Амосова оставили без чести, но с достоинством

Октябрьский федеральный суд отказал депутату Депутат Законодательного Собрания Михаилу Амосову в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации к зампредседателя городской избирательной комиссии Дмитрию Краснянскому - за якобы обнаруженные «мертвые души» в подписных листах Амосова во время губернаторской избирательной кампании.

Точнее, как сообщила адвокат депутата Лариса Украинская, в ходе заседания были предоставлены доказательства того, что в подписных листах Амосова «мертвых душ не было», а Дмитрий Краснянский не отрицал, что он делал заявления о том, что они есть. Но суд посчитал, что инцидент, по которому подавал иск Амосов, честь и достоинство депутата никоим образом не задел. В аппарате Амосова с этим не согласны, и комментируют решение суда не иначе как «в нем наблюдаются элементы коррупционности, но деловой репутации суда это урона не наносит».

В начале августа 2003-го года многие СМИ, ссылаясь на информацию, полученную от Дмитрия Краснянского, опубликовали сообщение о том, что в подписных листах кандидата в губернаторы Михаила Амосова обнаружена подпись умершего на тот момент человека. Позже проведенная проверка опровергла эти факты. Но, как тогда заявил Михаил Амосов «по сути Дмитрий Краснянский использовал свое служебное положение для агитации против меня (Амосова) как кандидата в губернаторы, чем нарушил и мои права, и права граждан Петербурга».

В исковом заявлении Амосов указал, что распространение подобных сведений о якобы имевшем место нарушении действующего законодательства порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. Также это «способствует формированию определенного негативного мнения граждан» о нем как о гражданине и депутате представительного органа Петербурга.

По мнению Дмитрия Краснянского, судиться нужно было вообще не с избирательной комиссией, а с органами, которые проверяли подписные листы и обнаружили в них «мертвую душу». Так как он лишь озвучил результаты проверки.

Другое дело, что во время губернаторской предвыборной кампании, сразу после заявления Дмитрия Краснянского об этом выявленном нарушении доверенные лица кандидата затребовали в Горизбиркоме справку, а получив сведения с фамилией, именем и отчеством якобы "мертвой души", штаб Амосова установил, что такой человек жив и здоров.

Сегодня, спустя два года после этой истории, когда уже не важно, были ли на самом деле «мертвые души» или нет в подписных листах Амосова, суд решил, что его честь и достоинство Краснянским задеты не были.

По мнению помощника Амосова Ольги Покровской, депутата фактически публично обвинили в подделке подписей, не доказали это, а потом посчитали, что его честь и достоинство это не задело. Впрочем, как сообщила Лариса Украинская, решение будет оспариваться.

Александра Медведева,
Фонтанка.ру