"Дело Кжижевича": ищут таинственного Юру

О «недопустимых действиях следственных органов по отношению к свидетелям» по уголовному делу в отношении 43-летнего авторитетного предпринимателя Артура Кжижевича и других обвиняемых в преступной деятельности в составе ОПГ заявила на сегодняшнем заседании Ленинградского областного суда сторона защиты. Поводом для данного заявления послужил допрос Виталия Бонцаревича – очередного свидетеля по эпизоду с покушением на похищение сотрудника охранной фирмы «РВС-Секьюрити», бывшего боксера, мастера спорта международного класса 33-летнего Сергея Захарова.

До мая 2002 года Виталий Бонцаревич являлся «руководителем без оформления юридического лица» автомойки на СТО «Таврия», от коммерческой деятельности которой, по версии следствия, получала постоянный доход группировка Кжижевича. В мае-июне 2002 года ОАО СТО «Таврия» обанкротилось и было продано ОАО «Гриффин-автосервис». Финансовую, юридическую и физическую безопасность нового владельца СТО обеспечивало охранное предприятие «РВС-секьюрити», работник которого – потерпевший Сергей Захаров – консультировал директора «Гриффин-автосервис» Романа Дальниченко по всем вопросам, связанным с приобретением ОАО «Таврия».

Нового владельца СТО не устроили условия аренды помещений автомойкой, и договор с ней был расторгнут. Однако это не устраивало Артура Кжижевича, и, как считает следствие, от него в адрес Захарова стали поступать требования повлиять на решение Дальниченко. Захаров отказался, и, по данным следствия, 3 сентября 2002 года люди из окружения Кжижевича избили его бейсбольными битами у дверей его собственного дома на Петроградской стороне, после чего попытались погрузить в автомашину «Фольксваген-транспортер». Им это не удалось: прохожие – свидетели инцидента – подняли шум и вызвали милицию.
Впоследствии, 12 апреля 2004 года, Захаров был застрелен неизвестным киллером.

На допрос в суд Виталий Бонцаревич явился в состоянии алкогольного опьянения, никого из обвиняемых опознать не смог, как не смог и вспомнить никаких обстоятельств деятельности автомойки. Когда же государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении показаний, данных Бонцаревичем на предварительном следствии, свидетель заявил, что беседовал со следователем в состоянии еще большего алкогольного опьянения: он якобы даже не смог перечитать протокол после допроса. Второй раз ознакомиться с собственными показаниями свидетелю, по его словам, дали уже у дверей зала суда: какой-то оперативник по имени Юра вручил ему листок с протоколом и порекомендовал повторить все на допросе. Однако, как уверял участников процесса Бонцаревич, ни одной фамилии из будто бы названных им на следствии он не помнит.

Таинственного оперативника «Юру», который совершает «неправомерные действия к свидетелям» у дверей зала суда, вспомнили и подсудимые. Однако судебный пристав, отправившийся за двери его на поиски, никого в коридоре не обнаружил, и разоблачение не состоялось.

Тем не менее, адвокаты подсудимых заявили о необходимости исключения показаний Бонцаревича из списка доказательств. После этого государственный обвинитель заявил о необходимости вызова в суд следователя прокуратуры, который допрашивал Бонцаревича на предварительном следствии.

Следующее заседание по данному делу назначено на 28 июля.

Павел Горошков,
Фонтанка.ру