Налоговые органы доказали сокрытие банком «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», входящим в холдинг «ЮКОС», почти 150 миллионов рублей налогов в 2001 году. В течение почти двух лет банк пытался затянуть вопрос о взыскании штрафа.
В 2003 году, когда в Москве началась активная борьба с нефтяным олигархом, Управление Министерства России по налогам и сборам по Петербургу провело повторную выездную налоговую проверку ОАО «АКБ «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», чтобы прояснить правильность исчисления и уплаты налога на прибыль в 2001 году. По итогам ревизии было вынесено решение о взыскании налогов и пени, а также штрафа.
Банк сразу же обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском о признании недействительным решения налогового органа. Первая, апелляционная и кассационные коллегии не пришли к единому мнению. Окончательный вердикт принял Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа: в части привлечения банка к ответственности по одному из эпизодов решение налоговиков признали недействительным, в остальной части суд счел действия налогового органа законными.
Не дожидаясь вступления в силу решения суда, налоговики предъявили новый иск – о взыскании с банка штрафа в размере 34 миллионов рублей. Первая инстанция рассмотрело этот иск еще до того, как было принято окончательное решение по первому спору. Фактически повторно рассмотрев требования налоговой инспекции, суд пришел к выводу об обоснованности штрафа. Апелляционная инстанция вынуждена была уменьшить «аппетиты налоговиков»: к этому моменту Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа уже признал решение налогового органа частично недействительным.
При этом суд отказался рассматривать наличие нарушения по существу: применение штрафа уже было признано вступившим в законную силу решениям арбитражного суда по спору между теми же сторонами. «Фактические обстоятельства, на которые ссылался банка, исследовались судом при рассмотрении первого дела и не могут получить иную оценку в рамках настоящего дела», – заключил суд.
Стоит отметить, что постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, которым решение налоговиков было признано законными, до сих пор не опубликовано. В отличие от тысячи ежемесячно принимаемых решений, судебный акт по этому делу не включен в правовые системы и изъят из открытой базы. Руководство компании «Кадис», осуществляющей ведение публичных информационных ресурсов суда, политическую версию засекречивания судебного решения комментировать не стало.
Павел Нетупский,
Специально для Фонтанки.ру