Дело "Шульц-88": подсудимые и Достоевский говорили на разных языках

Эксперты сделали вывод о том, что использованные в материалах группировки «Шульц-88» лексические средства выражают отрицательные оценки в отношении ряда этнических и расовых групп, которые противопоставляются белой расе.

Анализ текстов печатных материалов экстремистской группировки «Шульц 88» не позволяет сделать вывод о том, что их авторы пользовался или пользовались нормами русского языка XIX - начала XX веков. Об этом говорится в заключении социогуманитарной экспертизы, выполненной специалистами Института русского языка РАН им. Виноградова (Москва) и оглашенной сегодня в Петербурге, в судебном заседании по делу «Шульц 88». По мнению экспертов, можно утверждать, что в текстах использованы лексические, грамматические и синтаксические средства современного русского языка - то есть, языка конца XX – начала XXI веков. И, несмотря на наличие ошибок в текстах и опечаток, можно сделать вывод, что тексты в целом создавались с учетом современных орфографических и пунктуационных норм.

Напомним, что вопрос о том, что можно ли считать язык и творчество Достоевского экстремистскими, был задан экспертам по ходатайству основного обвиняемого – Дмитрия Боброва, апеллировавшего к тому, что классик в своих произведениях тоже использовал, например, слово «жид». Государственное обвинение же настаивало на том, что в разное время употребляемая лексика оценивается по-разному – то, что оскорбляет читателя сейчас, в другие времена таковым не считалось. По всей видимости, вывод экспертов относительно временной принадлежности использовавшегося «Шульцами» языка дает ответы на данные вопросы.

Кроме того, эксперты сделали вывод о том, что «использованные в представленных материалах лексические средства (например, «хачик», «кавказская гнусь», «поганое жидовское племя», «чурки», «твари», «черные свиньи», «тупые животные») выражают отрицательные оценки в отношении ряда этнических и расовых групп народов Закавказья и Средней Азии, чеченцев, евреев, представителей негроидной расы, китайцев, которые противопоставляются белой расе – в частности, славянам, русским». Специалисты Института русского языка им. Виноградова также заключили, что «в представленных материалах содержится выраженная словесными средствами информация, побуждающая к агрессивным действиям против ряда этнических групп». По мнению экспертов, данная информация представлена в форме как явных призывов, так и в форме скрытого побуждения к определенным действиям, в первую очередь, к избиениям.

Следующее заседание суда состоится 23 июня.

Напомним, что группировка «Шульц 88» была создана 20 апреля 2001 года – в день рождения Гитлера, в честь которого ее и решили назвать. Цифры 88 означают две восьмые буквы латинского алфавита HH и зашифровывают нацистское приветствие «Heil Hitler».Членов молодежного объединения экстремистского толка «Шульц 88» обвиняют в разжигании национальной и расовой вражды и публичных призывах к насильственному изменению конституционного строя РФ. Шестерым подсудимым инкриминируют, кроме того, совершение на территории города ряда экстремистских акций на почве национальной розни и вражды. Жертвами нападений, как правило, – в метро, становились люди с неславянской внешностью. После избиения на станции метро «Пушкинская» уроженца Азербайджана Гаспаряна в марте 2003 года был задержан один из нападавших, а позже и остальные.

Сейчас на скамье подсудимых 6 человек, из них четверо – несовершеннолетние, поэтому процесс проходит в закрытом режиме. Под стражей находится только 24-летний Дмитрий Бобров по прозвищу Шульц (давшему название всей группировке). Ему вменяется, помимо прочего, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Остальные обвиняемые – под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Павел Горошков, Елена Гусаренко,
Фонтанка.ру