Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество Внук композитора оценивает обиду на державу в 1,6 миллиона

Внук композитора оценивает обиду на державу в 1,6 миллиона

393

В иске к Октябрьской железной дороге Внук композитора Василия Соловьева-Седого стоит на позиции "Я мзды не беру - мне за державу обидно!». Однако он все-таки хочет получить от ответчика 1,6 миллиона рублей в качестве материальной компенсации за нарушение авторского права.

Внук композитора Василия Соловьева-Седого подал иск к Октябрьской железной дороге на незаконное использование мелодии песни «Город над вольной Невой» на Финляндском, Московском и Витебском вокзалах.

«У нас был выбор – подать иск по месту регистрации «РЖД», или по месту нахождения филиала. Мы выбрали последнее, решив, что вести дело в Петербурге будет быстрее и проще. Таким образом иск и поступил в Куйбышевский федеральный районный суд» - рассказали сегодня журналистам юристы, представляющие интересы внука композитора.

«Истец стоит на позиции "Я мзды не беру - мне за державу обидно!», - процитировала сегодня известную фразу Верещагина Анна Кириченко-Чуркина, представитель интересов внука Соловьева-Седого. Однако она добавила, что будет добиваться материальной компенсации за нарушение авторского права, и заключения договора. «Василий Владиславович, внук композитора Василия Павловича Соловьева-Седого, даже готов выдать разрешение на использование музыки деда. Но все должно быть сделано по закону», - сообщила Кириченко-Чуркина.

Была озвучена и сумма исковых требований - 1,6 миллиона рублей. «Мы решили действовать по принципу «требуй невозможного, получишь хоть что-то», - признаются юристы, представляющие интересы Соловьева. Дело в том, что максимально возможный по закону размер компенсации за нарушение авторского права составляет 5 миллионов рублей. Внук композитора, как один из трех наследников, имеет право на треть этой суммы.

Как рассказали юристы, изначально Куйбышевский суд вообще отказался принимать у них иск – потребовал привлечь к нему и остальных двух наследников композитора. Но это решение было обжаловано, и суд все-таки принял иск.

Первая проблема, которая возникла во время судебного процесса – определение, какая собственно музыка звучала на вокзалах.

Пришлось найти специалиста, который отправился на вокзалы – послушать, звучит там что-нибудь из Соловьева-Седого или не звучит. Однако в суде специалист заявил, что на вокзалах Петербурга вообще не звучит никакой музыки. По мнению юристов, это произошло из-за того, что исполнение музыки на вокзалах прекратилось после подачи иска. Тем не менее, представители внука композитора уверены, что документов для доказательства того, какой именно фрагмент мелодии Соловьева-Седого звучал на вокзале, у них достаточно.

Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях