В милицию обратился бизнесмен, заявив, что некое лицо требует от него денег. Взамен же предлагает уничтожить акт о нарушениях, обнаруженных в торговом павильоне предпринимателя. «Вымогателя» взяли с поличным. Возбудить уголовное дело, однако, не получилось...
Не секрет, что малый бизнес является источником доходов для особо ретивых представителей различных структур. За «долю малую» предприниматели решают вопросы с различными проверяющими органами. Как показал опыт частных предпринимателей из Пушкина, таким образом бизнесменам «помогают» не только представители госвласти, но и общественных организаций.
Эта история произошла в Пушкине в конце прошлого года. В Пушкинское РУВД обратился местный предприниматель, заявив, что некое лицо требует от него денег. Взамен же предлагает уничтожить акт о нарушениях, обнаруженных в торговом павильоне предпринимателя в ходе проверки. Оперативники препятствовать передаче денег не стали. Но происходящее проконтролировали и задержали «делового партнера» предпринимателя с поличным. Однако привлечь его к уголовной ответственности не удалось. Почему – подробно описано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как пояснил пушкинским милиционерам местный предприниматель, проверка павильона с видеопродукцией, владельцем которого он является, проводилась без его участия. Работавшей в тот день продавщице проверяющие – как следует из акта, ими были представители петербургского Общества защиты прав потребителей - оставили копию акта проверки и номер мобильного телефона, по которому хозяин мог с ними связаться. В документе говорилось о том, что в торговом павильоне выявлены следующие нарушения: «отсутствие прокатных удостоверений на DVD-продукцию» и «реализация контрафактной DVD-продукции». Не сомневаясь в подлинности акта и понимая, что за подобные нарушения ему придется отвечать, предприниматель решил позвонить по оставленному номеру телефона. Владелец «трубки», некий Олег Иванович, в телефонном разговоре пояснил, что существование акта – проблема решаемая, но за вознаграждение.
Перед встречей с «Иванычем» предприниматель обратился в милицию. Так что их визуальный контакт проходил под наблюдением оперативников. Как говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, «во время встречи на вокзале станции «Детское село» Олег Иванович пояснил заявителю, что выявленные нарушения влекут за собой штрафные санкции, однако если заявитель «исправится», то по акту никаких мер принято не будет. В качестве «исправления» Олег Иванович предложил передать ему деньги...». От «товарищей» по несчастью бизнесмен знал, что многие из них «исправились» уже в день проверки, и передал проверяющему 3 тысячи рублей. После чего тот и был задержан сотрудниками милиции.
Задержанный оказался «действительным» членом петербургской организации Общество защиты прав потребителей. Его показания также отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Мужчина подтвердил, что в ходе проверки у предпринимателя были выявлены перечисленные выше нарушения. Однако, по его словам, он на встрече не настаивал. С этой инициативой выступил хозяин павильона. Он же, по словам задержанного, предложил оказать благотворительную помощь обществу и передал 3 тысячи рублей. «Для сохранности» защитник прав потребителей положил их в пачку из-под сигарет, намереваясь поместить эти деньги на расчетный счет своей организации. Что же помешало ему это сделать? Задержание.
В Обществе защиты прав потребителей оперативникам подтвердили, что «Олег Иванович» действительно является членом общества, что позволяет ему участвовать в проверках в Пушкине. Кроме того, выяснилось, что стать проверяющим несложно: надо прослушать курс лекций, пройти стажировку, получить квалификацию «специалиста по контролю за соблюдением прав потребителей» и удостоверение. После этого в группе других «специалистов» можно выезжать на проверки. Акты (количество которых при выдаче проверяющим не ограничивается) с указанием выявленных нарушений передаются руководству общества, которое решает, что с ними делать – списать в архив или направить в органы исполнительной власти для принятия мер. То есть, штрафовать нарушителей не могут ни сами проверяющие, ни их руководство. То, что «Олег Иванович» является всего лишь рядовым членом общества и не выполняет никаких управленческих функций, и спасло его от уголовного преследования.
Проанализировав ситуацию, можно предположить, что это не единственный случай получения «благотворительной» помощи на «развитие» общества защиты прав потребителей. И что не один Олег Иванович смог «достойно» выйти из такого сложного положения...
Между тем, в Санкт-Петербургском обществе защиты прав потребителей корреспонденту «Фонтанки» сообщили, что история с их сотрудником была сфабрикована, а он никаких должностных обязанностей не нарушал. С предпринимателем же встречался только по его просьбе – чтобы убедиться в наличии у него документов, которые отсутствовали при проверке. Никакие деньги при этом ему не передавались – ни как штраф, ни как благотворительная помощь обществу. Поэтому представителям последнего не совсем понятно, почему их сотрудник был задержан и какие, якобы «меченые», деньги у него нашли. Как говорят в организации, члены общества часто становятся жертвами наговоров со стороны «обиженных» предпринимателей. И этот случай – не исключение.
Светлана Тихомирова,
Фонтанка.ру