Возобновился процесс по делу об убийстве в зале игровых автоматов на Сенной

В четверг городской суд Петербурга возобновил производство по уголовному делу об убийстве трех человек в зале игровых автоматов на Сенной площади, произошедшему в сентябре 2003 года. Ранее дело было приостановлено в связи с розыском подсудимого Николая Костина, который не явился на заседание и не уведомил суд о своем местонахождении. Костина задержали 12 января, после чего он был арестован.

Одно из первых ходатайств, заявленных сегодня Николаем Костиным, касалось содержания его под стражей. Подсудимый уверял, что не собирался скрываться от суда и даже напомнил председательствующему, что накануне предыдущего заседания звонил ему, чтобы сообщить, что не сможет явиться в процесс по причине недомогания. Судья же в ответ на этот тезис припомнил Костину, что тот категорически отказался назвать телефон и адрес, по которым его можно было бы найти. Учитывая эти обстоятельства, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Николай Костин, суд отказал ему в изменении меры пресечения. Другое ходатайство подсудимого – о замене адвоката – было удовлетворено. Причиной отказа Костина от услуг прежнего адвоката стало «расхождение во мнениях по поводу данного дела». Следующее заседание состоится 21 февраля. Предполагается, что на нем будет сформирован состав коллегии присяжных, с участием которых будет рассматриваться дело Костина.

Напомним, что именно присяжные вынесли 37-летнему Николаю Костину оправдательный вердикт в ходе первоначального рассмотрения этого дела. Костин обвиняется в том, что он в сентябре 2003-го года, проиграв в зале «Мульти-гейм» на Сенной площади крупную сумму (порядка 10 тысяч рублей), покинул заведение, а затем, когда в помещении кроме сотрудников почти никого не осталось, вернулся и застрелил троих человек. В живых он оставил только администратора заведения, который помог составить фоторобот подозреваемого. В апреле 2004 года уголовное дело в отношении Костина было передано в суд, а уже в июле присяжные вынесли оправдательный вердикт, а судья на основе вердикта - оправдательный приговор. Однако прокуратура Петербурга опротестовала его в Верховном суде, и дело было назначено к повторному рассмотрению.

Елена Гусаренко,
Фонтанка.ру