Кэрри побеждает в Петербурге. А Буш – в Америке

Джон Кэрри победил на президентских выборах в Петербурге, где внимательно следили за голосованием в США. Победа была одержана сегодня на завтраке в отеле «Ренессанс». Генконсульство Соединенных Штатов пригласило журналистов, политологов и политиков посмотреть за подсчетом голосов в прямом эфире CNN. Больше сотни наблюдателей ранним утром воспользовались этим приглашением, чтобы прикоснуться к празднику американской демократии. При входе гости выбирали значок с ослом (символ демократов) или слоном (тотемный зверь республиканцев). Слоны оказались на груди у тех, кто в силу долга или призвания ориентируется на российскую властную вертикаль, но ослы пользовались большей популярностью.

Впрочем, этой поддержки было явно недостаточно. К 9 утра по Москве стало очевидно, что Джордж Буш одерживает победу. За его соперника проголосовало западное и восточное побережье. За исключением Флориды, из за которой разгорелся скандал на предыдущих выборах. На этот раз хозяин Белого дома определялся в Огайо. Когда появились результаты голосования в остальных штатах, дающих наибольшее число выборщиков, стало ясно, что только успех в Огайо позволяет Кэрри перегнать действующего президента. Победитель в этом штате получает 20 голосов выборщиков. Но 3 ноября 2004 года явно не был днем демократов. Кэрри проиграл 3 процента и независимо от еще не подсчитанных результатов Буш становится недосягаем.

Демократы говорят, что окончательный результат в Огайо будет известен только после обработки бюллетеней предварительного голосования, присланных по почте, но чуда случиться не должно. Хотя теоретически не исключен вариант четырехлетней давности.

Поражение «ослов» их российские сторонники восприняли с сожалением. «Если бы Кэрри выиграл, Путину было бы труднее проводить свою внутриполитическую линию, - считает Анна Шароградская, директор Института региональной прессы. – Кэрри явно бы стремился оказывать влияние на наши процессы. Ведь не зря его слова о неприятии ограничения политических свобод в России, у нас вырезали, когда по госканалам транслировали теледебаты претендентов.

Декан факультета международных отношений Санкт-Петербургского университета Константин Худолей был более сдержан. Принципиальной разницы для России в том, кто из этой пары победит, он не видит: отличия лишь в тактических нюансах.

Как же, хотел спросить я, разве друг Джордж если останется президентом, не оценит прямую поддержку друга Владимира, озвученную им вопреки дипломатическим канонам? Но этот недипломатический вопрос я адресовал генеральному консулу США в Петербурге Расти Хьюзу.

- Разговор между нашими странами продолжится независимо от того, кто одержит победу. Буш или Кэрри – это важно только внутри Америки. А вовне мы будем продолжать работать против терроризма и поддерживать американских бизнесменов, которые инвестируют в Россию. У Буша с Путиным серьезные отношения. Кэрри тоже очень серьезный человек, который хорошо знает Россию, - сказал господин Хьюз.

Генконсул, известный как поклонник республиканцев, показал себя настоящим дипломатом.

А я подумал, что американские выборы действительно имеют для нас преимущественно умозрительное значение. То ли это ностальгия по ушедшему, то ли воспоминания о будущем, потому что по мере укрепления демократии в России и совершенствования нашей избирательной системы трудно представить себе ожесточенную борьбу между кандидатами и очереди на наших избирательных участках. Да и вообще, выборы у нас рискуют уйти в небытие за ненадобностью.

Александр Горшков,
Фонтанка.ру