Михаил Амосов против новых избирательных технологий

«Городская избирательная комиссия не обеспечивает единую методику работы комиссий муниципальных образований. Эта организация слишком политизирована и работает на конкретных кандидатов», - с такими обличающими заявлениями выступил депутат городского парламента Михаил Амосов.

«Городская избирательная комиссия не обеспечивает единую методику работы комиссий муниципальных образований. Эта организация слишком политизирована и работает на конкретных кандидатов», - с такими обличающими заявлениями выступил сегодня депутат городского парламента Михаил Амосов.

Поводом для недовольства деятельностью ГИК стали результаты выборных кампаний в двух муниципальных образованиях по округам N52 и N51, а так же во время проведения выборов в 4-м избирательном округе по выборам депутата Законодательного собрания Петербурга. По мнению Михаила Амосова, на выборах была применена новая избирательная технология. Она заключается в том, что сами избирательные комиссии во время выборов или в день голосования своими действиями или бездействиями допускают нарушения законодательства. А затем, после подсчета голосов, если результат выборов не устраивает «вышестоящих», допущенные нарушения могут служить основанием для отмены результатов. Именно такая ситуация сложилась на выборах муниципальных образований и в 4-м избирательном округе. А ГИК, прокуратура и другие инстанции, по словам депутата, совершенно бездействуют.

Обвинения в адрес прокуратуры, как выяснилось, относятся не только к ее работе во время деятельности Николая Винниченко, но и уже к новому руководству. Как сообщил Амосов, одним из оснований его голосования «против» утверждения прокурором города Сергея Зайцева на прошлом заседании ЗакСа стало то обстоятельство, что Зайцев так и не занял никакой конкретной позиции по этому вопросу, хотя на предварительном совещании с кандидатом ситуация была ему изложена.

А история вопроса заключается в следующем. В округе МО N52, где недавно проходили выборы, в списки избирателей были включены курсанты Военного Университета связи, что запрещено законом. Жалобы представителей «СПС+Яблоко» на этот счет всеми инстанциями игнорировались, даже суд признал списки легитимными. А после того, как на выборах выиграло демократическое большинство, результаты были отменены по причине включения курсантов в списки.

В избирательном округе N51 выборы были отменены из-за нарушения подсчета голосов членами избирательных комиссии. В 4-м избирательном округе после того, как с отрывом в 10 голосов от основного кандидата первое место занял кандидат «против всех», была предпринята попытка отменить результаты выборов на двух участках и пересчитать результаты. Решение по 4-му округу по выборам депутата ЗакСа, кстати, до сих пор не принято.

Амосова возмущает и, по его словам, уже «допекло», что, даже если устанавливаются факты нарушения законодательства членами комиссий, мер к ним никаких не принимается. По его мнению, просто перед избирательными комиссиями сегодня ставятся задачи не провести выборы, а получить «нужный» результат.

В ближайшее время с материалами по применению «новых выборных технологий» Амосов намерен обратиться в ЦИК, к полномочному представителю президента в СЗФО, в городскую избирательную комиссию и к прокурору Петербурга - с просьбой проверить факты по нарушению выборного законодательства и принять меры.

Александра Медведева,
Фонтанка.ру