Причиной пожара на табачном складе стал поджог?

Пожар на складе ООО «Элит-Транс» на Петергофском шоссе, 67, случившийся 3 февраля этого года, не был следствием неосторожного обращения с огнем. К такому выводу пришло Главное следственное управление при ГУВД, расследовавшее уголовное дело по факту пожара. Рассмотрев материалы дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ - уничтожение или повреждение имущества по неосторожности, ГСУ установило, что неосторожности в действиях не установленного пока лица (или лиц) не было. Зато был умысел - в связи с этим содеянное и переквалифицировано на ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества).

Теперь следствию предстоит установить, кто именно и с какой целью устроил поджог на складе «Элит-Транса», где хранился табак, принадлежащий известной фирме ЗАО «Петро». Между «Элит-Трансом» и «Петро» был заключен договор на хранение табака. В результате пожара значительно пострадал склад «Элит-Транса», а ущерб, причиненный ЗАО «Петро» (продукция которого была повреждена и огнем, и водой), составил 228 235 570 рублей.

Как выяснилось, у генерального директора ООО «Элит-Транса» Евгения Кляцкина с самого начала не было никаких сомнений в том, что происшествие на складе - далеко не случайность. «С первых часов пожара я предполагал, что это - поджог, - сообщил Евгений Кляцкин в телефонном разговоре с корреспондентом Агентства журналистских расследований. - В пользу этого говорило и то общее напряжение в коллективе, которое чувствовалось еще с октября:. Хотя фактов внешнего проявления этого не было. Тем не менее, где-то за неделю до происшествия я собрал всех руководителей предприятия и призвал их быть предельно осторожными и внимательными».

По словам Евгения Кляцкина, по всей видимости, причины той напряженности, о которой он говорил, были не совсем понятные отношения с партнером - ЗАО «Петро». «Мы удобно расположены, у нас есть свои подъездные пути, созданы все условия для хранения - и, тем не менее, ЗАО «Петро» не стремилось нас эффективно использовать», - говорит Евгений Кляцкин. По мнению генерального директора «Элит-Транса», неэффективность использования заключалась в том, что предоставляемые складские площади заполнялись ЗАО «Петро» лишь частично, что вело к значительному удорожанию единиц хранения.

Перед новым годом руководство «Элит-Транса» принимает решение об утеплении складов - в связи с тем, что контрагенты сообщили о новом требовании соблюдения температурного режима хранения табаков. Решение было принято «Элит-Трансом» в связи с заинтересованностью в дальнейшем сотрудничестве с ЗАО «Петро». Однако, по данным руководства «Элит-Транса», на тот момент чувствительная к температуре табака производственная линия на «Петро» была остановлена до 1 марта, что делало требование о соблюдении температурного режима неактуальным. А 3 февраля происходит пожар в утепленной секции склада:

Как сообщил корреспонденту АЖУРа Евгений Кляцкин, недавно компания «Петро» вывезла со склада все остатки табака. А затем без официального уведомления партнера перестала пользоваться их услугами - в частности, по подаче и уборке вагонов. Кроме того, «Петро» перестало платить за аренду складов, и произошло это, по словам Кляцкина, после того, как «Петро» ознакомилось с постановлением ГСУ о переквалификации дела:

«Элит-Транс», как потерпевший по возбужденному уголовному делу, крайне заинтересован в том, чтобы виновники пожара были установлены и привлечены к ответственности. Тем более, что предположения, сделанные в феврале, - относительно не случайности происшествия, теперь подтверждены следствием. Такой же позиции придерживается и ЗАО «Петро», также пострадавшее в результате пожара, но представители этой компании не комментируют переквалификацию случившегося.

Елена Гусаренко,
Фонтанка.ру