Михаил Амосов: генплан нужно узаконить, а Совет Федерации избирать

Совет федерации превратился в "смехотворный" орган. Этот орган призван защищать субъекты федерации от принятия Государственной Думой и Правительством РФ решений, которые усложняют жить регионов.

Совет федерации превратился сегодня в "смехотворный" орган. Этот орган призван защищать субъекты федерации от принятия Государственной Думой и Правительством РФ решений, которые усложняют жить регионов. Однако за последний год не было ни одного соответствующего серьезного решения Совета Федерации, даже учитывая то, что Совет возглавляет петербуржец, представляющий Законодательное собрание. Такое заявление сделал сегодня перед журналистами председатель Комиссии по городскому хозяйству городского парламента депутат Михаил Амосов.

По мнению депутата, Совет федерации не выполняет ту функцию, для которой он был создан, тем более в условиях работы нынешнего состава Государственной Думы, которая "штампует законы" и полностью подчиняется решениям Правительства РФ. Такая ситуация, по мнению Амосова, имеет место по причине не выборности членов Совета Федерации, а их назначаемости. Особо депутата возмущают ситуации, когда в Совет назначаются люди от регионов, в которых они никогда не были (например, Людмила Нарусова, назначенная от Тувы) или когда губернатор – отец назначает своим представителем в Совет Федерации собственную дочь (в Орловской области). "Члены совета федерации должны избираться и отчитываться о своей работе перед избирателями", - подытожил Михаил Амосов, добавив, что с осени 2004 года займется обсуждением этой проблемы со своими местными и федеральными коллегами.

Среди других планов на грядущую осень Амосов назвал предстоящее рассмотрение депутатами городского парламента Концепции генерального плана развития Петербурга, которая на этой неделе была представлена на заседании правительства. Необходимость вплотную заняться рассмотрением этого вопроса депутатам предстоит по причине того, что срок действия старого Генерального плана истекает 1 января 2005 года, и хорошо бы, чтобы новый начал действовать хотя бы с 2006. По мнению Михаила Амосова, генеральный план должен носить несколько иной характер, нежели ныне действующий, составленный еще во времена Советского союза, когда он имел декларативный характер намерений партийного руководства, существовал чуть ли не в единственном экземпляре на стене главного архитектора, где находится и сегодня.

По словам депутата, документ должен стать законом Петербурга и распространяться в свободной продаже. В нем должны быть прописаны ранжированные по ценности зоны застройки и регламентированы нормы и правила использования территорий. Например, обозначено, на какой территории может быть построена как многоэтажка, так и двухэтажный коттедж, а в какой зоне нельзя строить здания выше определенного уровня. Или – где может располагаться как промышленная зона, так и бизнес-центр, а где промышленных объектов быть не должно.

Кроме освещения этих проблем, депутат затронул и вопросы выборной тематики. Отвечая на вопросы журналистов, он высказался против инициативы федерального центра о введении 100-процентной выборной системы по партийным спискам. По мнению депутата, идеальным вариантом будет 50 на 50 процентов (по партийным спискам и одномандатным округам). Первая группа, таким образом, будет представлять и отстаивать спектр программных идей различных политических движений. Эти силы, считает Амосов, призваны продвигать вместе с исполнительной властью крупные проекты. Уравновешивать же эту деятельность должны одномандатники, которые отстаивают менее крупные интересы жителей региона «на местах».

Александра Медведева,
Фонтанка.ру