Экологи собираются подать в суд на руководство ЛАЭС

В среду энергетики и атомщики Петербурга собрались на общественные слушания, чтобы высказать свое мнение по поводу продления срока эксплуатации энергоблоков Ленинградской АЭС.

Оказывается, когда АЭС только строили, то не указали точных сроков эксплуатации энергоблоков ни в одном из документов. Правда, в бухгалтерских отчетах были найдены слова «30 лет», но они означали всего лишь амортизационный износ, который к физическому износу никакого отношения не имеет. Поэтому Госатомнадзор создал специальную комиссию, которая провела обследование энергоблоков. Сейчас на АЭС работают четыре энергоблока. Их запускали поочередно: в 1973,1975, 1979 и 1981 годах. Каждый энергоблок работает с мощностью 1000 мегаватт.

После обследования стало ясно, что износ оборудования составляет приблизительно 30 процентов. Часть его уже заменили, так что теперь ЛАЭС проработает еще 10-15 лет. По уровню безопасности ЛАЭС соответствует национальным и международным нормам, а выброс инертных радиоактивных газов на ЛАЭС ниже нормы, так что окружающей среде и здоровью жителей Соснового Бора ничто не угрожает. В работе по оценке безопасности, кстати, принимали участие представители министерства энергетики США и министерства торговли и промышленности Великобритании.

В последние годы безопасность на АЭС повысилась - так, введена в работу новая система расхолаживания. Если на ЛАЭС произойдет авария, необходимо будет охладить реактор водой. Именно благодаря системе расхолаживания она поступит из специальных емкостей на реактор. Результаты комплексного обследования АЭС подтвердили достаточную эффективность защитных барьеров и систем очистки радиоактивных выбросов, а потому продление работы не повлечет за собой увеличения доз облучения.

Хотя сотрудники ЛАЭС уверяют, что никакой опасности для окружающей среды объект не представляет, экологи на слушаниях выступили против продления срока эксплуатации. Как заявил представитель Программы экологической оценки и менеджмента Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей Дмитрий Афиногенов, выдачу лицензии не проконтролировали независимые эксперты-экологи, а это нарушение норм российского законодательства. Поэтому вполне вероятно, что на руководство ЛАЭС подадут в суд – как экологи, так и общественные организации. «Электроэнергия производится для обычных людей, а не для энергетиков. Соответственно, население должно выбирать, нужна им такая энергетика или нет», - заявил эколог.

Недовольны решением и сотрудники КБ «Ижорских заводов». «Уже сейчас большинство атомщиков - люди пожилые. Поэтому, если мы не будем строить новых АЭС, то молодые специалисты могут уже через несколько лет не справиться с этим самостоятельно. Все просто забудут, как надо строить АЭС», - говорят они. Получается, что когда новые АЭС не строятся, то нет никакой необходимости в новом оборудовании. Соответственно, эта отрасль промышленности не получает заказов. Кстати, не так давно в Сосновом Бору хотели создать новую АЭС - шесть лет назад на это была получена лицензия, однако дальше огороженной забором площадки дело не пошло. Многие специалисты сейчас разъехались на работу заграницу - многие, например, работают в на АЭС в Бушере (Иран). А на родине квалифицированных атомщиков остается все меньше.

Причина, по которой новые АЭС не строятся, проста: нет денег. Поэтому специалисты из КБ хоть и высказываются против продления сроков эксплуатации, но признают, что сделать ничего не могут. Выбора нет, поэтому приходится мириться с нынешним положением вещей.

Александра Балуева
Фонтанка.Ру