А был ли министр?

Прокуратура Калининского района Санкт-Петербурга отказала в возбуждении уголовного дела в отношении Николая Корнилова, экс-директора российского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии (РНИИТО) имени Вредена. Следствие не нашло в действиях Корнилова в период его руководства клиникой самого «события преступления». Более того, на обращении, переданном по поводу «злоупотреблений» профессора Корнилова в правоохранительные органы, подпись бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко, скорее всего, оказалась подделана. К такому выводу пришла экспертиза, проведенная по требованию прокуратуры.

Обращение от имени Юрия Шевченко поступило в Генеральную прокуратуру РФ в феврале этого года. Генпрокуратура, в свою очередь, сочла нужным передать этот документ в Калининскую прокуратуру Петербурга – по месторасположению РНИИТО имени Вредена. В обращении утверждалось, что Николай Корнилов, будучи директором института, злоупотреблял своими служебными полномочиями, что привело к существенным нарушениям интересов как самой клиники, так и государства. В частности, сообщается, что в РНИИТО имени Вредена периодически нарушался порядок проведения конкурсов на закупку медикаментов и медоборудования, в результате чего бюджет института понес ущерб на сумму более 60 миллионов рублей. Кроме этого, Корнилов и его заместители якобы осуществляли закупку не сертифицированных в России эндопротезов. Одно из самых тяжких обвинений в адрес Корнилова - изготовление дубликата печати института с осуществлением последующего подлога и фальсификации документов работниками медучреждения.

В результате прокурорской проверки выяснилось, что все громкие обвинения адресованы Николаю Корнилову со ссылкой на выводы некоей внеплановой комиссии под руководством В.Н. Уланова, проректора по экономике Медицинской академии последипломного образования (МАПО) Санкт-Петербурга. Данная комиссия по указанию заместителя министра здравоохранения А.И. Вялкова работала в институте с 22 декабря 2003 года, вскоре после увольнения Николая Корнилова с должности директора и назначения на данную должность Рашида Тихилова, бывшего руководителя отделения травматологии института скорой помощи имени Джанелидзе. Однако в своих объяснениях прокуратуре Уланов указал, что полномочиями работника контрольно-ревизионного отдела Минздрава его никто наделял, более того – ему даже не были известны объем и особенности выполняемого задания. Подлинника указания Вялкова он на руки не получал и никогда его не видел. По поводу скандальных выводов комиссии, бросивших тень на имя Николая Корнилова, Уланов пояснил, что реально ущерб на сумму более 60 миллионов рублей институту нанесен не был – им оценивалось лишь нарушение процедуры проведения конкурсов. Факт изготовления дубликата печати РНИИТО имени Вредена комиссией вообще не устанавливался.

Как стало известно впоследствии, и другие выводы комиссии могут быть признаны не соответствующими действительности. К примеру, прокуратура установила, что РНИИТО имени Вредена никогда не закупал не сертифицированных эндопротезов – вся продукция, поступавшая в институт, была надлежащим образом сертифицирована. Но что более всего настораживает в действиях комиссии – это то, что проживание ее членов в гостинице МАПО в Санкт-Петербурге было оплачено новым директором РНИИТО имени Вредена Рашидом Тихиловым с внебюджетного счета института в размере 52 тысяч рублей.

Решение отказать в возбуждении уголовного дела было принято окончательно после того, как Министерство здравоохранения и РНИИТО имени Вредена никак не отреагировали на требования прокуратуры предоставить доказательства, свидетельствующие о «злоупотреблениях» Корнилова.

Экспертизу подписи, поставленной в обращении от имени Юрия Шевченко, следствие затребовало в связи с тем, что документ поступил в Генеральную прокуратуру значительно позже даты своего составления, то есть уже после отстранения Шевченко от должности министра. Результаты экспертизы оказались ошеломляющими. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, «исследованием ...установлено наличие признаков исполнения подписи другим лицом с использованием технических средств, с помощью предварительной подготовки – передавливанием...» Более того, подобные признаки «также присутствуют и в представленном уведомлении от имени Шевченко Ю.Л., ...направленном на имя Корнилова о расторжении контракта в декабре 2003 года».

Очевидно, следует ожидать, что в связи с выводами Калининской прокуратуры ситуация в РНИИТО имени Вредена может измениться.

Валерий Береснев,
Фонтанка.ру