Адвокатская контора, известная по делу «Юкоса», будет представлять интересы Волочковой

Адвокат Михаил Адаев из московского адвокатского бюро «Падва и партнеры» представляет с сегодняшнего дня в суде интересы Анастасии Волочковой. Об этом стало известно на состоявшемся в Дзержинском суде Центрального района очередном судебном заседании по иску к балерине. Сама Волочкова традиционно в суд не явилась. Михаил Адаев не стал комментировать причину своего появления в суде вместо представлявшего ранее интересы Волочковой адвоката Льва Зубовского, отметив, правда, что «все происходит в интересах клиента».

Напомним, что » адвокаты бюро «Падва и партнеры» выступали в судах по делу А. Лукьянова (бывшего председателя Верховного Совета СССР), Е. Бычкова (бывшего Председателя Роскомдрагмета России), П. Бородина (Управляющего делами Президента России), а также защищали в суде интересы Михаила Ходорковского.

Новый представитель Волочковой сразу же заявил ходатайство о невозможности рассмотрения иска ООО «Искра» в отсутствии третьего лица – художницы Елены Костиной, которая по договору с фирмой осуществляла работы по оформлению петербургской квартиры Волочковой. Суд согласился с мнением представителя и отложил рассмотрение дела до 9 июля, обязав при этом Адаева обеспечить явку в суд самой примадонны.

«Костина заключила договор с ООО «Искра», хотя не имела на это права, - заявил Адаев. – А «Искра» сейчас требует деньги с Волочковой. Поэтому я настаиваю на том, чтобы Костина сама присутствовала в суде, а не посылала туда своих представителей. Вопрос об оплате должен быть решен в суде с участием самой Костиной, и сегодня мы были готовы рассматривать этот вопрос по существу, но Костина не явилась».

Напомним, что четыре дизайнерских фирмы требуют от Анастасии Волочковой оплаты их услуг по обустройству ее квартиры на Итальянской улице, 4 - на общую сумму 76 тысяч долларов.

История этого гражданского иска началась в 2001 году, когда Волочкова, прописанная в Москве, приобрела квартиру в Петербурге, на Итальянской улице. По оценкам различных источников, она обошлась балерине в сумму от 500 тысяч до 1 миллиона долларов.
Приблизительно в это же время представитель Волочковой заключил с ООО «Алвико», ООО «Борей-Техно» и мастером по изготовлению витражей Дмитрием Дорохиным (все из Москвы) и петербургским ООО «Искра» договор об оказании услуг по отделке квартиры. По словам представителей истцов, работы были выполнены, однако перечисления денег по договорам не последовало. Ожидание длилось около года, в течение которого фирмы пытались решить вопрос «мирным» путем, но в конце 2003 года их терпение лопнуло.

В начале декабря 2003 года в Дзержинский федеральный суд поступило исковое заявление от фирм, требующих не только оплатить их услуги, но и выплатить проценты за пользование деньгами. Кроме этого, представители фирм-истцов ходатайствовали перед судом о наложении ареста на имущество Волочковой.

15 декабря судья Дзержинского федерального суда Олег Кутыев, которому передано было это дело, вынес определение о наложении ареста на имущество Волочковой. Однако исполнить определение об аресте имущества оказалось непросто. Дело в том, что судебным пристав так и не смог попасть в квартиру на Итальянской улице – там попросту никого не было. Поэтому описать ценные вещи никакой возможности не было. Но сама квартира Волочковой была арестована: проживать балерина в ней может, а совершать с ней какие-либо сделки – нет. Суд рассмотрел пока только иск ООО «Борей-Техно» и обязал балерину выплатить более миллиона рублей.

Дмитрий Гордиенко,
Фонтанка.ру