Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество Лучше достойная пенсия, чем большие льготы

Лучше достойная пенсия, чем большие льготы

135

Идея-фикс нового правительства – замена льгот на «живые» деньги – активно обсуждается не только главами регионов на заседании Госсовета, но и самими льготниками. «Фонтанка» не осталась в стороне от этого насущного вопроса и решила выяснить, что думают по данному поводу петербуржцы. Нужно ли заменять льготы для пенсионеров на денежную компенсацию?

20.37% процентов отвечавших полностью поддерживают инициативу правительства, считая, что «так будет лучше для всех - не только для пенсионеров». Еще 24.54% считают, что при решении данного вопроса нужно придерживаться демократических принципов – в частности, предоставить каждому право выбора: льготы или деньги.

Большинство же наших респондентов – 41.51 %- выразили мнение, на наш взгляд, сугубо риторическое. «Нужно платить достойную пенсию – тогда и льготы с компенсациями не будут нужны», - полагают читатели. Весь вопрос в том, что понятие «достойной пенсии» – весьма неопределенное и, наверное, найти «золотую середину» здесь будет крайне непросто.

Еще 11.49 % читателей расценивают льготы как знак уважения общества к заслугам пенсионеров, а потому убеждены, что их нужно сохранить в нынешнем виде. И менее процента респондентов не видят никакой разницы между виртуальными льготами и денежной компенсацией, которую, согласно обещаниям правительства, можно будет пощупать руками.

Рациональное зерно в задумке правительства увидел наш читатель Demon. Наверное, его стоило бы привлечь для практического воплощения этой идеи в жизнь. «Я считаю, что льготы можно было бы отменить в деревнях и т.п. Там люди телефоном не пользуются, коммунальные услуги, как в городе, не оплачивают. И не ездят почти что. Может, один раз в неделю на базар съездят на автобусе... А в городе многие пенсионеры ездят на транспорте, за квартиру платить надо и телефон - единственная (для некоторых) возможность для общения. Я сомневаюсь, что если в нашей стране введут компенсацию, то с ростом цен на "компенсируемые" услуги государство станет увеличивать компенсацию...»

Читатель Ольга в оценке задумок правительства не церемонится. "Я считаю это очередным воровством. "На лапти еще налога нет. А крестьянин две пары лаптей за год изнашивает, а то и три. Надо ввести налог на лапти!" Здесь та же история. "Что бы еще отобрать и у кого?" Для того, чтобы дать "провинциальным" пенсионерам денег побольше (вместо льгот), надо отобрать льготы у всех, в том числе и у горожан, у которых за счет этих льгот вся жизнь-то и складывается. Дадут компенсации рублей триста, а тот же проезд в метро в месяц потянет на большую сумму. Компенсация не возместит общей суммы затрат пенсионеров на то, что ранее было льготируемым. Просто свинство - отбирать у людей последнее".

Похоже, к этому мнению присоединяется и Inna, иронично-язвительно заметившая: "А дустом их травить не пробовали...?"

Жизнь-то, конечно, покажет, как оно в итоге сложится. Только почему-то в данном случае вспоминается мудрость древних: «Timeo danaos et dona ferentes» – «бойтесь данайцев, дары приносящих». Уж больно многообещающие лица были у господ министров, рисовавших радужные картины жизни без льгот, но с компенсацией...

Елена Гусаренко,
Фонтанка.ру

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях