В рост тарифов мы верим, а в уборку лестниц - нет

Пока Смольный и Законодательное собрание соображают, как именно и когда повысить тарифы на содержание жилищного фонда, петербуржцы стараются «переварить» инициативу городской администрации.

Надо сказать, что тотального протеста предполагаемая мера у населения не вызвала. 36,26% читателей «Фонтанки», отвечая на вопрос «Что вы думаете по поводу роста тарифов на содержание жилья?», согласны на повышение тарифов – при условии, что качество работы коммунальщиков существенно возрастет. Правда, почти столько же – 33,33% - выразили категорическое несогласие с ростом тарифов, выбрав вариант ответа «Куда ж выше. И так едва ли не половину зарплаты за жилье отдаем...».

16,67 процента опрошенных полагают, что к вопросу повышения тарифов нужно подходить дифференцированно, а именно – увеличивать квартплату справедливо в отношении тех, в кого две-три квартиры. Остальных не трогать! Поистине «фиолетовое» отношение к обсуждаемому вопросу проявили 4,09 % читателей. Их вселенское спокойствие объясняется тем, что этой категории читателей все равно – они не платили раньше, не будут платить и после повышения. И уж действительно на «широкую ногу» живут те 3,8 процента, которые предполагаемый рост тарифов за таковой не считают вовсе – это так, ерунда, копейки.

Впрочем, многие наши читатели проявили серьезное знание сермяжной правды жизни. «А что толку-то? Как были пьяные сантехники, которых надо ждать неделю, хамящие диспетчерши, появляющиеся раз в месяц-два дворники, так и будут. Как говорится, тут надо менять всю систему. В новых домах, управляемых ТСЖ, тарифы не намного выше (а кое-где и ниже), а качество услуг - лучше. Знаю несколько примеров. Так что дело не только в том, сколько денег собирают, а в том, как и на что их тратят», - убежден наш читатель. С ним почти согласен Константин, возражающий против повышения квартплаты «потому что уверен, что качество не повысится. Продолжается яковлевская политика: просто драть деньги, не предоставляя услуг».

Читательница по имени Рогнеда, по-видимому, еще не отболевшая выборными баталиями, зрит в корень: «Кто-то ещё ругал Яковлева. А кто-то ещё был им недоволен. Ну что? Получили своё? От перемены власти в городе, как от перемены слагаемых, ничего не изменилось. Так что возмущения, какие могут последовать за этим повышением, нужно в первую очередь направлять на себя самого. Как говорится, не пеняй на зеркало, коли... Надо было думать, за кого голосовать, а не изображать из себя кроликов, зачарованных удавом по имени ВВП».

«Сейчас коммунальщикам доплачивает бюджет - а у нас двор и подъезд не убирают вообще. Если стоит вопрос нехватки денег - то его должны бы убирать не каждый день, а хотя бы иногда, - логически размышляет Светлана.- Вода холодная в центре вечером и утром до верхних этажей не доходит. Мне кто-нибудь даст гарантию, что если я буду в два-три раза больше платить, то у меня будет холодная вода? Конечно, нет. А если и дадут, то соврут. Также и с уборкой. От жильцов дома кто-то (выбранный) должен подписывать акт приемки- передачи услуг по уборке территории и подъездов, а если акт не подписан, деньги возвращать, или в счет будущих платежей. А пока такой системы нет, нечего и плату повышать».

Также читатели «Фонтанки» полноценно и исчерпывающе высказывались в комментариях к статье «cmw: 72912(Правительство Петербурга подняло тарифы на услуги ЖКХ на 20 процентов)». Многие спрашивают, почему расчет стоимости услуг производится за квадратный метр, хотя зачастую владельцы маленьких квартир замусоривают парадную куда больше. Читатели также призывают не считать общим имуществом трубы: все равно каждый ремонтирует их на свой страх и риск.

Кстати, красной нитью в комментариях проходят размышления о том, что ключ к решению проблемы лежит не там, где ищут его городские власти. По энергичному мнению одного из наших читателей, «необходимо меньше воровать, пытаться усовершенствовать работу и сократить лишних людей в сфере ЖКХ. Необходимо работать, господа, а не повышать тарифы!»

В общем, складывается впечатление, что в причинно-следственную связь между ростом тарифов и последующим повышением качества предоставляемых услуг наши читатели не очень-то верят. Причем не менее стойким является ощущение, что власти не намерены тратить время на убеждение горожан в обратном. Таким образом, остается только наблюдать за процессом: как к инициативе Смольного отнесутся народные избранники и отстоят ли они чаяния своего народа.

Елена Гусаренко,
Фонтанка.ру