Власти Петербурга попали в период перманентных выборов

Создать рабочую группу из представителей горадминистрации, местного самоуправления, ученых, юристов, а также представителей органов федеральной власти для решения проблемы местного самоуправления было решено на совещании губернатора Валентины Матвиенко и депутатов Демократической фракции ЗакСа.

Как сообщила корреспонденту «Фонтанки» депутат Наталья Евдокимова, собравшиеся согласились, что зашли в тупик и вошли «в период перманентных выборов муниципалов, из которых не выбраться». По мнению Евдокимовой, в том, что выборы в муниципальные органы власти провалились, виноват не конкретно Виктор Лобко, а вся администрация Петербурга, которая не приложила ни малейших усилий – особенно в информационном плане – для того, чтобы донести до населения, что грядут не только выборы президента, но и выборы муниципальных советов Петербурга. Наталья Евдокимова также сообщила, что губернатор Валентина Матвиенко была недовольна тем, что этот вопрос «муссировался в СМИ». По мнению депутата, необходимо менять всю систему муниципальных выборов, потому что при 20-процентном пороге явки жители города не придут на голосование, – иначе «грядет постоянная выборная кампания, и остановить этот процесс невозможно».

Кроме этого, на совещании, как рассказал представитель Смольного в ЗакСе Михаил Бродский, обсуждалось три острых вопроса: закон об инвестициях в недвижимость, закон о повышении тарифов за коммунальные услуги и закон о приватизации горимущества.

По словам Бродского, по ряду участков земель, выделяемых под застройку в городе, нужно частично отойти от процедуры торгов и осуществлять выделение земель целевым назначением стратегическим инвесторам. Но, по мнению депутатов, необходимо определить, что включает в себя понятие стратегического инвестора.

Что касается повышения тарифов на коммунальные услуги, то параллельно с этим, по словам Бродского, должно произойти улучшение качества предоставляемых услуг населению. По его словам, осуществляться это должно не за счет средств, собираемых с населения, а за счет займов и реализации инвестиционных проектов.

Кроме того, на совещании было решено ускорить принятие закона о приватизации, так как принятая правительством программа приватизации ГУПов не имеет под собой правовой основы: по Уставу города порядок приватизации горимущества должен быть установлен законом города, которого на сегодняшний день нет.

По мнению депутата Михаила Амосова, в целом вчерашняя встреча помогла сблизить позиции депутатов и исполнительной власти.

Бродский отметил, что общий тон обсуждений был горячий, но конструктивный. И, по его словам, исполнительная и законодательная власть нашли общий язык.

Александра Медведева,
Фонтанка.ру