Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Политика Выборы Зачем нам депутаты? Проживем с президентом!

Зачем нам депутаты? Проживем с президентом!

202

Результаты питерских довыборов депутатов в Госдуму и Законодательное собрание, а также переизбрание более половины муниципальных властителей явно затерялись в грохоте фанфар во славу вновь обретенного президента России. Между тем, уж кого-кого, а Владимира Путина страна как-нибудь избрала бы и без нас, а вот судьба местной власти зависела только от воли самих петербуржцев. Но все оказалось с точностью до наоборот. Судя по данным избирательных комиссий, к всероссийскому акту вторичного избрания Путина наш город отнесся более чем ответственно, а к местным властям – откровенно спустя рукава.

Напомним, что 14 марта, одновременно с выборами президента Путина, в Петербурге в нагрузку прошло огромное количество избирательных актов местного значения. Политическая разборчивость горожан оказалась просто ошеломляющей: Путина поддерживает больше 75% электората, а претенденты на более мелкие посты вынуждены бороться с кандидатом «против всех». Хотя казалось бы, все должно было быть не так: ведь чем ближе выбираемый член общества к жителям, тем больше сами жители должны быть заинтересованы в том, чтобы выразителем их интересов стал самый достойный. Или чтобы был хоть какой-нибудь, которого можно было бы о чем-то просить, а чего-то даже и требовать.

В 207-ом федеральном округе состоялись выборы представителя в Госдуму, причем они действительно «состоялись», потому как депутат в итоге получился. Им стал Александр Морозов, теперь уже бывший депутат ЗакСа от 21-го городского округа. Александр Владимирович сумел более чем на 3% опередить одного из самых популярных питерских избранников последнего времени – кандидата «против всех» (20.07%). Почетное третье место заняла Анна Маркова (17.94%), в сентябре прошлого года с успехом доведшая нынешнюю градоначальницу Валентину Матвиенко до второго тура губернаторских выборов.

Результат оказался действительно соответствующим российским демократическим выборам последнего времени. Борьба за явку была преодолена тем, что народ призвали голосовать за Владимира Путина, – значит, избиратели попутно могли не полениться бросить бюллетени и за грядущего думца. Победные проценты между первым местом Морозова и кандидатом «против всех» были, по большей части, преодолены с помощью поддержки любимой всеми партии «Единая Россия», которая уже давно убеждает всех, что именно она наиболее близка все с тем же Владимиром Путиным. Ну а отставание Анны Марковой можно списать на недоработки ее штаба, который почему-то уверовал в победу своего претендента и, по сути, отказался от активной агитации несомненных законотворческих талантов Анны Борисовны (при Владимире Яковлеве она возглавляла административный комитет Смольного).

Кстати новоявленный народный избранник мог с успехом стать таковым еще на думских выборах в декабре прошлого года, на которых Александр Морозов считался явным фаворитом гонки в 207-ом округе. Но по неким не вполне внятным мотивам он снял свою кандидатуру. Хотя тогда и «Единая Россия» поддерживала другого кандидата – Ирину Роднину, которая на этот раз передумала искушать судьбу думским стулом. Ну и более чем вероятно, что именно тогда Александр Морозов запомнился партии «медведей», продемонстрировав ей свою по существу бесконечную преданность. Тем более что и в ЗакСе он за это время стал поклонником «партии власти», вписавшись в дружественную к «Единой России» фракцию «Мариинская».

Хотя официальное признание Александра Морозова депутатом Госдумы состоится лишь после окончательного подведения итогов волеизъявления. Как выяснилось, совершенно не факт, что он этот статус получит, поскольку результаты выборов в 207-ом округе могут вообще признать недействительными. Почему-то в день голосования на шести избирательных участках гражданам выдавали бюллетени, в которых изначально были вычеркнуты фамилии двух других зарегистрированных кандидатов в депутаты. Такие бюллетени уже изначально считаются недействительными. Совершенно непонятно, куда смотрели работники участковых комиссий, по сути создав на голом месте ситуацию, из-за которой итоги выборы могут быть опротестованы любым из претендентов, который посчитает, что это была целенаправленная акция против него.

С возможным переходом Александра Морозова в Госдуму на питерской политической поляне, естественно, освободилось место кандидата в ЗакС по 21-му округу. Решение о том, когда пройдут эти довыборы, будет принято в скором времени. Хотя у тех, кто желает поработать городскими законодателями, есть и другие места для грядущих попыток поизбираться. Поскольку выборы депутатов в ЗакС по округам N4 (Юрий Савельев ушел от своих избирателей в Госдуму по списку блока «Родина») и N39 (Сергея Тарасова привлекли к ответственности за участие в новом правительстве Петербурга) также будут вынуждены состояться (или не состояться) еще раз (или не один раз) – в минувшее воскресенье электорат успешно их провалил. Благодаря Владимиру Путину явка, как следует из результатов голосования, превысила допустимые (для ЗакСа) 20% более чем вдвое, но вот славы Александра Морозова не удалось добиться никому. Безликий кандидат «против всех» нагло, но демократично оставил без мандатов Законодательного собрания пару десятков амбициозных претендентов в политические лидеры. Что ж, у 47 народных избранников, оставшихся у рычагов городского законотворчества, есть повод призадуматься о выполнении своей исторической миссии местного петербургского значения.

Пока еще не подведены результаты выборов в 62 муниципальных округах Петербурга. В избирательных комиссиях, похоже, сильно перетрудились, подсчитывая президентские бюллетени, и пока сведений о муниципалах гласности не придают. Известно лишь то, что кандидаты в местные управленцы узнают о своей судьбе примерно 17 марта. Хотя, если судить по тенденции протестного голосования «президент – Госдума – ЗакС», то судьба многих округов будет незавидна. Тем более что, по стойкому мнению большинства горожан, именно муниципалы должны отвечать за то, чтобы «всего лишь» крыши не протекали, унитазы не засорялись, сосульки не падали и лед не скользил. Этого в Петербурге добиться не удавалось пока ни кому – так зачем же людей попусту на столь провальные должности выбирать? И так проживем. С президентом.

Павел Тимофеев,
Фонтанка.ру

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях