Есть ли жизнь после выборов?

Интрига последней февральской недели закручивается вокруг предвыборных штабов Владимира Путина.

Как известно, основной предвыборный штаб находится в Горном институте, ректор которого Владимир Литвиненко его и возглавляет. С активностью там все в порядке - и доверенных лиц на встречу с Путиным возят, и с «единороссами» встречаются, и с бойкотистами борются.

Второй штаб, базирующийся в полпредстве, возглавляет заместитель Ильи Клебанова - бывший профсоюзный руководитель Евгений Макаров. Эта структура перед телекамерами не позирует, но есть мнение, что именно она тянет на себе львиную долю предвыборной работы, в придачу координируя деятельность всех предвыборных штабов в Северо-Западном федеральном округе.

Приняв предыдущий тезис за отправную точку, некоторые аналитики делают вывод, что имеется определенное противостояние между городской элитой и структурами полпредства. Рассуждения сторонников этой версии таковы: г-н Литвиненко тесно связан с городским губернатором, ведь во время городских выборов в Горном находился штаб Валентины Матвиенко. На областных же выборах Литвиненко якобы симпатизировал проигравшему Вадиму Густову, чей сын тесно связан с Горным институтом.

Если явка и процент проголосовавших за Путина в Петербурге будет хотя бы на пару пунктов меньше, чем в соседней Ленинградской области или в Мурманской области, куда с инспекционной поездкой недавно выезжал Илья Клебанов, то авторитету питерского предвыборного штаба и связанной с ним городской администрации будет нанесен серьезный удар.

Затем аналитики напоминают, что и сам Илья Клебанов начинает потихоньку разворачивать свою активность, причем не только в экономической сфере, но и вопросах, связанных с деятельностью правоохранительных органов и спецслужб и даже культуры. В частности указывают на участие полпреда в попечительском совете и пиар-компаниях Русского музея, в то время как губернатор традиционно отдает пальму первенства Эрмитажу. Отсюда следует вывод, что полпредство может стать альтернативным центром власти, как это уже было во времена Владимира Яковлева и Виктора Черкесова. Есть ли в этом построении доля истины или оно представляет чисто теоретический интерес, сказать трудно, но политически озабоченных граждан эти построения занимают, и весьма.

Еще одной темой, где из минимума данных делают максимум выводов и прогнозов, стали перспективы поиска убийц девятилетней таджикской девочки и вандалов, оскорбивших еврейское кладбище. Оба эти события при всей своей мерзости для крупного мегаполиса являются рутинными. Тем не менее, они были основательно «раскручены» СМИ, причем, главным образом, федеральными. Аналитики не дремали и поспешили объявить, что и это неспроста. Дескать, в Москве кое-кто всерьез опасается появления в кресле либо министра, либо одного из его первых замов нынешнего начальника питерского главка Михаила Ваничкина. Потому-то в довольно-таки ординарных событиях решили увидеть звериный оскал русского
фашизма. Как бы то ни было, но скорое и результативное расследование и впрямь увеличивает шансы Ваничкина на повышение после президентских выборов.

Следующим любопытным моментом, который прояснится в ближайшее время, являются перспективы взаимодействия городской власти с тем, что осталось от местного «Яблока». Опубликованное в журнале «Город» интервью Григория Явлинского, где тот всерьез рассуждает о возможности участия своих соратников в качестве экспертов и чиновников на неполитических должностях, изрядно возбудило городскую политтусовку, принявшуюся гадать, кого и куда назначат. Скептики, впрочем, утверждают, что, возможно, кого-то из «яблочников» куда-то и возьмут, но вряд ли это явление примет массовый характер.

На этом фоне изрядно порадовал общественность депутат ЗС Игорь Артемьев-младший, поучаствовавший в совместной с Литвиненко пресс-конференции, где агитировал демократическую общественность за активное участие в выборах. И все бы хорошо, но непонятно, как это согласуется с решениями декабрьского партсъезда «Яблока» и бойкотистской позицией, ранее озвученной в Питере тем же Явлинским.

Еще интересней действия коллеги Артемьева по ЗС - СПС-овца Виталий Мартыненко. Не мудрствуя лукаво, единочаятель Ирины Хакамады влился в предвыборный штаб Путина, сделав тем самым заявку на возможное лидерство в региональном отделении СПС. Если, разумеется, ему удастся потеснить в партийной иерархии Григория Томчина, провал которого на довыборах в Думу 14 марта предрекают практически все аналитики.

Некоторые из политологов идут еще дальше, предсказывая, что вслед за Томчиным покинет
арену и большинство регионального политсовета СПС, освободив дорогу верным чубайсовцам пропутинской ориентации, в том числе нынешнему руководителю «Ленэнерго» Андрею Лихачеву, который вполне может вернуться к партийному руководству.

Вера Камша,
Фонтанка.ру