Юлий Рыбаков: Я возвращаюсь к живописи

В 206-м округе Петербурге впервые за последнее десятилетие появился новый депутат. Известный петербургский правозащитник Юлий Рыбаков, представлявший интересы округа в трех российских Думах, проиграл на этих выборах малоизвестному, но активно поддерживаемому «Единой Россией» Андрею Бенину. Разница у кандидатов в голосах была до смешного мала. Однако именно она стоила Юлия Андреевичу депутатского мандата. О том, как проходила предвыборная борьба и что ожидает Россию при новой Думе, «ветеран предвыборных баталий» (а именно этого титула на днях удостоился Юлий Рыбаков) поделился с корреспондентом «Фонтанки».

- Юлий Андреевич, сыграло ли в вашем поражении на выборах роль то обстоятельство, что депутат городского ЗакСа Сергей Андреев вел активную агитацию против вас?

- Ему очень хотелось в Москву. Я думаю, что этот было ключевым мотивом его действий. Что же касается Андрея Бенина, то за ним числятся десятки и десятки нарушений в процессе выборов. Дважды милиция «засекала» и составляла протоколы об организации выдачи материальных благ будущим сторонникам Бенина. По сути, речь идет о взятке, и я не исключаю возбуждения уголовного дела по этому поводу. Насколько я знаю, Сергей Андреев собирается с ним судиться. Во всяком случае, намерен этим серьезно заниматься. Что касается меня, здесь сыграло роль не только наличие взяток и огромное количество денег у кандидата Бенина, но и огромный административный ресурс. Он был использован администрацией Смольного для того, чтобы поддержать человека, который даже не являлся членом партии «Единая Россия», хотя пользовался ее лейблом. Кроме этого, последнюю неделю на территории округа распространялись грязные клеветнические материалы в мой адрес. Это тоже сыграло свою роль.

Но, тем не менее, тот микроскопический перевес в голосах, который был достигнут, говорит о том, что я неплохо работал в своем округе. Несмотря на все это, на всю эту грязь, на административное давление, я практически выиграл эту игру. Я думаю, что в данном случае, мне есть чем гордиться. Я очень серьезно работал в округе эти годы, иначе разрыв между мной и Бениным при таких ресурсах, которые были им затрачены, должен был быть двукратным, а не в 320 голосов.

- Говорят, вам предлагали вступить – обещая за это поддержку на выборах – как в партию «Яблоко», так и в Союз правых сил...

- Я договорился с партией «Яблоко» о том, что они не выставляют своего кандидата по моему округу, а я взамен, хотя и не вступаю в партию, но стану членом фракции «Яблоко» в Думе. И кандидат от «Яблока» Александр Шишлов, который сначала был в числе вероятных соперников, не стал регистрироваться. Увы, СПС не пошел по тому же пути. Хотя я обращался к руководству петербургской организации и говорил о том, что лесной промышленный магнат с огромным количеством денег – Андрей Бенин – является серьезной угрозой, и мне может не хватить нескольких голосов. Поэтому имело бы смысл для Союза правых сил не выставлять против меня своего кандидата. Тем более, что было понятно – у него не было шансов на победу. На это мне было сказано, что СПС моет снять своего кандидата, но только в том случае, если я откажусь от данного мною обещания вступлении во фракцию «Яблоко» в Думе после выборов. Поскольку я не мог этого сделать – обратно брать свое слово я не имел никакого морального права, поэтому я должен поблагодарить СПС за то, что мне не хватило 0,6 процента для победы. И на самом деле в этой благодарности есть доля истины: сегодня сформирована такая Государственная Дума, в которой порядочному человеку будет нечего делать.

- Кстати, чуть более подробно по поводу нового состава Думы. Как повлияет ослабление правого и левого флангов на дальнейшую работу Думы?

- По сути дела, в России восстановлена однопартийная система. В Государственной Думе собрались чекисты, чиновники и нацисты. Это очень опасно для страны, поскольку при отсутствии левой и правой оппозиции они не справятся с теми экономическими проблемами, которые встают сегодня перед страной.

*- Правый фронт – «Яблоко» и СПС - на этих выборах провалился. Какие ошибки были допущены «правыми» во время выборной кампании? *

- Нельзя было отрываться от общества. Хотя бы вождям этих обоих движений. Они говорили о себе так, что фактически противопоставляли себя простым людям. Вместо того, чтобы стыдиться того, что люди вокруг живут в нищете. «Мол, ну что же мы, по-вашему, должны жить как все?», - говорили они. Естественно, что такая позиция не могла не остаться незамеченной.

*- А чем Вы объясните такой успешный дебют «Родины»? *

- Это комплекс имперского величия, который был утрачен и который свойственен всей стране. Мы жили весь прошлый век в условиях нищеты и бесправия, но, тем не менее, люди удовлетворялись тем, что они живут в великой империи, которой боится весь мир, у которой есть огромные возможности. Сегодня это не так. Сегодня люди по-прежнему нищие, но и утратили еще и это слабое утешение. Поэтому те, кто играет на этом больном месте, успешно вызывает ностальгические чувства. И Петербург не исключение - может быть потому, что уж больно плохо живется людям нашего города.

- Несмотря на это, в Петербурге голосовали несколько иначе, чем по всей стране...

- Что ни говори, у нас все-таки демократический город. И здесь, также как и в истории со мной, огромный информационный и административный ресурс, который был кинут на поддержку основной ведущей политической партии, не дал того результата, какой был достигнут в других регионах страны. И это произошло благодаря тому, что традиции демократической приверженности сохраняются в Петербурге. Но, с другой стороны, я вижу, что именно в Петербурге партия «Родина» вышла на второе место.

*- Возвращаясь к новому составу Думы. Эту Думу уже называют «пропрезидентской». И потому будут приниматься именно те решения, которые нужны Путину. Но насколько депутаты будут верны президенту? *

- В свое время существовал орден иезуитов. И у этого органа был предводитель Игнатий Лайола. В этом ордене была очень жесткая дисциплина, а Игнатий Лайола формулировал степень соподчиненности членов ордена следующим образом: «Как труп в руках начальства». Вот, вероятно, именно так будет вести себя новая Государственная Дума в руках Администрации Президента. И это вовсе не означает, что они таким образом будут совершать только правильные шаги.

*- И к чему это может привести? *

- К экономическому кризису. А потом – к попытке снять с себя ответственность путем нацеливания недовольства общества на национальные меньшинства, на богатых, на кого угодно, только не на самих себя. В конечном счете происходящее – движение в сторону нацизма.

*- То есть, усиление позиций президента может привести к диктатуре? *

- В прямом смысле нет. Но все равно это движение в том направлении.

*- Чем вы теперь, свободный от депутатского бремени, планируете заниматься? *

- Творчеством. Я художник и возвращаюсь к живописи. Кроме того, я не собираюсь оставлять общественную работу и правозащитную деятельность.

Беседовала Александра Медведева,
Фонтанка.ру