«СЗНК» ПРОТИВ «РУССКОГО МИРА»

Так назвали бы в таком правовом государстве, как Соединенные Штаты Америки или Англия, судебный процесс, который начнется на днях в Петербурге. Холдинг «СЗНК-бетон», пострадавший в результате угона специализированной техники, принадлежащей фирме, намерен отстоять свое право на страховку за похищенный фирменный «КамАЗ» стоимостью почти миллион рублей. Держать ответ в суде будет страховая компания «Русский мир». Именно с этой компанией в свое время был заключен договор страхования «СЗНК-бетон» и именно этот страховщик отказал холдингу в выплате страховки.

Об обстоятельствах инцидента «Фонтанка» уже писала. 15 сентября к водителю автобетоносмесителя, доставлявшего продукцию бетонно-растворного завода «СЗНК-бетон» заказчикам, обратился мужчина, представившийся стажером, которого водитель пустил в кабину. Злоумышленник выехал вместе с сотрудником «СЗНК-бетон» в район Колпино на один из строительных объектов, а после разгрузки на объекте, при следовании в районе Московской Славянки «стажер», угрожая ножом и пистолетом, заставил водителя проследовать в район Пулковского шоссе. Здесь уже преступника ждал его сообщник. Вместе со «стажером» они связали водителя и позже высадили его из машины. С собой угонщики забрали не только автобетоносмеситель стоимостью почти миллион рублей, но и ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, путевой лист, договор лизинга на технику. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

«СЗНК-бетон» обратилась в страховую компанию «Русский мир» с надеждой на получение страховки – благо все соответствующие взносы самим холдингом исправно осуществлялись. Однако страхователя ожидало разочарование. Страховая компания «Русский мир», с которой «СЗНК-бетон» был заключен договор, официально уведомила своего контрагента об отказе в выплате страховки. Специалисты «Русского мира», изучив ситуацию, пришли к выводу, что водителем «были грубо нарушены требования трудовой дисциплины, т.к. он не имел права допускать в кабину вверенного ему транспортного средства посторонних лиц. Именно указанные нарушения водителя послужили причиной неправомерного завладения транспортным средством не установленными лицами». Таким образом, констатировали в страховой компании, в действиях водителя, как лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, усматривается умысел, способствующий наступлению страхового случая. А именно этот пункт в договоре добровольного страхования транспортного средства, звучащий как «наступление страхового случая вследствие умысла Страхователя, а также лиц, допущенных к управлению транспортного средства», является основанием для отказа в страховой выплате.

С учетом того, что хищения строительной техники на базе грузовых автомобилей КаМАЗ и МАН в последнее время приобретают характер эпидемии, этот процесс представляется весьма актуальным и для других владельцев специализированной техники, уповающих на понимание страховщиков в подобных ситуациях. Между тем, по данным правоохранительных органов, в течение 2002-2003 годов на территории Петербург и Ленинградской области совершено более трех десятков нападений на водителей-операторов строительной техники (автокранов и бетоносмесителей на базе грузовых автомобилей КамАЗ и МАЗ).

Ада Герасимова,

Фонтанка.ру