СУД ПРИСЯЖНЫХ ЛЕНОБЛАСТИ ВЫНЕС ПЕРВЫЙ ПРИГОВОР

Ленинградский областной суд рассмотрел первое дело с участием суда присяжных. 12 присяжных заседателей вынесли обвинительный вердикт подсудимому 36-летнему выборжцу Игорю Вдовкину, признав его виновным в убийстве 32-летнего Романа Ульянова. Согласно приговору суда, подсудимый получил 10 лет особого режима.

В суде было установлено, что вечером 23 ноября 2002 года ко Вдовкину пришел его знакомый Егоров и сказал, что у него, Егорова, отобрали куртку. Подсудимый, предварительно засунув за пояс кухонный нож, отправился вместе с Егоровым в тот подвал, где находился якобы обидчик Егорова.

В подвале они встретили некоего Романа Ульянова. Последовала ссора, в ходе которой Вдовкин нанес Ульянову 7 ударов ножом. Как было выяснено на предварительном следствии, и подсудимый, и потерпевший были нетрезвые.

Давая показания суду присяжных, Вдовкин сообщил, что якобы увидел, как Ульянов держал нож – «что-то блеснуло в его руках», поэтому он действовал в целях защиты – предупредить нападение со стороны Ульянова. По словам Вдовкина, он нанес три удара, после чего убежал из подвала и несколько часов ходил с ножом за пазухой, а потом выбросил.

Однако государственный обвинитель Анна Эдвардс не оставила от версии подсудимого «камня на камне». По данным экспертизы, которыми оперировала прокурор, убийство было совершено в считанные десятки минут. Если орудие преступления было с подсудимым в течение примерно полутора часов, то кто в таком случае нанес потерпевшему остальные ранения? Причем, все 7 ножевых ран нанесены одним и тем же орудием, и 5 из них в совокупности стали смертельными для Ульянова...

12 присяжных заседателей, вынося вердикт, ответили «да» на три основных вопроса: было ли Событие? Участвовало ли обвиняемое лицо в этом Событии? Виновно ли лицо в предъявленных ему обвинениях? Они единодушно признали Вдовкина виновным в убийстве, однако сочли подсудимого достойным снисхождения. Благодаря этой оговорке, наказание Вдовкина не должно превышать 2/3 максимального срока за это преступление (максимальный размер наказания за убийство – 20 лет).

Как выяснилось после процесса, наиболее сложным для прокурора областной прокуратуры Анны Эдвардс оказалось рассказать коллегии присяжных о самом преступлении, употребляя как можно меньше специальных терминов. «Коллегия присяжных заседателей – это люди непрофессиональные юристы. Поэтому приходилось нередко себя одергивать, чтобы не сбиваться на привычный нам, юристам, язык», - сказала корреспонденту «Фонтанки» Анна Эдвардс.

Ее оппонент в процессе защитник Игоря Вдовкина – адвокат Игорь Поздеев увидел трудность суда присяжных в другом: в формировании самой коллегии присяжных заседателей. Однако подсудимый отдал предпочтение суду присяжных как наиболее гуманному, и поэтому адвокату пришлось приложить немало усилий, отбирая наиболее подходящих, по его мнению, заседателей. «Из 25 человек приглашенных для отбора 18 - женщины. Их возраст нас не устраивал: у 10 из них были дети – ровесники или почти ровесники потерпевшего. Естественно, что сочувствовали бы они, скорее всего, матери потерпевшего, нежели подсудимому. Понятно, что хотелось бы отсеять их всех, но... Хотелось бы набрать в коллегию побольше интеллектуалов и мужчин. Однако и тех, и других было очень мало», - прокомментировал процедуру отбора присяжных адвокат.

Судья Ленинградского областного суда Людмила Суханкина, председательствующая в этом процессе, отказалась от комментариев, заметив, что каждое дело она рассматривает тщательно, независимо от того, слушает ли она его единолично или в суде присяжных.

Дмитрий Маракулин,

Фонтанка.ру