Валентина Матвиенко рассчитывала приступить к исполнению обязанностей губернатора Петербурга уже сегодня. Теперь эти планы придется отложить – по крайней мере на две недели. В досадном недоразумении следует винить не только несознательных избирателей, не прислушавшихся ни к мнению президента, ни к словам некоторых политиков, призывавших провести выборы в один тур, дабы не тратить народные деньги. Штаб кандидата N1 так и не смог найти убедительных аргументов для инициации «правильного» волеизъявления. Более того, следует предположить, что отдельные действия этого штаба отнюдь не способствовали популярности Кандидата, а его чрезмерное навязывание избирателю могло иметь обратный эффект. По количеству средств, потраченных на один голос, кампания Матвиенко оказалась далеко не самой результативной.
Главным итогом промежуточного финиша можно считать то, что продолжение следует. Вопрос об этом был единственной интригой состоявшегося голосования. Другой вывод – Петербург, де-факто высказался против предложенных кандидатов. Об этом свидетельствует рекордно низкая явка горожан на избирательные участки. Причем, по прогнозам социологов, при повышении явки рейтинг Валентины Матвиенко мог оказаться ниже полученных 48,7 процентов. Если бы полпред все же преодолела 50-процентный барьер, то она была бы избрана голосами всего 15 процентов избирателей. Надо заметить, что по преимуществу эти 15 процентов относятся не к самой социально активной части населения. Через две недели количество дошедших до избирательных участков может оказаться значительно меньше. Среди вероятных причин пассивности жителей следует предположить предопределенность голосования для большинства избирателей (как сторонников, так и противников Матвиенко) и обозначившуюся пропасть между властью и обществом. Последнее опасно как для власти, так и для общества.
Еще один результат – подтверждение гипотезы, согласно которой даже поддержка президента не является решающим фактором. Не исключено, что главу администрации президента Александра Волошина, курирующего эти выборы, ждут неприятные объяснения. Ведь выборы губернатора Петербурга рассматривались как модель предстоящих кампаний.
Казалось бы, предсказуемый исход второго тура 5 октября зависит в том числе от того, какие уроки извлечет полпред из предыдущего опыта. Очевидно, что, несмотря на трехкратный перевес, второй тур – а по сути это самостоятельная кампания – не обещает стать легкой прогулкой из дворца на Петровской набережной до Смольного. В первом туре Валентина Матвиенко вычерпала практически весь свой электоральный ресурс и уверенность в легкой победе может сыграть злую шутку. В то время как соперница Матвиенко Анна Маркова становится выразителем интересов всего протестного электората.
Но, независимо от прогнозов, Петербург еще раз продемонстрировал свою политическую самобытность и уже преподнес всем наблюдателям маленькую сенсацию.
Александр Горшков,
Фонтанка.ру