ЧТО БЫЛ ГУБЕРНАТОР, ЧТО НЕ БЫЛО…

Петербург остался без начальства – Владимира Яковлева забрали в Москву на повышение. Но изменился ли город в связи с этими событиями? Об этом мы спросили у читателей «Фонтанки».

Большинство опрошенных считают, что сменились только фамилии в новостях. По мнению этих 33 процентов наших читателей, никаких других перемен им не видно.

Вообще никаких перемен – видимо, в силу того, что не смотрят и не слушают новости, а может быть – из-за того, что фамилия бывшего градоначальника все еще нет-нет да и мелькает по телевизору, по радио и в газетах, - не увидели 29 процентов из принявших участие в опросе.

Трава зеленее и солнце ярче – таков итог ухода Яковлева для 23 процентов. Видимо, уж так ждали, так ждали... А может, совпало с хорошей погодой.

Хуже и сиротливее стал Петербург без градоначальника для 8 процентов наших читателей. 4 же процента высказали собственное мнение. Большинство из них полагают, что пока еще рано говорить о том, что изменилось в городе – прошло слишком мало времени.

Наш читатель Александр Кувалкин полагает, что вместо реальных дел все средства и ресурсы города брошены на раскрутку Матвиенко как кандидата в губернаторы. Она же, по его мнению, - всего лишь марионетка в руках президентской администрации.

Постоянный читатель «Фонтанки» Дмитрий считает, что некоторым образом все-таки что-то изменилось – «в сердцах сентиментальных горожан пробегает холодок, когда они смотрят осиротевшие теперь без В.А.Я новости...» А вообще, считает Дмитрий, «лето сейчас, не до губернаторов».

В некоторую патетику впала наша читательница Наталья Николаевна Дрозд, сообщив свое мнение, что «Город остался без Хозяина. Город опустел. В городе холодно, безрадостно, больно. Город лишился покровителя и заступника. Город обречён на гибель». Не все так страшно, дорогая Наталья Николаевна, солнышко светит, травка зеленеет, мы еще увидим небо в алмазах... проще говоря, дальше может быть хуже.

Маргарита Фролова, читательница «Фонтанки», высказывает предположение, что губернатор еще никуда не ушел, потому что остались его деяния. «Яковлев формально уйдет, когда, "Водрождению" перестанут отдавать лучшие городские объекты, когда "Пятерочка" перестанет быть "любимым магазином петербуржцев", когда иные яковлевские солдаты сдадут свои позиции. А то, что "ничего не изменилось", что его формальный уход не сопряжен с очередной маленькой революцией, это же замечательно! Как элегантно это провернули! Без шуму, без грязи, ведь даже особой войны компроматов не было.».

Еще один наш читатель, подписавшийся псевдонимом Питерец, высказал парадоксальное мнение. Он полагает, что Яковлев оказался умнее, чем федеральный центр. Но, к сожалению, Питерец не приводит никаких доказательств, обосновывающих его точку зрения.

Таким образом, ни особого горя, ни особой радости от смены власти в Петербурге наши читатели не испытывают. Впрочем, наверное, оно и к лучшему.

Стася Левина,

Фонтанка.ру