ПЕТЕРБУРГ: ТАРИФ НА ПРОЖИВАНИЕ

Читатели «Фонтанки» считают, что в Петербурге надо повысить или даже ввести тарифы на бензин, собак, просмотр достопримечательностей и вообще на жизнь в Петербурге, на дороги и чистый воздух. Но красной нитью проходит желание петербуржцев ввести «тариф на повышение тарифов» для тех, кто их повышает.

«Фонтанка» провела опрос на животрепещущую тему: «На что в Петербурге надо еще повысить тарифы». Как мы и ожидали, большинство наших читателей – 45 процентов – выбрали самый философский вариант: ввести тариф «на жизнь», который, впрочем, и так «неуклонно повышается». В этом ответе соединилось на самом деле все: ирония по отношению и к власти, и к самим себе, мысль о непроходящих бытийных трудностях, известная степень недовольства окружающим вообще, но и стоическое смирение перед происходящим... Короче говоря, героический ответ.

Следом за «философами» идут сторонники повышения тарифов на чистый воздух – таких 39 процентов. Предложенный нами вариант на самом деле был с некоторым лукавством. Воздух вообще ведь принадлежит всем: а чистый воздух кому? Надо ввести налог на жителей экологически чистых районов Петербурга? Или на владельцев дачных наделов? Или брать какой-то взнос с выезжающих прогуляться в пригороды?...

Совсем ничтожное количество опрошенных высказалось за повышение тарифов на совершенно конкретные вещи – газ и свет – 1 и 3 процента соответственно. Так и ожидалось: ведь опрос-то по большому счету – способ аудитории высказаться о наболевшем. И вот здесь наши читатели проявили себя в полную силу.

Из вариантов ответов, пришедших по почте, можно составить несколько групп. Первая – недовольство городским чиновниками. Так, читатель по имени Дмитрий предлагает ввести «тариф на повышение тарифов». Гениально: «как только кто-нибудь из чиновников, из монополистов или любой другой человек, которому, ясное дело, повышение тарифов ничем не грозит, а чаще всего даже сулит выгоду, предлагает повысить тариф, - ему выставляют счет. Мол, вы предлагаете повысить тарифы? У нас по этому поводу закон есть, - вы обязаны за это заплатить сумму, равную одномесячной выплате всех горожан по повышенному тарифу». Тогда, может быть, «повышений» вообще будет поменьше, – заключает наш остроумный респондент.

Читательница Лариса Надеждина высказывается в том же духе, но помягче, по-женски: «Можно еще ввести тариф на отсутствие совести у тех, кто постоянно ратует за повышение всяческих тарифов». Правда, потом она указывает конкретную известную фамилию, обладателю которой надо установить «самую большую ставку» этого тарифа, но мы называть ее здесь не будем – главное, что народ и так знает своих героев...

Другие читатели прислали конкретные предложения по повышению тарифов. Яна Воробьева считает, что «будет полезным введение налога на дороги, который бы взимался один раз в год со всех владельцев машин». Кроме этого, считает она, «пора ввести городской налог для каждого жителя Петербурга».

Другой читатель предлагает «ввести налог на просмотр достопримечательностей Петербурга – для жителей города, которые по тем или иным причинам посещают центр города и пригороды Северной столицы». Мотивировка такая: «они вольно или невольно мешают приезжающим в город высоким гостям и туристам свободно перемещаться по историческим зонам за счет чего доход города от туристической деятельности значительно снижается: так как горожане создают толпу и занимают лучшие столики в кафе и ресторанчиках...» Такая вот логика. В общем-то, она напоминает некоторые дни празднования 300-летия Петербурга, сами знаете, какие конкретно. А что, сделали бы вход на все мероприятия платным, какой доход городу был бы. Кто-то обиделся бы и не пошел – стало б свободнее, и так далее...

Еще один наш читатель предложил брать налог с владельцев собак. «Зарегистрировать всех собак и обязать владельцев оплачивать уборку экскрементов за ними, раз уж они сами этого не делают», – пишет он. Вроде бы разумно, а вроде и не совсем гуманно: а если я убираю за своей собакой? Да и деньги все равно нашим дворникам вряд ли помогут или вообще до них не дойдут. Кстати, а вы заметили, что собачьих «следов» в центре города, которых по весне вдоль набережных и в скверах неимоверное количество, в юбилейную декаду не было совсем? Такое впечатление, что соответствующая служба в городе уже создана...

Другие ответившие прислали еще более конкретные варианты – электричество и бензин. Читатель Сергей высказал мнение, что на бензин тарифы не замедлят повыситься, и отметил, что «вообще единственная вещь, на которую реально снижаются тарифы – это мобильная связь и интернет». Так что, уважаемые читатели «Фонтанки», в ближайшее время нашему с вами общению – на фоне отмены введения повременной оплаты за телефон – ничего особенного не угрожает.

Дмитрий Бибиков,

Фонтанка.ру