ЭПИСТОЛЫ ГОРОДУ НЕ НА ПОЛЬЗУ?

Диалог исполнительной и законодательной ветвей власти в Петербурге, вопреки «мораторию на распри», продолжает идти на повышенных тонах. Уж больно много обид накопилось с обеих сторон. И даже попытки нового полпреда Валентины Матвиенко «развести по углам» противников, как минимум, до конца празднования юбилея города не возымели должного действия.

Кто сказал, что эпистолярный жанр давно забыт? Не верьте клеветникам - он процветает. Подтверждением может служить тот факт, что его используют такие заслуженные и уважаемые люди как глава городской администрации и спикер петербургского парламента. Правда, это можно назвать еще протокольной перепиской, но суть дела от этого не меняется.

На днях председатель петербургского парламента Вадим Тюльпанов обратился к Владимиру Яковлеву с открытым письмом. Как сообщила пресс-служба Тюльпанова, поводом для письма послужило выступление В.А.Яковлева в программе "Час губернатора" в среду, 16 апреля, на канале ТРК "Петербург". По ходу этой передачи ведущий программы Петр Годлевский задал градоначальнику вопрос о протесте вице-спикера петербургского парламента Юрия Гладкова против распоряжения комитета по транспорту Администрации касающейся системы продажи и использования проездных карт. В ответ, по информации пресс-службы Тюльпанова, Владимир Яковлев сказал, что вице-спикер, представитель реформаторской партии СПС, задает "глуповатые вопросы".

Спикер городского ЗакСа в своем открытом послании губернатору заявил, что «выразив неуважение Ю.П.Гладкову, Вы нанесли оскорбление всем депутатам Законодательного Собрания», и счел недопустимыми и оскорбительными подобные высказывания Яковлева в адрес депутатов Законодательного Собрания. Вадим Альбертович также выражал сожаление, что «конструктивный диалог между исполнительной и законодательной ветвями власти прекращен Вами (губернатором – авт.) в одностороннем порядке». А также посетовал, что пренебрежительное отношение губернатора к законодательной власти стало тенденцией последних месяцев. Градоначальнику напомнили, что парламент – это независимый и равноправный орган власти, а парламентарии, так же как и он сам - народные избранники. Поэтому если у депутатов возникают вопросы по поводу очередных распоряжений Администрации, значит, это волнует избирателей.

Заканчивалось письмо предложением восстановить прерванный диалог для конструктивной работы на благо Петербурга, а также принести извинения депутатам. Обращался спикер в своем послании к губернатору вежливо, по имени-отчеству. Письмо было подписано просто – председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга В. А. Тюльпанов.

Смольный, в полном соответствии с законами эпистолярного жанра, не замедлил ответить Мариинскому. Сегодня в СМИ было разослано письмо за подписью руководителя пресс-службы губернатора города Александра Афанасьева. Ознакомившись с его содержанием, корреспондент «Фонтанки» сделал предположение, что у спикера парламента возникнет желание продолжить переписку.

Автор сегодняшнего письма тоже называет своего собеседника «уважаемый» и по имени-отчеству. Правда, обращается к нему как к депутату ЗакСа: «Обнародуя собственные мнения и воззрения, не ставшие предметом обсуждения и утверждения в заседании Законодательного собрания, Вы вправе подписывать их полным титулом: «Депутат Законодательного собрания В. А. Тюльпанов» или просто «В. А. Тюльпанов».

В письме указывается, что система взаимодействия органов государственной власти Санкт-Петербурга построено на фундаменте Закона и «не может регламентироваться обидчивостью тех или иных лиц, их психологической ранимостью или эмоциональной неуравновешенностью». Поэтому первое же утверждение в «Открытом письме» Тюльпанова, «ставшее основой всех ... дальнейших рассуждений», по мнению автора, содержания не имеет.

В конце послания автор сегодняшнего «Открытого письма» указал Вадиму Альбертовичу на небольшую, но значительную неточность: «в своем «Открытом письме» Вы ссылаетесь на передачу, никогда не выходившую в эфир, поскольку, судя по всему, лично не ознакомились не только с ее содержанием, но даже и с названием». Надо полагать, речь идет о том, что на самом деле передача, в которой мы еженедельно лицезреем градоначальника, называется не «Час» а «Время губернатора».

Заканчивается письмо вежливым пожеланием политического долголетия.

Очевидно, что отношения законодательной и исполнительной ветвей власти в нашем городе начинают приобретать комический оттенок. Но «это было бы смешно, когда бы ни было так грустно». Если эпистолярным жанром и ограничивается «диалог» депутатов с губернатором, ждать конструктивной работы от «отцов города» не приходится. Может, кому-то это и в удовольствие, только пользы для города никакой.

Юлия Голубева, Александра Селиванова,

Фонтанка.ру

P.S. В пылу полемики все забыли о том, с чего, собственно, начался спор. Напомним, что 11 апреля заместитель Председателя ЗакСа Санкт-Петербурга Юрий Гладков в открытом же письме расценил решение Комитета по транспорту о замене единых проездных билетов на основе магнитных карт на новые смарт-карты как грубое нарушение прав человека и действующего законодательства.

По его мнению, нарушение прав граждан затрагивает интересы более миллиона жителей Петербурга.