Вчера в прокуратуру Приморского района Петербурга поступило заявление от председателя Зеленогорского федерального суда Галины Белюсовой с просьбой возбудить уголовное дело в отношении бывшего директора петербургского предприятия ЗАО 'Изоляционный завод' Игоря Силиверстова.
Как сообщает Агентство журналистских расследований, 6 марта этого года в деловой газете 'Ведомости' на правах рекламы было опубликовано интервью Силиверстова, в котором говорилось, что судья Галина Белюсова «позволила осуществить захват» Изоляционного завода новыми собственниками. Интервью появилось после того, как в феврале на Изоляционном заводе прошло собрание акционеров. Новым гендиректором стал Игорь Пантелеев, кандидат от купившей контрольный пакет акций предприятия компании «Профессиональный попечитель». Сторонники Силиверстова не признали это решение законным, в свою очередь, заявив, что контрольный пакет акций находится на самом деле в собственности нескольких топ-менеджеров предприятия, так что собрание, проведенное «Профессиональным попечителем», по их словам, «не имело кворума». Силиверстов подал иск в суд с требованием признать состоявшееся собрание незаконным, и одновременно, еще до рассмотрения дела по существу, запретил новому директору появляться на предприятии и отказался передать ему печати, штампы и документацию завода.
В ответ юристы «Профессионального попечителя» провели юридическую комбинацию: один из акционеров - участников февральского собрания - подал иск в Зеленогорский федеральный суд с требованием обязать Игоря Пантелеева исполнить статьи трудового договора с ним (договор был заключен в день проведения собрания - 11 февраля) и приступить к исполнению обязанностей генерального директора предприятия. Пантелеев в ответ выдвинул встречный иск к ЗАО 'Изоляционный завод' с требованием обеспечить ему доступ ко всей текущей документации предприятия.
Поскольку законность проведенного в феврале собрания не была оспорена никаким судебным решением, 20 февраля Зеленогорский федеральный суд под председательством Галины Белюсовой принял следующее решение: Силиверстов обязан пропустить нового директора на завод и передать ему печати, штампы и документацию предприятия. В конце февраля в присутствии судебных приставов это и проихзошло, после чего Силиверстов покинул завод. Именно после этих событий и появилось рекламное интервью в 'Ведомостях', в котором господин Силиверстов назвал решения февральского собрания акционеров 'самоуправством', а судью обвинил в том, что она 'фактически позволила сменить органы управления предприятием и осуществить захват предприятия'.
В письме в прокуратуру Галина Белюсова попросила привлечь Силиверстова к уголовной ответственности по статье 298, часть 1 (клевета на судью). И пояснила, что рассматриваемое ею дело имело отношение к трудовым спорам, тогда как рассмотрение законности или незаконности того или иного собрания акционеров относится к компетенции арбитражного суда.
Стася Левина,
Фонтанка.ру