Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Власть СУД СОЗДАЛ ПРЕЦЕДЕНТ, ОПАСНЫЙ ДЛЯ МНОГИХ ДЕПУТАТОВ

СУД СОЗДАЛ ПРЕЦЕДЕНТ, ОПАСНЫЙ ДЛЯ МНОГИХ ДЕПУТАТОВ

258

Прецедент – так и никак иначе называют постановление городского суда об отмене результатов выборов в Законодательное Собрание по 41-му избирательному округу, где одержал победу Юрий Рыдник.

И действительно, подтверждение судом обвинения уже действующего депутата в нарушении законодательства во время выборов – первый случай за историю действия представительного органа власти в Санкт-Петербурге. Первый и очень опасный. Опасный прежде всего тем, что бьет по репутации всего депутатского корпуса.

Не секрет, что наблюдатели ожидали признания связи между АНО «Рыдник», деятельность которого в округе во время избирательной кампании сопровождалась обширной рекламой в СМИ, и самим Юрием Рыдником. Однако суд постановил, что АНО не имеет отношения к депутату Рыднику и его агитационной кампании. В то же время суд посчитал, что ответчик должен был принять меры для устранения нарушения федерального законодательства, выразившегося в рекламе «БалтОнэксимБанка» (где Рыдник являлся председателем совета директоров) на ТРК «Петербург» и в газете "Вечерний Петербург". Напомним, что рекламные ролики банка транслировались по телевидению и в день выборов.

Иначе говоря, господин Рыдник страдает за «свой» банк. Таковы гримасы отечественного законодательства. Закон «О гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», по которым проходили выборы в декабре 2002 года, был принят только в июле 2002 года. Достаточно сложный, он запутывал не только претендентов на депутатское кресло, но и профессиональных юристов. О необходимости его доработки было сказано сразу, но не прислушался никто. Всех охватил азарт – давайте попробуем, авось что получится. Вот и получилось. Под статью о коммерческой рекламе может «подпасть» кто угодно. И теперь, вполне вероятно, поднимется исковая волна со стороны всевозможных экс-кандидатов.

Остается лишь ждать решения Верховного суда РФ. Откажет или не откажет он в кассации Юрию Рыднику, сможет ли найти юридические пробелы в решении судьи Татьяны Гунько, быть или не быть депутату в 41 округе или округ, как и в прошлом созыве, будет брошен на произвол судьбы вместе со всеми жителями и их насущными проблемами? Вот вопросы, которые еще несколько недель будут задавать друг другу и депутаты ЗакСа, и чиновники, и представители бизнес-кругов.

Михаил Шулепов,

Фонтанка.ру

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях