«САМИ МЫ МЕСТНЫЕ!»

В этом году телевидение не предоставило кандидатам в депутаты Законодательное Собрание возможности устраивать теледебаты в прямом эфире, даже за деньги. Даже и трехминутных бесплатных выступлений в целом достаточно чтобы увидеть основные тенденции предвыборной телеборьбы за городскую власть.

Среди кандидатов нет ни одного, кто, в той или иной степени, был бы удовлетворен ситуацией в городе. Собирая их мнения воедино, приходишь к выводу, что в Петербурге катастрофическое положение вообще везде, куда ни сунься. Вывод этот тем более обоснован, что о проблемах говорят люди, профессионально связанные с различными сферами жизни города.

Врач говорит, что мы достойны лучшего здравоохранения, учитель - как много надо поменять в системе образования, военный ратует за военных и т.д. Все, у кого есть дети, не понаслышке знают об их проблемах: от яслей до ВУЗов. Все, у кого есть родители-пенсионеры, готовы сделать все возможное для облегчения их участи. Многие даже готовы помочь бездомным и усилить охрану окружающей среды.

Но есть еще одна группа кандидатов. Их профессия – депутаты. И они, по их словам, знакомы со всеми проблемами вкупе. Помимо этого, в своих речах они, естественно, упирают на то, что имеют опыт законотворчества. Как известно, 48 из 49 действующих депутатов баллотируются в своих округах вновь. Они держатся спокойно и уверенно, ибо привыкли к публике и считают, что избиратели привыкли к ним.

Но кроме них, более чем на 40 мест претендуют представители других органов власти - муниципальных. При этом главным основанием для своего избрания, вне зависимости от политических пристрастий, практически каждый из таких кандидатов считает свою «территориальную близость» к жителям округов и пропасть, появившуюся за 4 года между электоратом и действующими депутатами.

Серьезная борьба между депутатами ЗакСа и депутатами-муниципалами является одной из особенностей нынешних выборов. Только эти две группы уже избирались жителями соответствующих районов и, значит, какое-то время назад были известны электоральной части населения. А избирателю проще вспомнить кого-то, однажды уже завоевавшего его голос, чем знакомиться с новым, доселе неизвестным претендентом на его бюллетень.

Тем более, что «освежить» воспоминания о себе обеим группам депутатов проще простого. Главное, правильно поставить акцент, что это именно он сделал то хорошее, что появилось в округе за последние 2, 4 или 8 лет - в зависимости от срока депутатства. Предвыборная тактика в этой области оригинальностью не отличается. Лозунг прост: «Помните внезапно... (на выбор: загоревшуюся лампочку, покрашенную скамейку, отрытую водосточную канаву, чистую детскую площадку, взметнувшуюся триумфальную колонну и т.д.)? Она появилась - и всем стало лучше! Значит, я знаю, что вам нужно и вы не зря меня выбирали!»

При этом, количество и качество свершений на благо людей, конечно, существенно зависит от средств, имеющихся на данные нужды. Действующие депутаты, казалось бы, имеют здесь известное преимущество. У них есть 2% городского бюджета в виде «пакетной поправки» (около $1млн. в год на депутата), которые они и тратят на своих избирателей. О чем перед ними регулярно отчитываются. По крайней мере сейчас, раз в четыре года,

Годовой бюджет одного муниципального образования в среднем в 10 раз меньше суммы «поправки» одного депутата. Но в словесных баталиях именно этот факт дает некоторое преимущество «муниципалам». По словам многих из них, как потратить большие суммы, они знают лучше. Дескать, нынедействующие стали уже далеки от народа и зачастую не успевают уследить за изменениями коренных чаяний округов. Впрочем, такое поведение можно понять. Реальных возможностей для властной реализации у «муниципалов» мало, а шанс шагнуть на ступеньку выше по городской законодательной лестнице появляется раз в четыре года.

В целом, в телеборьбе за избирателей с действующим корпусом депутатов представители муниципальной власти выглядят предпочтительнее остальных «конкурсантов». И очень жаль, что горожан дали так мало возможности вживую присмотреться к реальным достоинствам будущих избранников народа.

Наверное, это один из способов предохранить зрителей и кандидатов от возможных нелицеприятных высказываний, неконтролируемых при проведении прямых трансляций. Хотя особо активные избиратели могут повидать своих пока еще кандидатов на встречах в округах. А остальным придется узнавать о них правду из других источников, которые в обилии уже стали появляться в почтовых ящиках.

Павел Тимофеев,

Фонтанка.ру

P.S. Несколько цитат из телевыступлений:

"Я приглашаю вас на встречу с собой..."

"По решению нашего муниципального образования, у нас родилось 147 детей..."

"Муниципальная власть должна нас обслуживать в подъедах и во дворах..."