Слушание дела по запросу депутатов Законодательного собрания Петербурга о толковании п.6 статьи 25 Устава города началось сегодня в Уставном суде Санкт-Петербурга. Запрос касается вопроса полномочий депутатом городского парламента в случае не избрания в каком-либо округе депутата нового созыва. В пункте Устава установлено, что полномочия депутата предыдущего созыва истекают со дня возникновения полномочий у вновь избранного. Срок полномочий депутатов составляет 4 года. В исключительных случаях он может быть продлен еще на один год.
В связи с этим парламентарии спрашивают у Уставного суда, могут ли депутаты в случае не избрания нового парламентария, осуществлять свои полномочия? Если могут, то как они должны работать – только в своих округах или и в ЗакСе? А также - сможет ли аппарат Законодательного собрания осуществлять свою работу в случае неизбрания кворума?
По словам представителя депутатов в Уставном суде, спикера ЗакСа Сергея Тарасова, не важно, какое решение по толкованию пункта Устава будет принято, главное, чтобы этот вопрос был прояснен и в максимально короткие сроки.
По мнению же представителя губернатора Анны Митяниной, согласно законодательству, срок депутатских полномочий составляет 4 года – не больше, и не меньше. Более того, сроки полномочий депутатов, которые работают в ЗакСе с первого созыва, истекают 7 декабря 2002 года, со второго созыва – 24 декабря 2002 года. А существующие положения законодательства, касающиеся продления срока полномочий парламентариев в исключительных случаях исполняться не могут, так как исключительные случаи не прописаны в нормативных документах. И, в случае, если депутаты решит воспользоваться возможностью продлить свои полномочия, они начнут действовать по своему усмотрению. Что касается не избрания кворума в Законодательное собрание, по словам представителя губернатора, орган законодательной власти осуществлять свои полномочия не сможет.
В данный момент суд находится на совещании и выносит решение по этому вопросу.