"ЖЕЛЕЗНАЯ ЛЕДИ" ПИТЕРСКОГО УЕЗДА

Как говорится, если женщина становится политиком, то - ярким. Сегодня вице-губернатор Санкт-Петербурга, председатель Административного комитета Анна Маркова в очередной раз не дала ни малейшего повода в этом усомниться. Не принимая во внимание никакие предыдущие заслуги и ранг ныне находящихся у власти лиц, Анна Борисовна обрушила свой праведный гнев на спикера Совета Федерации, депутатов Законодательного собрания и уставных судей Петербурга и, конечно, на отдельных депутатов муниципальных образований. Повод был: постановление Уставного суда о невозможности Владимиру Яковлеву еще раз стать губернатором.

Пресловутое постановление Уставного суда Петербурга Анна Маркова, олицетворявшая собой администрацию города, посчитала выходящим за рамки полномочий этого суда. Потому, по словам вице-губернатора, оно исполнению не подлежит, хотя администрация города всегда исполняет решения Уставного суда. Но что именно исполнять, Анна Маркова не поняла в принципе. По ее мнению, на 10 страницах постановления за номером 042-П нет ни слова о том, что надо или чего не надо делать.

Но в любом случае, заявила Анна Маркова, Уставный суд "замахнулся на святая святых - на постановление Конституционного суда РФ" и в "одну роковую ночь" принял решение, над которым должен был думать несколько месяцев. Как и из-за чего это решение было принято и как с ним бороться Анна Маркова рассказала.

Во-первых, виноваты предстоящие выборы в Законодательное собрание. Именно сейчас, накануне предвыборной гонки, никому ранее неведомый депутат-муниципал Ж., стремящийся стать депутатом-мариинцем, получил известность по всему городу из-за того, что решился, как говорится, замахнуться на губернатора. При этом, по словам Анны Марковой, при более тесном общении администрации города с другими депутатами того же муниципального образования оказалось, что они слыхом не слыхивали об инициативе их коллеги.

Во-вторых, виновато Министерство по чрезвычайным ситуациям. Именно лавры этого министерства, как заявила вице-губернатор, не дали покоя уставным судьям и они, вынося свой вердикт, заседали всю ночь. Кстати, по заявлению Анны Марковой, администрация, как говорится, в долгу не останется и внесет запрос о правомочности действий Уставного суда Петербурга в Конституционный суд уже завтра, 5 октября,- в выходной день.

В-третьих, виноваты некоторые пока действующие депутаты Законодательного собрания Петербурга. Вместо того, чтобы хотя бы обсудить предложенный почетными гражданами города компромиссный вариант возможности губернатору остаться ему же на третий срок, они игнорировали внесение соответствующего законопроекта в повестку своего рабочего дня. Напомним, в эту среду ?за? рассмотрение проекта этого закона проголосовали 18 депутатов, ?против? - 5, не приняли участия в голосовании ? 2, при необходимых 34 депутатах. Отсутствие 25 депутатов в зале заседаний в момент, как говорится, столь важного решения Анна Маркова посчитала лучшей характеристикой их работы на посту народных избранников. Депутатов, отсутствовавших при голосовании о ?мирном пути? для третьего срока губернатора, Анна Маркова объявила лишенными собственной позиции и боящимися принимать важные для города решения.

В-четвертых, виновата Москва. Это именно из Москвы за несколько дней до судьбоносной среды, 2 октября, приехал спикер Совета Федерации Сергей Миронов. И вместо того, чтобы дать свой комментарий по поводу, как говорится, более близких выборов ? в ЗакС, в Госдуму, в президенты ? он, почему-то, решил отрицательно высказаться по поводу третьего срока для Яковлева. При этом вице-губернатор Анна Маркова подчеркнула, что она очень хорошо относится к господину Миронову, напомнив присутствующим коллегам (именно так она обращалась к журналистам), что он - ?прекрасный геолог? и эта профессия очень востребована в нашем городе. Но, почему-то, по мнению Анны Борисовны, ?его появления приносят определенные конфликтные ситуации?. В качестве примеров вице-губернатор привела заявления Миронова о семилетнем сроке для президента России и о переговорах с Ясиром Арафатом.

То, что решение Уставного суда от среды, 2 октября, как говорится, не понравится Смольному было понятно сразу. Но как именно будут действовать городские власти, сегодня стало примерно ясно. Первое: апелляция к Конституционному суду РФ ? это с точки зрения закона, за пределы которого вышел, по мнению городской администрации, Уставный суд Петербурга. Второе: давление на ныне действующих парламентариев ? это ход политический, в преддверии перевыборов городского ЗакСа. Но даже если все будет не в пользу Владимира Анатольевича, за почти два года до новых выборов городского губернатора у Смольного найдется еще немало способов попробовать отыскать возможность для того, чтобы он остался на своем посту еще хотя бы раз.

Павел Тимофеев