"АКТИВИСТ" ВЕРНУЛСЯ В СЕТЬ СО СКАНДАЛОМ (фото)

Проект Aktivist.ru опроверг все слухи о своем закрытии, причем самым радикальным образом - он вновь появился в Сети. Заодно руководство этого петербургского проекта "наехало" на коллег, обвинив их в "не очень честном способе конкурентной борьбы".

Речь идет о проекте Portal.spb.ru, который сообщил о том, что Aktivist.ru "лег", а также высказал предположение о том, что на этом история одного из самых успешных питерских интерент-проектов заканчивается. "Сообщения прессы пошли с перепечатки материалов с Portal.spb.ru, которые сообщили непроверенную информацию, - сообщил нашему корреспонденту руководитель проекта Антон Юлов. - И даже когда я указал им на это, новость висела еще в течении дня".

"Новость провисела 20 мая не более 3-х часов, мы просили сказать нам хоть что-нибудь, чтоб мы внесли изменения и все исправили, но нам было отказано, - рассказал в ответ нашему корреспонденту Денис Панин, главный редактор Portal.spb.ru. - Мы были готовы к сотрудничеству и всячески выражали свое сочуствие, но "Активист" не пошел нам на встречу".

Но, как выяснилось, Portal.spb.ru были не первыми, написавшими о закрытии "Активиста" и о его проблемах. "Росбалт" в своем отчете с семинара "Роль региональных информационных интернет-проектов на рынке местной интернет-рекламы", опубликованном 19 мая, пишет: "Все это, в сочетании со слухами об отказе финской стороны финансировать сайт "Активиста" в Интернете, задержках выплаты зарплаты сотрудникам портала и - последней каплей - с прекращением работы сайта по адресу http://www.aktivist.ru, начиная с 16 часов 17 мая и до сих пор, то есть на момент 15 часов 19 мая - рисует очень печальный, а вовсе не "успешный" портрет самой "раскрученной" рекламной площадки питерского Рунета".

В итоге разошедшаяся по различным сетевым СМИ информация гласила о том, что финские инвесторы отказали "Активисту" в хостинге и домене. Как разъяснили в "Активисте", во-первых, домен принадлежит российской компании "Активист-Медиа", во-вторых, "Активист" добился рентабельности в декабре 2001 года, и по-этому не мог испытывать проблемы из-за того, что ему было отказано в финансировании.

"Финская сторона, являющаяся партнерской, а не финансовой составляющей ресурса, действительно 17 мая не справилась с поддержкой последней версии портала, являвшейся их же собственностью и находившейся на финском хостинге, - сообщает "Активист" в собственном заявлении. - Причинами послужили их внутренние сложности. К сожалению, компания "Активист-Медиа" не могла предвидеть этого и не была к этому до конца готова, хотя и готовила перенос портала на осень 2002 года".

Сейчас, по словам Антона Юлова, хостинг сайта осуществляет одна из петербургских компаний, хотя восстановлены только основные разделы сайта. Все остальное "Активист", "имея свою собственную высокопрофессиональную IT-команду" (цитата из релиза), пообещал восстановить к осени этого года. Заодно обещано ввести новые сервисы и сделать новый дизайн.

К слову сказать, в Петербурге упорно ходят слухи о том, что у "Активиста" серьезные проблемы - именно потому, что финская сторона уже давно перестала финансировать проект. История этого проекта, включающего в себя интернет-портал и городскую газету, началась именно с того, что активно тратились деньги инвестора. К слову, газета тогда была глянцевым журналом, а в метро висели рекламные плакаты. Затем сменился главный редактор журнала, сам журнал стал выходить на газетной бумаге, а реклама из метро исчезла напрочь.

Тем не менее рекламная атака не прошла зря - Aktivist.ru известен в питерской Сети в том числе и как самый "тяжелый" с точки зрения рекламного наполнения проект. К примеру, примерно 70 рекламного бюджета своих клиентов в Петербурге отдает "Активисту" рекламное агентство Gradi Web. Тем не менее даже то, что официальный релиз "Активиста" появился только через неделю после происшествия, как и то, что только через неделю был "поднят" сам сайт, все-таки наводит на размышления. Которые, надеемся, не найдут своего подтверждения.

Сергей Парфенов,

Фонтанка.ру