ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ГУБЕРНАТОР (фото)

"Вечный вопрос" о том, кто виноват, становится, оказывается, очень актуальным в случае его правильной конкретизации. Кто виноват в том, что в Петербурге так плохо? Под этим "так" имеется ввиду грязь и хлам на улицах Северной столицы.

3 апреля "Фонтанка.ру" сравнила ситуацию в Петербурге с ситуацией в Москве. Сравнение было не в пользу нашего родного города, что само собой уже давно не откровение. Но вот вопрос о том, кто в этом виноват, вызвал у наших читателей большой интерес.

Итак, варианты у нас были простые. Никто не стал обвинять в грязи на улицах Питера Юрия Лужкова. Хоть мы и сравнивали Питер с Москвой. Почти 4 процента читателй "Фонтанки.ру" решили обвинить в бедах Питера сразу Владимира Путина. Видимо, по принципу "на кого ж ты нас покинул, мы без тебя пропадаем". 1 процент опрошенных обвинил во всем Петра I. И правда, ведь именно он додумался построить этот город на болотах - кто знает, может именно в этом причина всех проблем.

Тем не менее, "объективные обстоятельства" в качестве виновника того, что в Петербурге все так плохо, выбрали всего 6,5 процентов участвовавших в опросе. Другие, так же вполне объективные обстоятельства, которые честно и искренне можно считать виновниками захламленности нашего города - сами горожане. 21 процент читателй "Фонтанки.ру" обвиняют именно их. Скорее всего за этот вариант голосовали наши московские читатели.

14,5 процентов наших читателей решили, что проблема сильно преувеличина и на самом деле виноват излишне впечатлительный редактор "Фонтанки.ру", написавший этот материал. Но - подавляющее большинство - 53 процента участвовавших в опросе считает, что в ситуации, которая сложилась в городе, виноват губернатор.

Фонтанка.ру