БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАН ОТДАДУТ В РУКИ ГРАЖДАН?

Государственной Думой в первом чтении принят законопроект "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ", касающуюся вопроса необходимой обороны граждан.

Разработанный депутатами Игорем Артемьевым и Сергеем Иваненко законопроект был подготовлен Комитетом Государственной Думы по законодательству и внесен на рассмотрение Государственной Думы.

Действующая в настоящее время конструкция уголовно-правовой нормы о необходимой обороне (ст. 37 УК Российской Федерации) предусматривает признание непреступными действий оборонявшегося, только если им не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

По мнению разработчиков законопроекта, формулировка действующего закона слишком резка. Судъи практически не совершают ошибок, в результате которых на свободе оказываются лица нарушившие пределы необходимой обороны, но в то же время, судебная практика показывает, что широко распространены случаи незаконного осуждения лиц, причинивших вред преступнику при отражении посягательства на жизнь и здоровье без превышения пределов необходимой обороны.

Рассмотрев 26 сентября, предложенный законопроект, Госдума практически без обсуждения единогласно поддержала законопроект в первом чтении: за него проголосовало 362 депутата.

Суть же проекта заключается в следующем:

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.

3. Защита личности, прав и законных интересов обороняющего, другого лица, общества и государства путем причинения любого вреда посягающему является правомерной, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

4. Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, от есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.