Обзор питерской прессы за субботу и понедельник – 22 и 24 сентября 2001 года.

Сегодня в выпуске:

За донос можно и сесть.

«Если вас обуяло желание отомстить некой неприятной личности и сообщить о ней "куда следует", то напомним, что вы можете вместе оказаться за решеткой. Об ответственности за ложный донос и дачу ложных показаний - читайте в нашей статье», - пишет в субботу «Вечерний Петербург».

«Если это был "простой" донос, то наказание предусмотрено в виде штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, или обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, или даже лишения свободы на срок до двух лет. Если же доносчик приврал о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления или же искусственно создал доказательства преступления, то его ждет лишение свободы на срок до шести лет».

«...под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам (милиции, прокуратуре, суду, а также органам, имеющим право производства дознания) о якобы готовящемся или совершенном преступлении или (и) лице, в нем участвующем. Сообщение может быть адресовано и другим органам (например, администрации области, в газету), но если в нем содержится просьба переслать его в правоохранительную систему - это уже донос. ...В отдельный состав преступления выделено ложное сообщение об акте терроризма, это сделано ввиду особой опасности терроризма и соответственно дороговизны принимаемых контрмер».

«Ответственность за ложный донос наступает независимо от реакции на него "тех, кому следует": ложный донос является оконченным составом преступления уже в момент передачи сообщения (заявления). ...Однако надо отметить, что если человек сообщает о своих догадках в стиле "так я ж только предполага-а-аю..." и они не выдаются за истинные сведения, такие действия не образуют ложного доноса. Ответственность наступает для доносчиков, достигших 16-летнего возраста».

«Помимо ложного доноса в Уголовном кодексе предусмотрено и такое преступление, как заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод. Но, что характерно, свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе».

«Субъектами преступления могут стать свидетели, потерпевшие, эксперты или переводчики, официально признанные таковыми в соответствии с Уголовно-процессуальным или Гражданско-процессуальным кодексом. Обвиняемый и подозреваемый за дачу ложных показаний ответственности не несут».

Все заинтересовавшиеся данной темой подробности могут узнать прочитав материал Виктории Краснюк, "Повесил трубку, подлец", или Ответственность за донос».

Не посудимся - не построимся.

«Сенсационное, на первый взгляд, решение Верховного суда РФ, о чем на протяжении всего вчерашнего дня сообщали информагентства, признать недействительным распоряжение федерального правительства о строительстве Кольцевой автомобильной дороги вокруг Петербурга, не вызвало особого волнения ни у городской власти, ни у строителей. Во-первых, заказчиком дороги является не город, а Министерство транспортного строительства, которому и предстоит улаживать судебные проблемы, а во-вторых - вероятность того, что стройка будет остановлена, весьма мала», сообщают в субботу «Санкт-Петербургские ведомости» в материале Владимира Новикова.

По данным газеты, «Судебную борьбу против КАД ведут несколько инициативных групп жителей, чьи дома находятся вблизи стройки (в районе Троицкого поля, поселка Металлострой). Свои претензии к кольцевой магистрали они нашей редакции не раз излагали, так что мы знаем их из первых уст. Наиболее воинственно настроены люди, чьи дома оказались вблизи санитарно-защитной зоны, но не попали в нее. Они требуют расширить защитную зону до таких размеров, чтобы дорожный шум до жилых домов вообще не доносился. Другая часть граждан недовольна темпами расселения - стройка идет, а дома стоят. Требование в целом справедливое, но, как уже сообщалось, проблема в том, что во многих подлежащих расселению квартирах оказалось неожиданно много прописанных семей - бабушек, братьев, разведенных супругов, которые также претендуют на отдельные квартиры».

«Претензии также предъявляются к шуму от строительной техники, перекрытию улиц (в частности Запорожской), многим очень жалко вырубленный парк в районе строительства моста через Неву. Все эти люди считают свои права нарушенными и уже несколько месяцев ведут с КАД борьбу, в чем им помогают достаточно грамотные юристы».

«Однако Верховный суд руководствовался, как нам известно, несколько другими мотивами. Существует стандартная (и весьма громоздкая) процедура сбора разрешительных документов на любое строительство. Необходимы многочисленные согласования всего пакета проектной документации со всеми контролирующими и проверяющими ведомствами - от санитарных и экологических до архитектурных и геологических. Формально отсутствие даже одного такого согласования может служить основанием для признания решения о строительстве незаконным. Что, очевидно, и произошло в данном случае: стройка началась оперативно и часть разрешительных документов, вероятно, должна была пройти согласования по ходу дела».

«Совершенно очевидно, что Минтранс России обжалует решение суда в кассационной инстанции. Что она решит - покажет время. Но в аналогичных случаях суды, как правило, требуют от ответчиков устранить в оговоренный срок допущенные нарушения (то есть получить согласования, выполнить какие-то требования заявителей). Строители и власти города были готовы к нынешней ситуации - еще ни одна большая стройка не обходилась без судебных споров и митингов, и воспринимают это как "рабочий момент"».

Депутат прячется от прокуратуры в монгольских полупустынях.

Такое предположение делает в субботу «Комсомольская правда» на питерских страницах в отношении депутата Законодательного собрания Петербурга Сергея Ковалева. Как пишет газета, «Как и ожидалось, на Сергее Шевченко, обвиняемом в вымогательстве, городская прокуратура не остановилась. Сразу после того, как прокурор Иван Сыдорук известил депутатов Законодательного собрания о том, что он прочитал Конституцию и понял, что неприкосновенностью петербургские парламентарии не обладают, в Мариинском дворце заговорили об опасности, грозящей Алексею Ковалеву».

По данным автора публикации – Яна Травинского – «Около года назад прокуратура прислала в Законодательное собрание представление на Ковалева. В представлении говорилось, что он неправильно потратил средства из резервного фонда и поэтому вполне заслуживает привлечения к суду. Депутаты посчитали иначе и коллегу на расправу не выдали. Теперь, когда выяснилось, что их согласия не требуется, прокуратура пошла своим путем. По нашей информации, постановление ЗакСа выброшено в корзину и дело Ковалева фактически вступило в судебную стадию. Сам депутат, вероятно, каким-то образом был извещен коллегами о происходящем. Поэтому он не торопится возвращаться из археологической экспедиции, которая проходит где-то на границе Монголии и Китая. Там, безусловно, спокойнее».

Дачная жизнь больших людей.

Так озаглавлена еще одна субботняя публикация «КП Петербург», которая может заинтересовать питерских читателей. Автор – Ольга Боженкова – рассказывает о дачах первых и просто известных лиц нашего города.

«У первого лица Петербурга - губернатора Владимира Яковлева - дача казенная. Расположена она на Карельском перешейке, в любимом многими петербуржцами Комарове. На даче губернатор бывает довольно часто, она для него, скорее, место постоянного проживания. На участке есть пара небольших тепличек, где растут огурцы, помидоры, перец и даже... баклажаны. Корреспонденту "КП" Владимир Анатольевич не без гордости сообщил, что в этом году у него вырос необычайно большой урожай. Выяснилось, правда, что сам губернатор в огородных делах участвует мало. Сажает и ухаживает за овощами его жена.

Когда позволяет график, Яковлев любит выбраться в лес или на озеро, рыбалка и грибная охота доставляют ему особое удовольствие».

«Председателю Законодательного собрания Сергею Тарасову по статусу тоже положена государственная дача. Но спикер от нее отказался. И собственного загородного дома Сергей Борисович не имеет. У него общая дача с актрисой Алисой Фрейндлих. Это небольшой и очень скромный домик в поселке Сосново, в 70 км к северу от Петербурга. Дачей здесь Алиса Фрейндлих обзавелась в 1989 году, вернувшись с гастролей из Америки. Ввозить в страну валюту в то время было нельзя, поэтому Алиса Бруновна на честно заработанные за океаном деньги купила компьютер. В Питере редкая и очень дорогая по тем временам персоналка была продана, а на вырученную сумму куплена дача.

...Ездить за город, на природу, Алиса Бруновна любит, но, как и многим другим занятым людям, выбираться часто на дачу ей не удается. Зато ее внуки, семилетняя Аня и девятилетний Никита, проводят здесь много времени. Для детей раздолье - грядок на участке нет практически никаких, можно бегать и играть, где хочешь.

...Большую часть участка занимает английский газон - зеленая, коротко подстриженная травка. С той лишь разницей, что у жителей туманного Альбиона он ровный-ровный, а здесь травяной ежик растет на склоне: в Соснове очень пересеченная местность. Из огородных культур хозяева возделывают только огурцы - в небольшом, но очень аккуратном и симпатичном парнике - и кабачки. И тех и других в этом году было очень много. Солит и маринует огурцы Варя - дочь Фрейндлих и жена спикера Тарасова. Она говорит, что иногда ей это даже доставляет удовольствие. ...фирменной заготовкой Варвары Владимировой является наливка из черноплодной рябины. Смею заверить, что из самодельных вин и наливок ничего более ароматного и вкусного пробовать не удавалось».

"Сергей Тарасов поведал, что все посажено на участке руками Варвары. Он, как и подобает главе семьи, занимается больше вопросами материально-технического обеспечения. Несколько лет назад под его руководством была сооружена баня, а в этом году - необычный мангал. Приглашенному мастеру Тарасов поставил только одну задачу: сделать хорошо. И тот постарался - подошел к делу творчески, соорудив этакую чудо-печку из русской сказки. Только она не пироги печет, а шашлыки жарит».

«Депутат Законодательного собрания Панченко - заядлый огородник. Он утверждает, что сельхозпродукцией полностью обеспечивает свою семью, семью своих родителей и еще семью сестры, которая на огороде не возится. Сам Анатолий Иванович трудиться на земле любит и умеет. "Для некоторых работа на садовом участке - хобби, для кого-то - подспорье к семейному бюджету, - рассуждает парламентарий, - для меня - и то и другое одновременно". Он считает, что "каждый настоящий мужчина должен не только сажать деревья, но и получать урожай". Депутату по 30-му округу это удается сполна. Живет Панченко в частном доме в Парголове, который построил лет пятнадцать назад. И чего только на участке Анатолия Ивановича не растет! Самое главное: все депутат посадил собственными руками.

...Как и заведено в России, часть своего участка Панченко засаживает картошкой. Его Анатолий Иванович выкапывает столько, что хватает на всю зиму. Никогда не покупает он и другие овощи: морковь, свекла, капуста - все свое! В трех больших теплицах растут огурцы, помидоры и перцы. В прежние годы Анатолий Иванович на зиму закручивал до 100 трехлитровых банок огурцов, теперь - около 60. Их хватает не только семье Панченко, но и многим его друзьям».

Так же в статье рассказывается об огородно-дачных увлечениях Гребенщикова, Скляра и нескольких других всем известных творческих деятелей Петербурга.

Бандиты охотились на медиков и почтальонов.

Под таким заголовком «Смена» в понедельник в материале Нины Астафьевой пишет о вынесении Городским судом приговора очередной питерской банде, специализировавшейся на вооруженных налетах на небольшие государственные организации: «Как считает следствие, Андрей Фролов и Евгений Секачев, знакомые еще по зоне, сколотили свою группу, куда вошли не только приятели организаторов, но и их подруги, еще в середине девяностых. Всего в группе оказались тринадцать участников, из них две женщины.

И хотя большинство злоумышленников подрабатывали в основном квартирными кражами, а кто-то не брезговал даже банальным раздеванием на улицах, некоторые преступления группировки заставили о себе говорить».

Как пишет газета, «...3 сентября 1997 года четверо налетчиков ограбили почтальоншу в Кировском районе. Несмотря на то что сотрудницы почты соблюли все инструкции, предусмотренные на те дни, когда им приходится иметь дело с большими деньгами, ограбление прошло как по маслу. Да, разносчицы пенсий ходили по двое - но что могут поделать две женщины против четверых парней. Да, были у них при себе и свисток, и газовый баллончик - но лежали они в одной сумке с деньгами и в итоге тоже попали в руки налетчиков. А вместе с ними - 16 миллионов старых рублей, то есть пенсия как минимум пятидесяти старушек».

«Спустя три месяца группа позарилась уже на чужую зарплату. Для этого одному из грабителей пришлось несколько дней "покосить" под больного, а заодно понаблюдать за работой сотрудников 3-го ТМО на Железноводской улице. Инкассаторов с зарплатой налетчики поджидали на четвертом этаже, возле бухгалтерии, с газовым пистолетом и обрезом охотничьего ружья наготове. Итог - 170 миллионов».

«Кстати, после задержания выяснилась подробность и еще одного ограбления - магазина "Цветы". Оказывается, наводчиками группы в ряде случаев выступали подруги разбойников, обучавшиеся в лицеях или проходившие практику в городских магазинах. Юные лицеистки рассудили верно: на практиканток, как правило, никто не обращает внимания, зато сами они могут замечать очень многое. В частности, режим работы кассира и систему охраны».

«Судебный процесс по этому делу затянулся на несколько месяцев. Обвиняемые были привлечены к ответственности не только за десяток краж и грабежей, но и за более тяжкое преступление - бандитизм. Самые активные члены банды были приговорены к срокам от 10 до 16 лет колонии».