Обзор питерской прессы за вторник, 7 августа 2001 года.

Сегодня в выпуске: «Пивоваров опять обижают?», «Депутатам-муниципалам опять не хватило денег.», «"Медиасоюз" - не масонская ложа», «Милицейский произвол.», «Убийство под кайфом.»

Пивоваров опять обижают?

«Невское время» снова публикует статью, активно защищающую пивоваров. Хотя столь мощное лобби вполне может обойтись и без «гуманитарной» помощи СМИ (статья не обозначена как рекламная или проплаченная), тем не менее, если особо не вчитываться в тональность публикации, материал может быть интересен для читателей, хотя бы тем с какой настойчивостью нас убеждают в «чистоте помыслов» пивоваров и «наезде» на них каких-то «темных сил».

Так автор заявляет, что «Не успели российские пивовары пережить одну мощную кампанию по дискредитации любимого народом напитка, инициированную главным санитарным врачом страны, как на них обрушилась новая напасть. На этот раз в виде сотрудников Госторгинспекции, развернувших в прессе массированную кампанию по обвинению пивоваров в грехах, правда, не смертных, но крайне тяжких. Департамент Госторгинспекции Минэкономразвития РФ провел масштабный смотр пива по России и пришел к выводу, что на пивоваренных заводах окопались сплошные вредители и отравители. По утверждению инспекторов, из 135 образцов 44 (32,5%) не соответствовали требованиям стандартов, а 28% пришлось изъять из продажи». Данные цифры вовсе не настораживают автора статьи, по его мнению, «пока в разворачивающейся кампании много непонятного». Очевидно, что публикация столь откровенно про-пивоваровской статьи носит явно упреждающий характер, так как, как подчеркивает автор, «Петербург, претендующий на роль "пивной столицы", в число подвергнутых проверкам регионов по какой-то причине не вошел».

По данным газеты, «Органы Госторгинспекции проводили проверки в различных регионах России первые три месяца года, но их результатами почему-то не спешили поделиться с общественностью до конца июля. Образцы, взятые из ларьков, магазинов и с оптовых складов, отправляли на физико-химический анализ в лаборатории, затем на пробу членам дегустационных комиссий. В проверках участвовали руководство региональных органов Госстандарта, СЭС, Министерство по антимонопольной политике, представители торговых точек. Большинство претензий относилось к потребительским свойствам пива, но опасности для здоровья исследуемые образцы не представляли. За исключением одного случая, когда в Смоленске в пиве "Толстяк доброе" Курской пивоваренной компании областной лабораторией СЭС была обнаружена кишечная палочка, способная вызвать пищевое отравление. Обычно при подобных находках СЭС принимает решительные меры вплоть до приостановки производства. Но в первую очередь изымается вся сомнительная партия продукции. Однако, как ни странно, в этот раз партия не изымалась. Когда же сами пивовары сдали бутылки этой партии на экспертизы в три московских НИИ, то ни в одном случае кишечной палочки обнаружено не было. Она в принципе в пастеризованном пиве жить не может. Такое впечатление, что эта зловредная палочка неведомыми путями попала только в подвергнутую экспертизе СЭС бутылку».

Не менее настойчиво автор опровергает и другие результаты проверок: «В России 85% пива выпускается тридцатью компаниями, работающими на самом современном оборудовании. Процесс производства здесь полностью компьютеризирован, и вмешательство в него человека исключено. Поэтому только те, кто далек от пивоварения, могут говорить о "несоблюдении технологии производства", а именно это ставят в вину пивоварам проверяющие органы. Причем берут на себя смелость утверждать, что в 9 случаях из 10 в низком качестве напитка виноваты именно пивовары, а не торговля и условия хранения. Однако известно, что такие недостатки, как помутнение и появление осадка, вызывает в первую очередь несоблюдение температурного режима хранения».

И далее в том же духе. Остается правда открытым вопрос, с какой же целью обижают российских пивоваров, (которые вообще-то большей частью иностранные)и зачем это нужно. Не совсем ясно и что от этого теряет рядовой покупатель.

Подробности читайте в материале Александра Беликова «Что ловят в мутном пиве?».

Депутатам-муниципалам опять не хватило денег.

Как отмечает сегодня «Коммерсант» на питерских страницах, «В Зеленогорске скандалом завершился форум "Местное самоуправление в ХХ веке: инвестиции, информатизация, межрегиональные связи, перспективы развития". Неожиданно выяснилось, что организаторы не могут оплатить проживание участников в пансионате "Ленинградец", и тех просто выселили из номеров, несмотря на депутатский статус».

«Организацией форума занималось PR-агентство "Информационно-аналитический центр межмуниципальных и внутрирегиональных связей". Предполагалось, что в течение четырех дней (с 26 по 30 июля нынешнего года) в пансионате "Ленинградец" под Зеленогорском муниципальные депутаты, ученые и чиновники будут обсуждать перспективы местного самоуправления в новом тысячелетии. Однако спонсоры интереса к форуму не проявили, и мероприятие в итоге финансировало только ЗАО "Коллапс", которое занимается продажей компьютеров и комплектующих».

«В Зеленогорск приехали 50 гостей, правда, депутатов из органов местного самоуправления среди них оказалось меньше половины. Денег "Коллапса" хватило на то, чтобы поселить этих участников и заплатить за один день проживания. Уже 28 июля "Ленинградец" отказал депутатам в проживании и попросил освободить помещения пансионата... Организаторы попытались было собрать с участников по 7850 руб., чтобы хоть как-то завершить мероприятие, но депутаты поспешили разъехаться. Причем на прощание еще пригрозили организаторам судом за моральный ущерб».

Подробности в заметке Кирилла Дранцова «Сорван форум местного самоуправления».

"Медиасоюз" - не масонская ложа

Под таким заголовком сегодня «Смена» публикует интервью с вице-президентом «Медиасоюза» Еленой Зелинской, которая отвечает на обвинения этой организации «в политической ангажированности, и просто в том, что он создается на деньги Кремля», - по крайней мере так заявляет «Смена». Честно говоря, лично я, ответов на такие обвинения не нашел. Зато статья, как мне представляется, вполне выдержана в духе рекламы «Медиасоюза» и критики «Союза журналистов России».

Вот обвинения в массонстве госпожа Зелинская действительно отвергает (хотя я таких не слышал): «Мы же не считаем себя политической партией, мы общественная организация, которая преследует исключительно профессиональные цели. Поэтому мы никогда не ставили под сомнение возможность двойного членства в нашем союзе и где-нибудь еще. Есть еще один вид организаций, запрещающих двойное членство, - это масонские ложи. Они закрыты: если уж ты в нашей ложе участвуешь, то в другую ни ногой. Но мы себя масонской ложей не считаем, мы абсолютно открыты, поэтому член "Медиасоюза" может быть членом Союза журналистов, а также 28 журналистских организаций Москвы, членом общества фанатов Аллы Пугачевой и т.д».

Так же госпожа Зелинская рассказывает трогательную историю о том, как членство какой-то не названной газеты в «Медиасоюзе» помогло редакции отстоять помещение, когда владелец решил прервать аренду. Даже журналист «Смены» не совсем видимо вник в глубину влиятельности союза и предположил, что «"Медиасоюз" восприняли как крышу?». В ответ госпожа Зелинская ответила: «По крайней мере поняли, что человек защищен, что его не бросят, а приедут и помогут. "Медиасоюз" не крыша, но реалии жизни таких маленьких изданий говорят о том, что им нужна поддержка. Местные СМИ очень зависимы и от большого бизнеса, и от администрации, и когда у них за спиной стоит какая-то сила, на которую они могут рассчитывать, это имеет значение».

Милицейский произвол.

«Все чаще стражей порядка привлекают к уголовной ответственности. Наверное, нынешним летом некоторые питерские стражи порядка основательно перегрелись на солнышке. И забыли о своем предназначении - охранять граждан, а не избивать и насиловать. В результате уголовные дела в отношении сотрудников милиции растут словно грибы», - сообщают сегодня «Известия» на питерских страницах в материале Никиты Зея.

«Сразу два уголовных дела заведено на милиционеров Невского района. Как сообщили "Известиям" в городской прокуратуре, в середине июля помощник оперативного дежурного 70-го отделения милиции избил гражданку Нечай, задержанную за совершение административного правонарушения. "Стражу" порядка предъявлено обвинение по статье 286 - превышение должностных полномочий. В минувшее воскресенье в том же районе был арестован милиционер-водитель отдельной роты ППСМ по обвинению в совершении насильственных действий сексуального характера».

«Однако избиение женщины - "мелочь" по сравнению с тем, что произошло в начале августа в диско-баре на проспекте Солидарности. Здесь "отличился" милиционер-водитель отдельной роты ППСМ Невского РУВД старший сержант Карасев. Он подозревается в том, что 2 августа около 6 часов вечера в туалетной комнате диско-бара "Ай-Петри", применив физическую силу, изнасиловал 19-летнюю девушку. Карасев был задержан на месте происшествия нарядом ОВО при Невском РУВД. Сейчас он арестован. Прокуратура Невского района возбудила уголовное дело по статье 132-й УК - насильственные действия сексуального характера. Помимо этого, сегодня городская прокуратура отправляет в суд материалы уголовного дела в отношении нескольких сотрудников Приморского РУВД. В чем обвиняются районные милиционеры, пока не разглашается».

Убийство под кайфом.

Под таким заголовком «КП Петербург» в заметке Алены Бобрович рассказывает историю зверского убийства, совершенного девушками-подростками: «Боря не захотел отдавать 100 рублей, и тогда подружки устроили самосуд - задушили пацана его же собственным брючным ремнем, а потом осколком стекла перерезали горло».

«Убийство произошло в конце прошлой недели в подвале дома на улице Костюшко. О найденном обезображенном теле подростка в 68-й отдел милиции сообщила 16-летняя Лена. А через пару дней девушка призналась, что сама принимала участие в убийстве своего приятеля Борьки...»

«В тот день Лена вместе со своей подругой Ларой (имена девушек изменены) спустились в подвал дома N 13 на улице Костюшко подышать краской (токсикоманят девчонки уже несколько лет). Там их поджидал приятель Боря с приготовленной банкой краски. Утолив свой токсикоманский голод, подруги вспомнили, что пацан задолжал им "стольник" и стали требовать долг. Слово за слово, юные нюхачи разругались. Тогда Лена и Лара, находясь под кайфом, повалили Бориса на пол и стали душить. Сначала руками. Затем сняли с беззащитного подростка ремень и затянули его на шее своей жертвы. Кто-то из подруг нашел осколок стекла, валявшийся в подвале, и перерезал парню горло.

Сейчас обе предполагаемые убийцы задержаны, возбуждено уголовное дело. Лена и Лара признались в содеянном».

Обзор подготовил Вадим Мольков