Обзор питерской прессы за среду, 18 июля 2001 года.

Сегодня в выпуске: «Заключенные забыли про одежду.», «Питерские адвокаты хотят давать взятки?», « «Команда Грефа выбрала курс Пиночета».»

Заключенные забыли про одежду.

«"В среднем внутрикамерная температура в следственных изоляторах Санкт-Петербурга и Ленинградской области составляет 35 градусов. Если камера расположена на солнечной стороне, то жара внутри может доходить до 39 градусов. Хуже всего дела обстоят в "Крестах", где число заключенных превышает официально установленную норму примерно в 2,5 раза. Хорошо хоть, что у нас нет помещений, непосредственно примыкающих к крышам зданий. При такой жаре они бы превратились в самые настоящие камеры пыток" - так обстановку в подведомственных учреждениях охарактеризовал исполняющий обязанности начальника пресс-службы Главного управления исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владимир Калиниченко», - рассказывает своим читателям сегодня «Смена».

«Как же 16 тысяч постояльцев питерских СИЗО борются с жарой? Перво-наперво они ежечасно - конечно, если у них есть такое желание - устраивают в камерах влажные уборки. Администрация не чинит в этом никаких препятствий, хотя порой и выражает серьезное беспокойство. Ведь в результате подобных орошений влажность воздуха в камерах достигает 90 процентов, что может серьезно сказаться на здоровье заключенных. Но из двух зол приходится выбирать меньшее. Единственное, что позволяет хоть как-то подсушить камеры, - это регулярное проветривание... Во-вторых, осужденные и подследственные ходят практически голышом. Мужчины - в одних трусах, женщины - в легком нижнем белье».

«По большому счету на этом варианты спасения исчерпываются. Принимаемый раз в неделю душ таковым считаться не может. Да и мер безопасности, несмотря на сложившуюся обстановку, никто отменять не собирается».

Питерские адвокаты хотят давать взятки?

«Адвокатессу "ушли" за неэтичный поступок. Она разоблачила взяточницу из прокуратуры», - под такими заголовками питерский «Коммерсант» в материале Андрея Цыганова рассказывает о том, что «Вчера управление Генеральной прокуратуры в Северо-Западном округе закончило расследование дела заместителя прокурора Невского района Валентины Смирновой, обвиняемой в получении взятки от адвоката. Одновременно президиум Международной коллегии адвокатов решил исключить из своих рядов адвокатессу Наталью Квачеву, по заявлению которой прокуратура и возбудила это уголовное дело».

«"Первый раз я пришла к Валентине Смирновой, которая тогда исполняла обязанности прокурора Невского района, в январе этого года, - рассказывает Наталья Квачева. - Я принесла ей ходатайство об изменении меры пресечения одному из своих подзащитных, некоему Ильченко, которого обвиняли в самоуправстве. Зампрокурора приняла мое ходатайство, и вскоре его удовлетворили. А через неделю госпожа Смирнова позвонила мне домой и заявила, что она готова за $1000 прекратить дело Ильченко по амнистии. Я решила, что это какая-то оперативная разработка и стала тянуть время, надеясь что ситуация как-нибудь разрешится. Однако мои надежды не оправдалась. Наоборот, в один из моих визитов в прокуратуру госпожа Смирнова в открытую заявила мне: 'Я хозяйка в районе, у меня работают только те адвокаты, которым я разрешаю', - а также, - 'C бесплатными ходатайствами ко мне не ходят'". В начале мая, когда сроки по делу начали поджимать, госпожа Смирнова предложила мне за те же $1000 прекратить дело моего подзащитного уже не по амнистии, а за отсутствием состава преступления (реабилитирующее основание. - Ъ). Я сделала вид, что согласилась, и - написала заявление в РУБОП"».

«16 мая зампрокурора была задержана сотрудниками РУБОП с поличным при получении денег от адвокатессы возле станции метро "Ломоносовская". С нее взяли подписку о невыезде и предъявили обвинение в получении взятки. А через три дня заявительнице Квачевой на работе сообщили, что на ближайшем заседании президиума Международной коллегии адвокатов будет рассматриваться вопрос об исключении ее из рядов адвокатов. Так оно и вышло. 27 июня на заседании президиума председатель коллегии Артемий Котельников предложил госпоже Квачевой уволиться по собственному желанию, дав понять, что в любом случае работать в коллегии она больше не сможет (ей не будут визировать ордера и соглашения). Наталья Квачева такое заявление подала».

«В разговоре с корреспондентом Ъ господин Котельников сообщил, что Наталья Квачева "опозорила адвокатское сообщество, доведя покушение до законченного состава - т.е. фактически способствовав совершению преступления". По мнению господина Котельникова, действия его подчиненной противоречат адвокатской этике: "Я своим адвокатам всегда говорю: если у вас требуют взятку - откажитесь. Лучше проиграть дело, но жить с чистой совестью". Однако эту точку зрения разделяют далеко не все представители юридической общественности города. Известно, что очень многие адвокаты, особенно из числа бывших сотрудников правоохранительных органов, не брезгуют взяткодательством. И в случае с госпожой Квачевой дело не столько в ее моральном облике, сколько в том, что она посягнула на корпоративные интересы, которые формулируются очень просто: "Не можешь давать взятки сам - уступи другому, но не порти поляну"».

«Команда Грефа выбрала курс Пиночета».

«Госкомстат объявил, что за первые шесть месяцев года инфляция в России составила 12,7 процента. В бюджете 2001 года предполагалось, что цены вырастут на 12 процентов за год, а они растут вдвое быстрее. Министр экономического развития Герман Греф прокомментировал это так: "...Это не катастрофа, пока мы ожидаем инфляцию в пределах 14 - 16 процентов за год, хотя, возможно, она может оказаться и несколько выше"», - пишут сегодня «Санкт-Петербургские ведомости».

Как отмечает автор заметки, «Инфляция есть во всех странах с рыночной экономикой... Профессиональные экономисты считают нормальной инфляцию в пределах двадцати процентов, при этом, чтобы не происходило обнищания населения, заработная плата и постоянные выплаты (пенсии, пособия, стипендии) должны индексироваться. Например, если инфляция составила 12 процентов, как у нас за полгода, каждая 1000 рублей полученного кем-то дохода в июле превратилась в 893 (по ценам января) - потеря существенная. Когда инфляция превышает двадцать процентов в год, профессиональные экономисты бьют тревогу и начинают с ней бороться, тут-то для простого человека и наступает крайне печальная ситуация. Начинают все со снижения расходов на социальные нужды - уменьшают пенсии и стипендии, расходы на здравоохранение и образование. И тянется это годами».

«Когда в Чили пришел к власти Пиночет, темпы инфляции составляли около 600 процентов в год. Через 5 лет она составляла 30 процентов, а позже опустилась до 11. Генерал хозяйствовал намного эффективнее бразильцев, но первое его действие было точно такое же - сокращались бюджетные расходы, в том числе на социальные нужды населения. Были введены налоговые льготы для большинства предпринимателей, снижен НДС, одновременно ужесточили контроль над уплатой налогов. Проводилась денационализация предприятий и массовое банкротство неэффективных предпринимателей. Первое время валовой внутренний продукт падал, потом начал увеличиваться».

По мнению автора, «Похоже, команда Грефа выбрала курс Пиночета. Перспективы ослепительные, но удастся ли обойтись без очередного ограбления собственного народа? Данные о сверхплановом росте инфляции не дают оснований для оптимистического ответа».

Подробности читайте в материале Людмилы Бирюковой (Информагентство "Резонанс-профи" - специально для "СПб ведомостей") «Инфляция перевыполняет план».

Р.S. Для оптимистов, «СПб ведомости» на следующей странице бубликуют заявление президента Путина о том, что в мае и июне темпы инфляции существенно сократились, по сравнению с прошлыми месяцами....

Обзор подготовил Вадим Мольков