Обзор прессы Петербурга за вторник, 30 января 2001 года.

Сегодня в выпуске: Матвиенко – мошенник с Болотной улицы. Блокадников угостили водой. Водку берегли для начальства. Предприятия живут лучше, чем люди. У детей украли завтраки.

Матвиенко – мошенник с Болотной улицы.

Новый вид мошенничества открыл некий жулик в Выборгском районе Петербурга. Под видом помощника депутата ЗС он обманом вымогает деньги у доверчивых пенсионерок.

Его метод прост, как все гениальное. Прямо на улице (особенную активность он проявляет на улицах Карбышева, Шателена и Болотной) молодой человек, представляясь помощником депутата, обращается к пожилым женщинам с вопросом: "Получили ли они материальную помощь от своего избранника из ЗакСа?". Получив отрицательный ответ, обещает тут же исправить недоразумение, проходит к пенсионеркам домой, узнает размер их пенсий, материального положения и т.д., пишет за них письмо с просьбой оказать материальную помощь. А затем... забирает у "растаявшей" от грядущих материальных благ старушки от 200 до 500 рублей, в обмен на обещание, что завтра в сберкассе по такому-то адресу она получит намного больше. Снабжает мошенник своих жертв и телефонами депутатской приемной городского парламентария, причем, совершенно настоящими. Передает им в руки запечатанный конверт, заявляя, что вместо него и дадут вожделенную помощь в сберкассе и исчезает.

Следует ли говорить, что по указанному адресу никакой сберкассы нет, депутат, которому звонит разгневанная старушка, не в курсе "своих" благодеяний, в запечатанном конверте обычная бумажная "кукла" и фамилия, которую называет пройдоха – Матвиенко – та же "липа".

Настоящие помощники депутата убедительно прост всех, кто встретит мужчину лет 30, со светлыми, коричневыми волосами, серыми глазами, славянской внешностью и ростом 175-178 сантиметров, который обещает получение материальной помощи, незамедлительно вызвать сотрудников правоохранительных органов.

Подробности читайте в материале Александра Рогожинцева, который опубликован в сегодняшнем номере "Вечернего Петербурга".

Блокадников угостили водой. Водку берегли для начальства.

Под таким заголовком "Коммерсант" на петербургских страницах рассказывает о том, как городская власть поздравила блокадников с их праздником.

Как пишет газета, городской праздник для ветеранов изобиловал неорганизованностью, путаницей и откровенным пренебрежением к собравшимся. Героев войны из всего "высокого" начальства почтил своим присутствием только председатель городского комитета по культуре Евгений Колчин. Не дождались ни губернатора Яковлева, ни заявленного депутата ЗС Селиванова. Впрочем, последний отсутствующий, через третьих лиц передал блокадникам поздравление от так же отсутствующего спикера ГД Селезнева.

В актовом зале для ветеранов не хватало мест, часть из них выслушивала поздравления стоя. После маловразумительной программы, блокадники напрасно искали обещанный накрытый стол и "боевые сто грамм". По данным газеты, узнав о том, что водки припасено всего на 50 человек ветеранов, директор Меморального музея обороны и блокады Ленинграда Шишкин распорядился: "Значит не наливать" и ушел.

Начальство, во главе с директором музея и чиновником Колчиным заблаговременно скрылись за высокими дверями кабинета, "где уже был накрыт стол" и праздновали в узком кругу.

Подробности читайте в материале Ольги Мягченко.

Предприятия живут лучше, чем люди.

Под таким заголовком "Санкт-Петербургские ведомости" на первой полосе комментируют опубликованный в газете годовой отчет Санкт-Петербургского комитета государственной статистики за 2000 год.

Как отмечает автор, согласно отчету, в промышленности региона произошли серьезные изменения – прибыль предприятий Петербурга, к примеру, выросла в полтора раза, в Ленинградской области – на 40 процентов. "Но из отчета видна и другая тенденция – промышленный рост не влечет за собой такого же роста благосостояния и улучшения жизни населения... реальная заработная плата увеличилась в городе на 20 процентов – вроде бы не плохой показатель, но реальные доходы населения (то есть всех горожан, а не только работающих) выросли лишь на 6,9 процента, в области и того меньше –на 3,4 процента".

"Простой горожанин по прежнему тратит на еду больше половины своего дохода, выросла в процентном отношении к доходу и сумма, которую он вынужден отдавать "за услуги", в первую очередь коммунальные и энергетические".

"В общем, предприятия у нас живут лучше, чем люди. Промышленность должна накапливать средства на модернизацию, но судя по данным Центрального банка, она их просто накапливает без ясно видимой цели – около 80 миллиардов рублей лежат мертвым грузом на корсчетах коммерческих банков. И в виде запрплаты они не выплачены, и в развитие не вложены. Экономя на заработной плате, промышленность сужает платежеспособный спрос и тем самым тормозит собственный рост", - заключает автор.

Подробности читайте в материале Владимира Новикова "Предприятия живут лучше, чем люди".

У детей украли завтраки.

Под таим заголовком сегодняшняя "Смена" публикует статью Татьяны Светловой.

Как сообщает автор, "... сумма, которую город предполагает потратить на питание школьников, утверждена в два раза меньше запланированной. Хотели отдать на завтраки 290 миллионов рублей, но, посчитав, что это сильно "жирно" для городской казны, урезали ее до 145 миллионов. Эту цифру и утвердило Законодательное собрание".

"В прошлом году школьный завтрак стоил 4 рубля 18 копеек, обед - 5 рублей 9 копеек. Причем, несмотря на настойчивые рекомендации специалистов Управления социальным питанием увеличить стоимость в полтора раза, ничего не менялось. Продукты дорожали, и на упомянутые 4 рубля можно было кормить детей все хуже и хуже. Порции уменьшались катастрофически, к тому же из бесплатного меню исчезли фрукты, овощи... В общем, макароны превратились в дежурное блюдо".

"Но даже такой бесплатный завтрак доставался далеко не каждому. Лишь 55 процентов питерских школьников могли претендовать на него. А на бесплатные обеды - 20 процентов".

В этом году ситуация стала почти катастрофической: "В связи с резким уменьшением финансирования в январе бесплатный завтрак (опять-таки на неизменные 4 рубля) доставался уже не более чем 30 процентам школьников. А с февраля и этот показатель уменьшится, поскольку решено повысить стоимость завтрака до 6 рублей с копейками, обеда - 7 рублей. Судя по всему, завтрак получит лишь каждый десятый школьник".

Как считает автор статьи, "Раз город фактически отказался оплачивать школьные завтраки, голодных детей будет значительно больше. Ведь не в каждой семье найдутся деньги на питание отпрыска. И не все нуждающиеся семьи пойдут на поклон в райсобесы с просьбой о материальной помощи".

Обзор подготовил Вадим Мольков