Обзор прессы Петербурга за понедельник, 22 января 2001 года

“Известия” на петербургских страницах рассуждают о судьбе “братьев наших меньших” в преддверии принятия городским парламентом закона о содержании собак в Петербурге. "Собачники" считают, что их и их питомцев новый закон дискриминирует; антагонисты, напротив, доказывают, что в угоду правам животных ущемляются права людей”, - сообщает газета и приводит третью точку зрения на данную проблему - известного питерского зоопсихолога Натальи Криволапчук.

Внутрипартийные шашни.

Под такой рубрикой "Смена" пытается проанализировать взаимоотношение двух лидеров КПРФ: Зюганова и Селезнева, а точнее, позицию КПРФ к движению спикера Госдумы "Россия". По данным газеты, "Руководство КПРФ никак не может определиться в своих симпатиях и антипатиях к детищу Селезнева... Никого из верхушки КПРФ не было и на большом учредительном съезде селезневского движения. В прессе стали распространяться сведения, что Геннадий Зюганов лучше проведет выходные на даче в Подмосковье, чем поедет в Колонный зал к Селезневу. Не приехал и его заместитель Валентин Купцов. Не было зачитано даже формального приветствия. Но не было и слов осуждения".

По мнению автора статьи, размолвка между Селезневым и Зюгановым началась за год до президентских выборов, когда спикер высказал возможность своего участия в борьбе за пост президента: "Фрондерство Геннадия Селезнева, однако, имело свои корни. Если Геннадий Зюганов был желанным гостем в политических программах на канале Гусинского, то Геннадия Селезнева туда пускали нечасто. Зато в период предвыборной кампании губернатора Московской области Селезнева активно поддержал телеканал ОРТ, на котором верховодил тогда Березовский. Опальный олигарх способствовал продвижению Селезнева и в спикеры Думы. Это при том, что по идеологическим моментам Селезнев и Зюганов находятся на одном полюсе, а Березовский и Гусинский - абсолютно на другом".

"Свое невнимание к движению "Россия" Геннадий Зюганов объяснил тем, что не успел ознакомиться с его программными документами. Геннадий Селезнев по этому поводу сказал, что документы были лично посланы лидеру КПРФ. .. Не успел прочитать программу "российцев" и другой видный коммунист, депутат Госдумы и лидер Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки Виктор Илюхин. На днях он заявил "Смене", что тоже ничего не может сказать определенного, пока не увидит документов съезда "России". Тем не менее Виктор Иванович поделился соображением, что он не сторонник дробления сил на левом фланге... Илюхин не отрицает того, что существование движения "Россия" может быть оправданным. Он, однако, хочет предостеречь Геннадия Селезнева от ненадежных людей, которые уже примазываются к его партии..."

"Один из представителей ортодоксального крыла КПРФ в Думе депутат Сергей Решульский заявил, что страсти вокруг Селезнева нагнетают журналисты. Геннадий Николаевич, по его словам, член президиума ЦК КПРФ, дважды выдвинут фракцией коммунистов в спикеры и ничего плохого в том, что он возглавил новое левое движение, нет".

По данным автора, "Наблюдатели... полагают, что "Россию" на "левом поле" постараются не заметить. Для левых вождей это наиболее удобная позиция".

Подробности читайте в материале Сергея Фетищева "Коммунисты не замечают "российцев" Селезнева".

Какие хозяева опасны для собак

В таком ключе "Известия" на петербургских страницах рассуждают о судьбе "братьев наших меньших" в преддверии принятия городским парламентом закона о содержании собак в Петербурге. "Собачники" считают, что их и их питомцев новый закон дискриминирует; антагонисты, напротив, доказывают, что в угоду правам животных ущемляются права людей", - сообщает газета и приводит третью точку зрения на данную проблему - известного питерского зоопсихолога Натальи Криволапчук. По ее мнению, "Дело не в бешенстве, не в лептоспирозе и даже не в экскрементах на лестничной площадке... Основная проблема - в поведении животных". А вот это самое поведение, по мнению зоопсихолога, целиком зависит от человека – хозяина собаки.

"...Собака, она - такая, какой ее делает человек. Хозяева устанавливают нормы, а хвостатые-ушастые их воплощают. С помощью Жучки или Рекса гомо сапиенс надеется снять свои комплексы. Хорошо, если честные и добрые, а если агрессивные?

"Пусть я сам не могу открыто выражать негативное отношение к окружающим, зато это может сделать моя собака. С нее и спрос меньше. А я как бы ни при чем:". Опытные психологи могут безошибочно выделить такого собаковладельца из толпы. Чаще всего это мужчина небольшого роста, пытающийся придать себе внешней мужественности за счет военизированной одежды и резких манер. В руках такого двуногого домашний любимец - грозное оружие. Не дай Бог, кто-то косо посмотрит!.. Не менее опасны для общества и хозяева-"эмоционалы". Это люди, которые в своих поступках руководствуются сиюминутным состоянием. Поведение их может быть непредсказуемо, и их четвероногих друзей - тоже. Но если человек, даже "слетев с катушек", вряд ли вцепится ближнему в горло, то собака - сплошь и рядом.

Еще одну социально опасную категорию составляют "собачники", которые становятся таковыми из соображений моды, престижа и т.д., ничего не зная и не желая знать об особенностях психики животных. Как правило, они берут дорогую "крутую" псину, полагая, что уж за такие-то деньги получат товар высшего сорта. В результате тысячедолларовая игрушка вырастает нервной, истеричной, подверженной стрессам и срывам".

Поэтому главное, по мнению Криволапчук, правильно выбрать породу собаки, что называется, себе под стать: "...та или иная порода определенному человеку может быть в принципе противопоказана. Например, для эмоциональных натур, которым нужна очень адаптивная собака, лучшей породы, чем пудель, не придумаешь, а вот доберман им категорически не подходит... доберман не уживется и с человеком, неуверенным в себе и старающимся компенсировать этот недостаток алгоритмизацией (составить план действий, разложить все по полочкам). Таким людям специалисты рекомендуют завести склонных к стереотипному поведению ротвейлера, дога или терьера... Доберманы же, как и немецкие овчарки, - собаки для "думающих" людей с высокой культурой эмоций... Кроме того, следует иметь в виду, что доберман - очень информационно емкая собака, и беды с ней часто проистекают из-за отсутствия достаточного количества полезной информации в раннем возрасте. А вот среднеазиатским овчаркам, наоборот, необходимы схемы, четко расписанные роли...

Обратить же взор на афганов (которые то выходят из моды, то снова входят) стоит человеку с развитыми эстетическими воззрениями, ценящему изящество, но при этом готовому мириться с негибкостью своего питомца... Бобтейлы, при всем их внешнем добродушии, - коварные провокаторы. Они постоянно испытывают человека на прочность. Сделают какую-нибудь мелкую пакость и смотрят, как ты отреагируешь... Сенбернары и ньюфаундленды по сути своей неагрессивны, для них на первом плане всегда эмоциональное состояние человека. Ушастый бассет - собака с выраженными интеллектуальными задатками, но для развития этой собаке нужны серьезные психические нагрузки (поисковые игры и т.д.).

В семьи с маленькими детьми зоопсихологи советуют брать колли (правда, она требует постоянного руководства), пуделей, ретриверов (кроме сеттера). Терьер будет вашему сыну или дочке и охранником, и товарищем для игр. Хотя, конечно, терьер терьеру рознь. В данном случае речь не идет об охотниках (например, фоксах) и о булях, питбулях, стаффах, у которых чересчур жестко закреплены функциональные бойцовые программы. Боксер - тоже прекрасная семейная собака, хотя с ним нужны определенные предосторожности. Не рекомендуется делать ставку на ротвейлера, спаниеля. Вообще же, любые охотничьи и служебные породы могут представлять опасность для ребенка.

Обзор прессы подготовил Вадим Мольков