Обзор прессы Петербурга за четверг, 11 января 2001 года

Сегодня в выпуске: "Водочного кризиса в Петербурге не будет."
"Как украсть завод?"
"Рыбакам заплатят $1 млн."

Водочного кризиса в Петербурге не будет.

Под таким заголовком "Невское время" публикует статью Кристины Важениной о борьбе правоохранительных органов города с производством и сбытом фальсифицированной алкогольной продукции.

По данным автора, на алкогольном рынке Петербурга "...время битв с крупными подпольными производителями миновало... Те кто хотел работать честно, поставил свой бизнес на легальные рельсы уже давно. Но остались те, кого интересует лишь туго набитый карман, а не популярность и признание собственного лейбла. С ними-то и ведет беспощадную войну налоговая полиция".

За 2000 год у подпольных производителей алкогольной продукции было изъято свыше 58 тысяч литров спиртосодержащей продукции на сумму 1,7 миллиона рублей, водки 17,7 тысяч литров (1,2 млн. рублей), 15 тысяч литров пива. Возбуждено 120 уголовных дел.

Для производства "самопального" алкоголя дешевый спирт к нам в город поступает из кавказских республик. В ходе проверок изъято 28560 литров спиртосодержащей технической жидкости и 888000 литров алкогольной продукции.

Рыбакам заплатят $1 млн.

Под таким заголовком "Коммерсант" на петербургских страницах рассказывает о завершении многомесячной эпопеи с арестом шести рефрижераторов компании "Востоктрасфлот". В июля 1999 года шесть судов были арестованы в петербургском порту из-за нарушений при продаже их иностранной компании.

Все это время часть оставшихся на рефрижераторах команд оставалась без средств к существованию. Им не выплачивалась заработная плата, а все попытки добиться решения вопроса в суде долгое время оборачивались ничем. Капитаны судов даже пошли на беспрецедентную акцию – пригрозили затопить суда, если не будут выделены средства на заработную плату экипажам.

Перед новогодними праздниками стало известно о переговорах по продаже арестованных судов. В итоге, пять рефрижераторов были проданы Преображенской базе тралового флота за четыре миллиона долларов. Один уйдет на выплату заработной платы рыбакам, примерно два – шотландским банкам-кредиторам, еще один – российским компаниям-кредиторам. Шестой рефрижератор получила компания "Феникс" в качестве компенсации за долги. Экипажу этого судна повезло – "Фирма изначально решила не конфликтовать с экипажем и обязалась выплатить задолженности по зарплате. Поэтому экипаж этого судна не участвовал в судебных исках вместе с командами других судов".

Как украсть завод?

"В нынешних условиях сделать это проще простого. "Прогресс-Интос" стал очередным и, видимо, не последним в списке захваченных предприятий", - такого мнения придерживается газета "МК в Питере".

"...Переворот на "Прогресс-Интос" случился 18 июля. "Захватчики" – так с самого начала прозвали здесь новых руководителей – первым делом взяли под контроль бухгалтерию, отдел экономики, а затем твердой поступью победителей вошли в директорский кабинет. Настоящего директора – Виктора Козловского – в тот день на территорию завода не пустили, сказав, что по решению акционеров он отстранен от должности. Вместе с ним свои кресла были вынуждены оставить и все замы. Новая метла работала решительно и жестко. Начальнику отдела экономики, которая отказалась подписывать документы, нарушающ0ие трудовое законодательство, но необходимые захватчикам, уволили в два дня. Свои вещи она забирала из кабинета под присмотром молодчиков, приставленных новым руководством. Бухгалтеру, согласившемуся стать понятым во время визита на завод судебных приставов, тоже на следующий день сказали: "Увольняйся"...".

По данным газеты, Ленинградский завод "Прогресс" на базе которого и была создана фирма "Прогресс-Интос" успешно вышел из перестроечного кризиса и последние годы давал не малую прибыль. В начале 2000 года "захватчики" занялись скупкой акций привлекательно предприятия, но смогли заполучить только 20 процентов. Не смотря на это, 14 июля 2000 года прошло "полуподпольное, собрание акционеров – с участие только своих проверенных людей. По результатам собрания Козловский (директор предприятия – прим. В.М.) был смещен, а на место генерального директора назначили некоего Ивана Яшина. Проблема заключалась лишь в том, что в собрании участвовали всего 36 процентов акционеров и, следовательно, оно было априори неправомочно. Однако это не помешало Яшину и Ко спустя четыре дня уже прийти на завод уже в роли полновластных хозяев...".

Не смотря на то, что захват предприятия на первый взгляд не может иметь другой трактовки как незаконный, ни одна из правоохранительных структур, куда обращался отстраненный директор "Прогресс-Интоса" Козловский, не хочет вмешиваться в конфликт, предлагая акционерам самим выяснять отношения между собой. Новое руководство завода уже трижды проигнорировало приглашение в суд и может затягивать ситуацию до бесконечности.

Подробности читайте в материале Олега Александрова "Украсть завод".

Обзор подготовил Вадим Мольков