17:11 21.09.2017
На Митрофаньевском остановили незаконное строительство
Таинственная яхта перекрыла Дворцовый мост на полчаса
В Росгвардии устанавливают обстоятельства аварии, в которой пострадал ребенок 3 лет
«Площадь Восстания» проверяли полчаса из-за хлеба
Аэропорт курортной части Доминиканы закрыт из-за урагана «Мария»
«Батя в здании»: Путин посетил «Яндекс»
В Петербурге вкладчики «Бинбанка» не могут получить свои деньги
Бомбы на станции «Невский проспект-1» не нашли
Финский премьер поблагодарил Медведева за хорошую погоду
В центре Ростова-на-Дону полыхает гостиница, есть погибший
Минкульт отозвал иск к бывшему замминистра Пирумову
Станция метро "Площадь Восстания" закрыта для пассажиров
Защитник СКА Войнов, пропустивший 7 месяцев из-за травмы, сыграет с «Авангардом»
Вестибюль станции метро "Невский проспект" закрыт на вход
В Петербурге за смертельное ДТП осудили водителя ГУДП «Центр»
Самая доступная квартира в Янино стоит миллион рублей
Свалку в 14 тысяч квадратных метров на Подгорной «закрыли» с помощью ФСБ
В Москве задержан четвертый участник поджогов за «Матильду»
В Петербурге построят корпус православия для Университета МЧС
Патриарх Кирилл духовенству: Кто не согласен со мной — на пенсию!
Кадр дня: Полтавченко показали, кто будет править этой зимой
Северо-Западной дирекции Минкульта по строительству отказали в иске к подрядчику реконструкции Интендантских складов
В ДТП в Ленобласти, начавшемся с наезда на животное, – трое погибших
Из Петербурга в Псков полицейские увезли любителя детского массажа
Вася Ложкин в «Свином рыле» покажет «Ничего лишнего» без рюшечек
В Петербурге будут судить трех тюремных врачей за смерть пациента
В Петербурге сняли охранный статус со здания завода, в котором работал Юрий Гагарин
«Фонтанка» снова назовет самые влиятельные финские компании в России
Центробанк: На оздоровление Бинбанка понадобится 250-350 млрд рублей
Приговор таксисту, подорвавшему инкассаторов на Парнасе, не изменили
За три недели у туристов на финской границе отняли более тонны продуктов
Налетчик на бордель в Петербурге пытался спрятаться от полиции в больнице
К мундиалю российские чартеры приучат летать без опозданий
«Петер-Сервис» отрицает обвинения «Викиликс» в слежке за россиянами
Противники «Матильды» признались в серии поджогов
Из агрохолдинга вывели в офшор 300 млн рублей
На Комендантском опрокинулся автомобиль с ребёнком
Застройщик: Неустойка за задержку передачи квартиры соизмерима с выплатой по банковскому депозиту под 18%
СМИ: 250 мигрантов задержаны за драку у ТК «Москва» из-за избитого земляка
Петербуржцев предостерегают от лосей в городе
В Петербурге будут судить домоуправа за падение ребёнка в лестничный пролёт
«Новочеркасскую» закрывали из-за пакета с вещами
Станция метро "Новочеркасская" закрыта для пассажиров
Дело группы подпольных банкиров, отмывших более 21 млрд, передали в суд
На Гороховой расхлестали стёкла бара «Gusto-Густо»
СМИ: Главу «Христианского государства» отпустили на свободу
Мальчика трех лет сбила машина ОВО на севере Петербурга
На КАД пробка: ДТП превратило машину в комок жести
Управделами президента потратит 2,8 млрд рублей на реконструкцию Феодоровского городка в Пушкине
«Адмиралтейскую» проверили за 360 секунд
В Москве опять эвакуации из-за звонков о заминировании
Метро "Адмиралтейская" закрыто
ГАООРДИ вновь проводит «Царскосельский вернисаж»
Утилизационный сбор хотят повысить, а с ним и цены на иномарки
В магазинах Петербурга нашли фальсифицированные спреды
Михаил Прохоров продал своё последнее СМИ
Авиакомпания «Ай Флай» на сутки отложила вылет петербуржцев в Анталью
В Хельсинки из-за забастовки отменены сотни автобусных рейсов
«Невский проспект» открыт после проверки
Рейтинговое агентство Fitch: Санация ожидает и другие банки из топ-30
К приезду Путина возле офиса «Яндекса» демонтировали велопарковки
ЦБ объявил о санации Бинбанка
Кадыров: Сотрудники Москальковой «установили истину» в деле со списками пропавших
Пост Антона Розенберга про братьев Дуровых заблокировали на Medium
«Невский проспект» и переход с «Гостиного двора» закрыты на проверку
Массовая авария перекрыла «Колу»
В Петербурге угнали «Лексусы» на 9 млн рублей
За бомбу в «Автово» приняли личные вещи
Шнур: Оксимирон и Гнойный - два соседа, которые посылают друг друга
Общество

Миллиарды для ЮКОСа можно достать только из карманов россиян

Если России придётся заплатить 1,8 млрд евро экс-акционерам ЮКОСа, эти деньги возьмут из доходов обычных граждан, предупредила суд администрация президента.
Миллиарды для ЮКОСа можно достать только из карманов россиян
Замир Усманов/Интерпресс

Старый анекдот, социальный опрос и жалобы на скудость бюджета. Такие доводы, чтобы не платить 1,8 миллиарда евро экс-акционерам ЮКОСа, озвучены 15 декабря в Конституционном суде. Независимые эксперты предупреждают: если действовать по такой логике, Россия скоро придёт к конституционному кризису.

Возобновить процесс нефтяной компании «ЮКОС» Конституционный суд попросило Министерство юстиции. Оно не хочет выплачивать экс-акционерам предприятия 1,8 миллиарда евро по вынесенному в 2014 году решению Европейского суда.

Заявление Минюста «Фонтанка» уже разбирала. Оно содержит три простых тезиса. Во-первых, Россия ничего не нарушила, взыскивая с ЮКОСа налоговые штрафы с истекшим сроком давности. Во-вторых, отечественные суды справедливо выставили ЮКОСу самый высокий, 7%-ный, сбор за неисполнение требований судебных приставов. В-третьих, компенсацию от Страсбурга вообще получат «не те» – жалобу в Европейский суд подала сама компания, но она обанкротилась, и теперь деньги отойдут конкретным акционерам. Некоторые из них сами задействованы в «незаконных налоговых схемах», указал Минюст.

«Не хотим платить»

К этим доводам на заседании КС 15 декабря замминистра юстиции Георгий Матюшкин присоединил не много нового. Он напомнил, что диалог между отечественными и международными судами «не должен переходить в монолог ЕСПЧ», и намекнул: пострадавшая сторона в деле ЮКОСа – не нефтяная компания, а Россия. Нарушены правила «судебной справедливости и равноправия», Европейский суд «поступился своими принципами», «оказался вовлечен в водоворот компромиссов, которые увлекали его все дальше и дальше», сетовал Матюшкин. Особенно удручали чиновника интриги британского адвоката ЮКОСа Пирса Гарднера: «Ему была выдана доверенность лицом, у которого в полномочиях не было права обращения в ЕСПЧ. И она на тот момент истекала», – объяснил Матюшкин, почему Гарднер не имел права представлять интересы ЮКОСа в Страсбурге. 

Полномочный представитель президента Михаил Кротов атаковал нефтяную компанию с другой стороны. Переводя речь чиновника с правового языка на общечеловеческий, можно сказать: бюджет России – не резиновый, рекордная выплата «со всей очевидностью отразится на финансовой нагрузке и доходах граждан», нарушит положения Конституции о социальном государстве. Кротов привёл цифры: в 2016 году на выплаты по решениям ЕСПЧ в бюджете России заложено 500 миллионов рублей, в 2017 году – 600 миллионов. То есть, чтобы исполнить решение Страсбурга, нашей стране много лет придётся работать на один ЮКОС.

Полпред правительства Михаил Барщевский, объясняя, почему не надо платить ЮКОСу, вспомнил концовку старого анекдота – «никому ничего». «Европейское законодательство и российская Конституция не совпадают. И что? Это что, кошмар-кошмар? По-моему, нет. Это вопрос толкования».

С представителями власти согласились и некоторые независимые эксперты. Например, Санкт-Петербургский государственный университет озвучил обширный отзыв, где доказывал: власть должна больше верить собственным гражданам, чем заграничной Фемиде. «В СПбГУ было проведено социологическое исследование, в рамках которого был задан вопрос о выплате компенсации в таком экстраординарном размере. И оценка была негативная», – заявила заведующая кафедрой государственного и административного права университета Наталья Шевелева.

«Ждите кризиса»

Формально процесс по делу ЮКОСа не предполагал, что в зале КС возникнут люди с альтернативной точкой зрения. По нынешней редакции закона «О Конституционном суде», служителям Фемиды в данном случае достаточно выслушать доводы заявителя. Тем не менее главный российский конституционалист Валерий Зорькин проявил признаки демократии и пригласил на заседание того самого адвоката Гарднера, который разочаровал Минюст.

Юрист Туманный Альбион ради Петербурга не покинул, тем самым подтвердив амплуа человека, готового ставить Россию в неудобное положение. «Ничто не мешало господину Гарднеру приехать сюда. Я обращаюсь к нему через Интернет (заседания КС транслируются онлайн. – Прим. ред.), у нас не будет спешки, и при желании он может прийти и выступить», – пошутил Зорькин.

Зато адвокат прислал в КС свои «письменные заключения» на 22 страницах. Их зачитывали вслух больше получаса. Все аргументы Минюста «являются неубедительными или неверными», «ошибочно характеризуют роль Конституционного суда», поэтому запрос надо отклонить, убеждал юрист. Он, например, напомнил, что российские власти реформировали Налоговый кодекс и закон «Об исполнительном производстве», на основании которых наказали ЮКОС, и даже отчитались об этом в 2013 году Совету Европы. Значит, не так уж ЮКОС был неправ?

На защиту нефтяной компании встал и член президентского Совета по правам человека Илья Шаблинский. Россия вынесла по делу ЮКОСа «неправосудные решения», которые были «непропорциональны законной цели – обеспечению поступления налоговых платежей», считает он. Руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан добавил: присуждение компенсации акционерам ЮКОСа вместо самой компании находится в правовом русле – ведь должно же государство кому-то платить, если своими действиями разорило предприятие. «Иная ситуация поощряла бы государство извлечь выгоду из своего правонарушения», – отметил юрист со ссылкой на документы ЕСПЧ.

Печальней всего перспективы дела ЮКОСа обрисовали доктор права из университета Ливерпуля Константин Дегтярёв и доцент расположенного в Литве Европейского гуманитарного университета Максим Тимофеев. «Единственной особенностью» решения ЕСПЧ является колоссальный размер компенсации, объяснили эксперты, и, если бы он был меньше, Минюст вряд ли подал бы свой запрос в КС. «Исполнительной власти выгодно получить решение высшего суда, чтобы не выплачивать компенсацию. Но такое решение может быть разменной монетой в политических переговорах», – предупреждают КС эксперты. Оно «неизбежно станет причиной конституционного кризиса» и «негативно скажется на репутации и авторитете Конституционного суда».

Свой отзыв Дегтярёв и Тимофеев отправили в инициативном порядке. К материалам дела бумага приобщена, но публично её судьи не зачитали.

Решение по делу КС выработает на закрытых совещаниях и огласит в течение нескольких недель. Каким оно будет, угадать несложно, учитывая давний курс российских судей на противоречия со Страсбургом.

Справка: Как Россия разбиралась с делом ЮКОСа

2004-2005 годы – российские суды, в том числе Высший арбитраж, наказали ЮКОС за налоговые правонарушения в общем счёте больше чем на 99 миллиардов рублей.

2005 год – Конституционный суд разрешил государству отступать от срока давности по налоговым преступлениям, если налогоплательщик «препятствует» осуществлению налогового контроля. Это решение фактически легитимировало действия власти по делу ЮКОСа.

2011 год – Европейский суд по правам человека рассмотрел дело ЮКОСа. Судьи признали, что в российском процессе не было политики, и компания совершала налоговые правонарушения. Однако наказание для неё было слишком жёстким. Это нарушило право ЮКОСа на защиту собственности.

2014 год – Европейский суд по правам человека определил размер компенсации ЮКОСу в 1,8 миллиарда евро. Так как компания к этому времени была ликвидирована, выплату решили произвести её экс-акционерам.

2015 год – Конституционный суд наделил себя правом разрешать России не исполнять отдельные постановления ЕСПЧ. Как говорили тогда эксперты, эта инициатива могла быть связана c нежеланием выплачивать компенсацию ЮКОСу.

2016 год – Минюст подал в КС запрос о невозможности выплаты ЮКОСу 1,8 миллиарда рублей.

Елена Кузнецова, «Фонтанка.ру»


Подписывайтесь на канал "Фонтанка.ру" в Telegram или Viber, если хотите быть в курсе главных событий в Петербурге - и не только.

добавить комментарий
Помните, что все дискуссии на сайте модерируются в соответствии с правилами блога. Если вы видите комментарий, нарушающий правила сайта, сообщайте о нем модераторам.
комментарии пользователей (89)
20 декабря 2016 г. 08:40
klonov: А можно и по носу дать всяким эвропейским политиканам.
20 декабря 2016 г. 05:35
civis2: Выставьте, если вас ущербило
20 декабря 2016 г. 05:26
Pilat: 1) повторюсь — от дискуссии о прекрасном в фашизме уклонюсь. Для меня тот факт, что люди, поддерживающие Путина, одобряют фашизм — не новость и лишь доказывает, каков на деле Путин, поддерживающий его народ и руководимая им страна. Но я это и так уже знаю. 2) в чем суть социализма? "кто не работает — тот ест". Перераспределение социальных благ. Как ни крути. Но это убивает стимул к их созданию. Зачем мне что-то делать, если это что-то отдадут вам? И, кстати, вам тогда это делать тоже незачем — вам и так отдадут. Но тогда довольно скоро все перестают что-либо делать. Это разумно с точки зрения индивида — но результат известен из истории. 3) дело не в том, насколько "человечно" поощрение конкуренции (по мне — так очень даже человечно, я это одобряю). Дело в том, что — увы и ах — только при наличии выгод для себя человек будет что-то делать (системно — разовые акты принуждения типа Джугашвили я не рассматриваю — не по этическим, а прагматическим причинам — если вашим топливом являются люди напрямую, то довольно быстро ваше топливо заканчивается — и опять же — советский союз это четко доказал). Поэтому капитализм хорош, а социализм — плох.
19 декабря 2016 г. 20:44
archi77:
представляет собой модель распределения от тех, кто делает к тем, кто не делает — причем безо всякого контроля со стороны тех, кто делает и безо всякой ответственности со стороны тех, кто в собственных интересах это распределяет
А с чего Вы это взяли? Где, в теории социализма Вы это вычитали? Может я что то пропустил? А вот капитализм как раз и есть в своей базе бесчеловечный. Там прямо заявлена конкуренция, которая подразумевает, что одни побеждают других. Что может быть хуже?
тут вы действуете как истинный путинист — "были перегибы, но идея неплоха".
Дело не в том, что я путинист или не путинист. У нас оболгали и извратили не мало идей, в угоду правящей верхушки СССР. Они извратили социализм, они оболгали Анархизм, они смешали понятия фашизм и национал— социализм. Причем последнее было сделано видимо потому, что им было не с руки поносить название, где звучит слово — социализм. Поэтому они обрушили все на фашизм. Но я тоже не хочу дискутировать на эту тему.
19 декабря 2016 г. 18:56
Pilat: социализм плох именно тем, чем он плох — на плане Земля в отношении особей вида Homo sapiens социализм неизбежно приводит к тому, к чему он привел везде, где его пытались внедрять — к засилью тунеядцев и воров. И дело не в "кривой" реализации. Социализм именно на уровне базовой теории, догматов, называйте как хотите — на уровне основных понятий представляет собой модель распределения от тех, кто делает к тем, кто не делает — причем безо всякого контроля со стороны тех, кто делает и безо всякой ответственности со стороны тех, кто в собственных интересах это распределяет. Социализм именно как доктрина — это строй для воров и тунеядцев. Но понятно, что если воровство и тунеядство становится оптимальной моделью поведения — то такое общество гарантировано терпит крах. И вот этим социализм плох — именно 100-% ой гарантией того, что взявшее на него курс общество придет к краху. Я ради удобства нашей дискуссии оставлю сам по себе бесчеловечный тезис об оправдании фашизма — тут вы действуете как истинный путинист — "были перегибы, но идея неплоха". Не будем об этом — ибо наша мирная беседа о социализме и капитализме не сделает ближе наши позиции на то, что вы называете вставанием с колен, а я — реставрацией фашизма.
СМИ2
MarketGid News
24СМИ. Агрегатор
Lentainform