ПоделитьсяКатастрофа в Крымске вызвана аномальными природными факторами. К этому выводу, как стало известно «Фонтанке», пришли петербургские гидрологи и метеорологи, выполнившие по заданию Следственного комитета гидрометеорологическую экспертизу в рамках расследования уголовного дела о гибели людей во время наводнения. Независимые экологи согласны с этими выводами, но вины с властей за масштабы произошедшего не снимают.
О необходимости проведения в рамках расследования дела о гибели людей при наводнении на Кубани гидрометеорологической экспертизы 10 июля сообщил СМИ официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. По его словам, экспертиза нужна для того, чтобы установить характер погодных условий в ночь на 8 июля, а также определить движение вод и механизм развития стихии. По информации «Фонтанки», петербургские ученые сразу выехали на место событий и уже с конца минувшей недели готовят свой отчет для следователей. В Крымск выезжала группа специалистов Гидрометеорологического университета (РГГМУ) и Гидрологического института (ГГИ).
Отчет для ведомства Александра Бастрыкина еще не завершен, но предварительными выводами с корреспондентом «Фонтанки» эксперты поделились. Ученые единодушны — в Крымске произошло аномальное выпадение осадков, а из-за плохого состояния ручьев и рек его последствия оказались аномально тяжелыми.
«В течение суток выпала треть годовой нормы осадков, - пояснил профессор Санкт-Петербургского государственного гидрометеорологического университета Валерий Малинин. - А поскольку русла притоков Адагума были захламлены - поваленными деревьями, кустарником, различными отходами, то образовался подпор. Вода копилась до предела, в итоге и произошел потоп».
Плотина Неберджаевского водохранилища к затоплению не причастна. «Там есть шахтный водослив. Как выяснилось, есть и донный водослив, - отметил Малинин. - Но даже в том случае, если через него производился сброс воды, то на масштабы бедствия это повлиять не могло: сечение трубы около 2 метров, поток, который мог из нее вылиться, - в буквальном смысле слова капля в море».
Основная причина — катастрофические осадки, которых не отмечали в этом районе за все время ведущихся наблюдений, согласен директор ГГИ Владимир Георгиевский. И, не отрицая того, что захламленные русла ручьев и рек внесли свою лепту, необходимо учесть еще один очень существенный фактор, говорит он. «С 10 вечера до 3 ночи непрерывно шли колоссальной интенсивности осадки, - рассказывает Георгиевский. - А перед самим Крымском река Адагум, образованная при слиянии Баканки и Неберджая, попадает в своеобразный капкан - справа и слева от русла проходит железная дорога, а через реку перекинут мост. В результате в Адагум за короткое время поступило огромное количество воды, а единственный выход был — под мостом, но такого потока мост пропустить не мог. Вода начала накапливаться, образовалось своеобразное водохранилище. Но когда уровень поднялся до 7 метров, начались прорывы в левой части — стало затапливать левобережную часть города. Далее произошла закупорка моста, в результате уровень поднялся еще, и вода хлынула и на правобережную часть».
Таким образом, отчет петербургских экспертов для Следственного комитета, скорее всего, будет гласить — виновата стихия.
Любопытно, что с выводами ученых в общем согласны и независимые экологи. Андрей Рудомаха, представитель движения «Экологическая Вахта по Северному Кавказу», лично объездивший все пострадавшие от наводнения территории, подтвердил «Фонтанке», что в Крымске наводнение было связано не с техногенными, а с природными факторами. «Большую роль сыграло то, что образовался затор в районе Варнавинского водохранилища, - считает он. - Воде было просто некуда стекать, поэтому ее уровень стремительно поднимался».
Природные факторы вызвали наводнение и в Нижней Баканке. Причем последствия наводнения могли бы стать еще более серьезными, если бы прорвало водохранилище в Чубуковой щели, отмечают экологи. Сейчас, по их словам, дамба водохранилища представляет из себя печальное зрелище - она изъедена водой на всем протяжении. В самом узком месте верхней части дамбы до полного размыва осталось всего лишь 4 метра. На входе ручья Чубуковой щели в водохранилище забор также был разрушен водяным потоком.
При этом водохранилище в Чубуковой щели по-прежнему заполнено до краев. По данным на 14 июля, никаких ремонтных работ на разрушенной дамбе не велось – бригада рабочих расчищала водохранилище от принесенных потоком стволов деревьев и веток. Зато возле плотины представители «Экологической Вахты» встретили автомобиль с надписью «Следственный комитет» - проверка состояния гидротехнических сооружений Краснодарского края действительно проводится тщательно.
И местные жители, и ученые, и специалисты дружно отмечают, что наводнение этого года было экстремальным — количество осадков, выпавших в течение суток, аномально. Но при этом, комментирует Рудомаха, схема затопления полностью соответствовала той, по которой Кубань заливало и в 2002, и в 2010 годах. «Однако наши власти не сделали никаких выводов, - возмущается он. - Те дома, которые пострадали во время предыдущих наводнений, так и не переселены, плотины не укреплены, русла не расчищены». Кроме того, отмечает эколог, на водохранилищах нет метеостанций, а количество осадков может очень сильно различаться по территориям. «Мы пользуемся теми данными, которые выдает Новороссийск, но они не полностью соответствуют действительности, в том числе и по осадкам. Однако денег на метеослужбы никто не выделяет».
Кира Обухова, «Фонтанка.ру»
