История никого и ничему не учит. Ей на нас глубоко плевать. К тому же у нас не одна история, у нас их много, на выбор, как из дырявого мешка - каждый день что-то случается. Вот вам только одна история: почти 4 года тому назад произошла трагедия на АПЛ «Нерпа».
8 ноября 2008 года на АПЛ «К-152» («Нерпа», КТОФ) при проведении заводских ходовых испытаний (с элементами государственных) произошла авария – несанкционированная подача фреона 114В2 системы ЛОХ (лодочная объемная химическая) во 2-ой отсек, в результате чего погибли 20 человек экипажа и сдаточной команды.
Обвинения по этому делу были предъявлены: командиру корабля капитану 1 ранга Дмитрию Лаврентьеву и старшине 2 статьи контрактной службы Дмитрию Гробову. Суд присяжных оправдал обоих обвиняемых, но 3 мая 2012 года коллегия Верховного суда РФ отменила оправдательный приговор и теперь им предстоит еще один суд.
Эта страна обречена. Я намеренно говорю «эта страна», потому что тем, кому предписано тут что-то делать и решать, все равно, как она называется. Им вообще все равно. У них другие задачи.
А во Владивостоке уже даже малые дети знают, что командира Лаврентьева опять хотят засудить. Он не виноват, но его все равно хотят посадить. А заодно и Гробова – у него очень удобная для этого фамилия. 18 июля состоялось первое заседание, потом 19-го оно продолжилось – принято решение судить его и Гробова очередным судом присяжных.
Ну, теперь это будут уже другие присяжные, те, прошлые, поддавались давлению со стороны защиты – так полагает обвинение, о чем оно и сделало заявление в ВС на немалом количестве листов. И ВС это дело поддержал.
Среди прочих недостатков в ведении суда: Лаврентьев пришел на суд в форме, и на ней были орденские планки, которые могли повлиять на присяжных. Интересно, действующий командир, офицер, которому предписано ношение формы, явился на суд в форме и при орденских планках – и что в этом такого? В полосатой робе он должен был явиться, что ли?
Ну, да Бог с ним. Напомним лучше хронологию:
14 октября 2011 был вынесен оправдательный приговор Тихоокеанского флотского военного суда (видимо, тогда же и подано кассационное определение прокуратуры ТОВ в ВК ВС РФ); 23 января 2012 – командир Д. Лаврентьев передал АПЛ «Нерпа» («Чакра») ВМС Индии;
21 февраля – АПЛ «Чакра» начала переход в Индию. В последний момент Д. Лаврентьев, планировавшийся старшим на борту по просьбе индийской стороны, отстранен от похода; 5 марта Прокуратура ТОФ подает дополнительное кассационное представление (или основное?) в ВК ВС РФ.
То есть, мавр сделал свое дело – так что пора бы и в тюрьму?
История учит, что все в России начинается с гонений на офицеров. Так было после Русско-японской войны, потом – в 1918-м - били, потом их добивали в 1920-м, потом – перед Великой Отечественной войной вообще всех выкосили и с началом войны из-за недоверия солдат к офицерам сдавались в плен целыми армиями и бежали до Урала.
А потом – уже в 1988 году - нельзя было офицеру в России появиться на улице в форме – могли по голове сзади дать дубиной – и через несколько лет развалился Советский Союз. Так что начинаются гонения на офицеров – и жди беды.
Мне скажут: какие ж тут гонения? А такие, что офицерский корпус от этого суда над Лаврентьевым и Гробовым уже четвертый год лихорадит – как же этому Отечеству служить – используют, а потом предадут в один момент?
Ведь всем уже ясно, что 20 человек на «Нерпе» погибли от ядовитого вещества – тетрахлорэтилена, закачанного в систему ЛОХ. Несанкционированное срабатывание автоматики – и отрава просто полилась на людей в отсеке. И несанкционированное срабатывание не дело рук Гробова и экипажа – проводили же следственный эксперимент.
И давно уже есть заключение экспертов. Там прямо сказано об отравлении.
Но дело о «некондиционном фреоне» выделяется в отдельное судопроизводство и уходит в полицию Комсомольска-на-Амуре, и на свет божий появляется очередной эксперт и его теория о том, что люди погибли бы все равно от чего, в том числе и от чистого фреона, а все дело в том, что он (фреон в смеси с тетрахлорэтиленом) «вытеснил кислород с 21-го до пороговых 12%», и люди умерли от асфиксии. А то, что асфиксия бывает токсической – этого в материалах нет. А есть в материалах откровения того же эксперта, что, мол, воздействие тетрахлорэтилена в этом деле можно исключить, потому что люди не успели на себе его испытать, поскольку задохнулись до того.
Вот такие у нас эксперты. Даже не знаю, учились ли они в школе? Были ли там такие предметы, как химия, физика, а поскольку они являются экспертами-медиками, то мне интересно, учили ли они толком токсикологию и вообще медицину? Кто его знает, у нас все бывает. Чуть ли не каждый день.
А, участвуя в одной дискуссии по поводу передачи главной улики – «некондиционного фреона» – в ведение полиции Комсомольска-на-Амуре, я вообще столкнулся с любопытным мнением в свой адрес. Приведу его полностью: «Если бы люди погибли именно по причине «некондиционного фреона», тогда уголовное дело полностью расследовалось бы в территориальном органе МВД, а не в военном следственном управлении. Поскольку причина не в этом, то уголовное дело не ушло в Комсомольск-на-Амуре!!!»
Вот и прекрасно, не правда ли? А мы-то все про причины спрашиваем, рассуждаем, да и про то, почему они «тетрахлорэтилен не замечают».
Вот вам, полагаю, и «причина». Этот человек, полагаю, ответил на все, или почти на все вопросы. Дело-то в «деле». Его захотели оставить в военно-следственном управлении. Отсюда и игнорирование основной улики, и вольное истолкование судебно-медицинской экспертизы.
Прокуроры, похоже, работу себе придумали. Вот и все.
Ларчик-то просто, видно, открывается.
То есть, получается, что прокуратура и СК ТОФа сами придумали это дело против Лаврентьева, потому что иначе оно ушло бы в другое ведомство? Похоже на то. Тогда понятен мотив: дело высосано из пальца.
И теперь все становится на свои места. Им засудить Лаврентьева надо, чтоб оправдать свое собственное существование. Громкое дело, справимся быстро, виноват командир, завод будет молчать и поддакивать, потому как замазан, а ВПК будет молчать по определению, ФСБ с нами, а «автоматики» в союзниках.
Дело-то плевым поначалу представлялось. Из Гробова показания выбили в один момент, а Лаврентьева планировалось посадить сразу и несмотря
ни на какое сопротивление.
И вот «сразу» не получилось – не те были присяжные, да и судья не тот – на пенсию уже проводили судью в 45 лет, а мог бы служить до 60-ти.
Ну, теперь все будет правильно – и присяжные, и судья.
Так что ждем следующих «историй».
Александр Покровский
