ПоделитьсяПока представители оппозиционных партий и гражданские активисты сидят на семинарах, где их обучают правовым аспектам работы наблюдателем, по другую сторону баррикад, если верить оппозиционерам, также готовятся и продумывают варианты защиты от слишком идейных наблюдателей и членов УИКов с правом решающего голоса. По сравнению с думской компанией, пока говорят главным образом о банальном подкупе и не менее банальном обмане. «Фонтанка» подсчитала примерный бюджет взяток и ознакомилась с инструкциями по усмирению тех, кто может не дать улучшить результат за кандидата в президенты.
Как считают в региональном отделении «Справедливой России», заблокированы в день голосования могут быть представители эсеров и «Яблока». По словам Антона Веревкина, эксперта ассоциации «Голос», причина даже не в том, что они излишне глазастые, а в том, что обе оппозиционные партии смогли зарегистрировать своих людей в должности членов УИКа с правом решающего голоса. Это значит, что без их подписи итоговый протокол голосования будет недействительным. По наблюдателям, утверждают оппозиционеры, инструкция у представителей властей традиционно лаконичная – найти пустяковый повод и удалить с избирательного участка. Как бы в ЦИКе не заявляли о своей толерантности.
О методах работ ходят всевозможные слухи. Якобы, на протяжении последних двух недель справедливороссов и представителей демократической партии обрабатывают председатели УИКов, отводя по очереди в кабинеты и предлагая взятки. В «Яблоке» и «Справедливой России» говорят, что такие случаи не единичны, и подкупить их представителей пытаются почти на каждом участке. Пресс-секретарь петербургских эсеров Ольга Ковалевская даже сказала, что председателям для этих целей раздали конверты, в которых по 50 тысяч рублей. Учитывая, что в Петербурге 1843 постоянных УИКа, сумма, выделенная на взятки, в таком случае должна приближаться к 100 млн рублей. Правда, никакими заявлениями в полицию рассказы оппозиционеров пока не сопровождаются.
Один из «яблочников», который 4 марта будет работать на УИКе в Центральном районе, попросив не называть его, рассказал, что его за вознаграждение попросили просто не прийти в день выборов на работу. «Сумму не назвали, потому что я сразу отказался от такого предложения, - поведал он. – Хотя сейчас интересно, во сколько планировали оценить мою лояльность». Его коллегам в других районах за аналогичное предложение якобы сулили по 7 тысяч рублей.
Ольга Ковалевская поделилась, что 29 февраля к ним в штаб пришла группа работников УИКов из Фрунзенского района, которым предложили по 5 тысяч рублей за то, чтобы они перед выборами поставили свои подписи под пустым бланком итогового протокола. «На раздумье им дали два дня, - поделились справедливороссы. – Согласиться подписать, или отказаться от этого, им нужно до субботы. Люди сидели и почти плакали, потому что не хотят участвовать в фальсификациях. С другой стороны, они все учителя. Им намекнули, что в случае, если они расскажут, кто и в каком участке им поставил такой ультиматум, то найдут, как уволить».
Такие же 5 тысяч рублей якобы предлагают за то, чтобы член участковой комиссии с правом решающего голоса в нужный момент отвлек наблюдателей и дал возможность «баскетболистам» вбросить бюллетени.
Не менее криминальная история, если верить рассказам, разворачивается в муниципальном округе «Красненькая речка». Здесь в прошлом году за то, чтобы Валентина Матвиенко стала депутатом, проголосовало 97 процентов жителей, а в декабре примерно такие же результаты показала «Единая Россия». Председателям УИКов округа, как заявил «Фонтанке» один из муниципальных депутатов, якобы дали недвусмысленную инструкцию – на этот раз голосов должно быть не меньше. Одна из членов избирательной комиссии с правом решающего голоса сказала, что ее начальник намекнул, что скандала с низкими цифрами за кандидата быть не должно. «О деньгах он сказал, что поговорит со мной позже, при встрече», - поделилась собеседница.
Чтобы председатели участковых комиссий не только уломали взять деньги своих подчиненных, но и выдали требуемые по итогам выборов более 50 процентов за одного из кандидатов, им пообещали, как рассказала пресс-секретарь эсеров, премию после подведения результатов голосования. Чем выше процент, тем больше будет вознаграждение. За 80 процентов обещают 100 тысяч рублей. Правда, неизвестно - это премия исключительно для председателя или ему нужно будет поделиться с теми, кто ему помог обеспечить победу кандидата.
Готовящиеся пакости, по словам Татьяны Дорутиной, координатора «Лиги избирательниц», сводятся к тому, чтобы всячески отвлекать работников участков и провоцировать их на скандал. В качестве примера, она приводит инструкцию, которую якобы дали тем, кто работает на УИКах Центрального района. Дорутиной о ней рассказала знакомая, которая присутствовала 28 февраля на совещании, где давали вводные.
Самый любопытный пункт её заключается в том, что наблюдателей предлагают опоить, а после за пьянку выгнать. Также предлагается до начала голосования исподтишка пшикнуть прозрачным лаком на объективы фото и видеокамеры оппозиционно настроенных коллег. Слишком активных хотят отправить с урной на квартирное голосование по заявкам от инвалидов. На списки избирателей «сажать» проверенных людей. В случае необходимости разрешили устроить потасовку. Виноватым в ней сделают тех, кто пришел на участок бороться с фальсификациями.
Татьяна Дорутина рассказала об этой чудо-инструкции Александру Гнетову, председателю горизбиркома, на недавно прошедшем круглом столе «Честный разговор о честных выборах», на котором также присутствовал губернатор Георгий Полтавченко. Гнетов пообещал разобраться.
На еще одну, на этот раз вполне бумажную инструкцию, «яблочники» сегодня обратили внимание горизбиркома. С жалобой на нее в ГИК уже обратилась Ольга Покровская, работающая в городской избирательной комиссии от демократической партии. Как она написала в обращении, членов с правом решающего голоса председатели вызывают для того, чтобы они поставили подписи в пустом листе формата А3. Он приложен к документу, который называется «Методический инструктаж по работе с системой видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах президента РФ 04 марта 2012 года».
«Мне стало известно, что председатели участковых избирательных комиссий Калининского района вызывают членов УИК для проведения методического инструктажа по работе с системой видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах президента. В частности, это происходит в УИКах, подведомственных ТИК № 17», - написала Покровская. По ее словам, подпись предлагается поставить на трех чистых листах, макет которых полностью соответствует макету итогового протокола об итогах голосования на избирательном участке.
Эти листы являются частями непрошитых чистых листов формата АЗ, на которых легко в дальнейшем путем ксерокопирования воспроизвести бланк итогового протокола. При этом на листе нет никаких надписей, свидетельствующих о том, что члены УИК подписываются именно под инструкцией, с которой они ознакомлены в результате инструктажа.
В «Яблоке» сказали, что подобный инструктаж проводится во всех избирательных комиссиях города. «Таким образом, возможно, реализуется задача получить чистые бланки итоговых протоколов со всеми подписями членов УИК», - предположила в жалобе Ольга Покровская.
В связи с этим член горизбиркома от «Яблока» просит сообщить, кем и когда было принято решение о проведении инструктажа по работе с системой видеонаблюдения среди членов УИК и кто и когда утвердил форму листа ознакомления с инструкцией ЦИК, на котором члены УИК ставят свои подписи.
«Яблоко» рекомендует всем членам участковых избирательных комиссий, которых заставляют подписывать подобные инструктажи, вместе с подписью писать «c инструкцией ознакомлен» и обязательно указывать дату.
Денис Аксенов, Ксения Клочкова, "Фонтанка.ру"
