Город Политика Бизнес Общество Происшествия Спорт Культурная столица Семья Блог RSS
PDA Недвижимость Финансы Туризм Работа Календарь Доброе дело Classified Витрина Сервисы
Оплати ОСАГО, но не спи спокойно
Фото с сайта www.nstag.ru

24 SMI

Оплати ОСАГО, но не спи спокойно

23.03.2007 17:52 / Комментарии (84)
Страховые компании нашли эффективный способ получать деньги за ущерб в ДТП с участников дорожного движения вне зависимости от наличия у виновников полиса ОСАГО. «Сэкономленные» компаниями таким образом средства могут исчисляться миллиардами в год. А страхование автогражданской ответственности оказывается сверхприбыльным для бизнесменов и сомнительной необходимостью для автомобилистов. Под постоянные разговоры страховщиков об убыточности своего дела 12 марта мировой судья Петербурга Татьяна Силлер обязала виновника дорожного происшествия возместить ущерб страховщику потерпевшего. У виновника был действующий полис, оказавшийся бесполезной бумажкой.

Упреждая возможные вопросы, скажем, что полис не был липовым, а страховщик виновника ДТП не пытался представить дело так, будто, например, его обманули недобросовестные агенты. И все же суд решил взыскать с Антонины Елисеевой 27 тысяч 324 рубля 52 копейки в пользу крупной страховой кампании в счет возмещения ущерба и 919 рублей госпошлины.

О претензиях страховой компании Антонина узнала почти три года спустя после небольшого происшествия, в которое попала на заре своей водительской биографии. Вечером 23 сентября 2003-го года она стояла в пробке на углу Литейного проспекта и улицы Жуковского. Сзади нетерпеливо сигналила милицейская машина. Антонина занервничала, попыталась сдать назад, чтобы освободить дорогу, и задела бампером своего «Гольфа» «Мицубиси Галант». Банальная история, вроде бы без серьезных последствий, каких случается десятки в день, тем более, что у Елисеевой была оформлена автогражданская ответственность, а пострадавшая машина была застрахована по каско. Аварийные комиссары участников инцидента приехали на место оперативно, и также оперативно с участием ГАИ были выполнены все соответствующие процедуры. А в сентябре прошлого года виновница аварии к своему удивлению оказалась ответчиком по иску компании, где была застрахована «Мицубиси».

Исковое заявление было подано в суд 19 сентября 2006-го, то есть за 4 дня до окончания срока давности (он истекает через три года с момента ДТП). Страховщик, ссылался на то, что оплатил ремонт по договору добровольного страхования в сумме 33 тысячи 261 рубль. Согласно статье 965 Гражданского Кодекса, к нему переходит право требования за убытки. При этом – внимание! - компания указала, что ответственность владельца транспортного средства не была застрахована, а 11 апреля 2003 года (то есть за пять месяцев до происшествия, так значится в исковом заявлении) ответчику была направлена претензия с предложением - возместить материальный ущерб.

Возмущенная Антонина напомнила истцу о представленном три года назад полисе и, казалось, встретила полное сочувствие. Ей объяснили, что про наличие страховки просто забыли, но очень просили прийти в суд, раз уж делу дан ход, чтобы соблюсти формальности. Судье Антонина тоже первым делом предоставила копию полиса. Татьяна Силлер гневно вопрошала истца, почему же он обращается к Елисеевой, а не в страховую компанию «Росно», где была застрахована ответственность, согласно кивала ее аргументам и, в конце-концов, отпустила с миром. Но вскоре Антонине позвонили из суда с просьбой еще раз зайти.

Юрист «Росно» (вызванный в суд в качестве третьего лица) поджидала клиента у входа. Показала отзыв на исковое заявление, из которого следовало, что ответственность страховщика по договору страхования имущества действует два года, и уже истекла. Кроме того, «Росно» посчитало, что требуемый ущерб следует снизить соразмерно амортизации автомобиля. Такой же позиции страховщик виновника ДТП придерживался на заседании. Решение суда вы уже знаете. Оно почти полностью повторило заявление истца с теми же ляпами (претензия к ответчику, направленная за полгода до ДТП). Сумма ущерба была приведена в соответствие с процентом износа машины.

В статье 931 ГК о страховании ответственности за причинение вреда сказано, что лицо, в пользу которого заключен договор (то есть потерпевший, либо тот, к кому перешли его права), если страхование ответственности обязательно (например, ОСАГО), вправе требовать возмещение вреда непосредственно у страховщика (в нашем случае – «Росно»). Вправе – не значит обязано. Можно ведь адресовать претензии и к виновнику ДТП. И хорошо, если это случится в пределах двух лет, когда ответчик вправе привлечь «свою» компанию. Между тем, общий срок исковой давности по гражданскому кодексу составляет три года. Этим и воспользовался заявитель. Разница в год сыграла злую шутку с Антониной и наверняка еще аукнется многим, кто рискует оказаться в подобной ситуации. Более того, тот же ГК способствует такому развитию событий.

Иначе говоря, страховым компаниям вовсе не обязательно гонять деньги друг другу за каждый помятый бампер. Надо лишь спокойно выждать пару лет, пока закончится ответственность по договору, и выставить счет на сумму возмещенного клиенту непосредственно виновнику ДТП, добросовестно купившему полис и пребывавшему в счастливой уверенности, что в случае неприятности он никому ничего не должен. Владелец страховки рискует еще раз оплатить ответственность, причем по полной программе. А страховщикам останется в целости и сумма обязательной страховки, и вернутся затраты, понесенные на ремонт.

Эта схема идеально работает в отношении владельцев ОСАГО. Потому что если пострадавший застрахован от ущерба по схеме добровольного страхования, ему всегда проще обратиться к своей компании, которая затем разберется с должником.
Виновнику происшествия вряд ли стоит советовать самостоятельно добиваться от своей компании или страховщика пострадавшего возмещения ущерба или обращения за компенсацией в течение двух лет. Очевидно, что это гнилая затея.

Вердикт мирового судьи Силлер заставляет задуматься о необходимости покупать полисы ОСАГО. Но отказаться от этой роскоши мы можем лишь до встречи с первым гаишником.

Антонина Елисеева подала апелляцию на решение мирового суда. Мы будем следить за развитием событий. Впрочем, не стоит обольщаться. Аппетит страховщиков, входящих во вкус, будет только нарастать, как и количество подобных историй. Ведь, потенциальные доходы увеличиваются с каждым новым добровольно застрахованным автомобилем, попадающим в ДТП. Примеров схожих исков по стране уже десятки и эксперты говорят, что шансов на выигрыш у виновников, считавших себя застрахованными по ОСАГО крайне мало.

Александр Горшков,
Фонтанка.ру

Ранее по теме:
Автогражданка тянется к Европе
За разбитую старую новую дают
Лишних водителей застраховали

Статьи рубрики Новости рубрики

    Все новости СПб Россия Мир

      предыдущие новости | архив новостей

      Комментарии

      и тут нас хотят надуть.А что скажут на это наши депутаты ГД.

      Написал саша |

        Цитата (рогалик @ 29 Mar 2007, 02:03)
          Ну, слава богу, цель достигнута: хоть одного юриста прорвало на бесплатную консультацию. А то что бы мы делали, такие "безрамотные"?
      Ну что Вы скромничаете? Вы свои поучения раньше меня опубликовали, вот только почему-то вскоре удалили... Не расскажете, почему Вы это сделали?Если забыли, то я напомню, что Вы безапелляционным тоном истины в последней инстанции вещали здесь, что страховая компания, выплатившая своему клиенту возмещение по КАСКО, может предъявить требования виновнику ДТП только в течение ДВУХ лет, ибо эти требования вытекают из договора страхования. Так было? Я ничего не путаю?При этом Вы поражались, что тупые ответчики и их представители не заявили об истечении срока исковой давности, а если бы заявили, то в иске к причинителю вреда было бы отказано... Все верно?После чего с видом великого знатока страхового и процессуального права призвали юристов учить матчасть... Я нигде не переврал Ваши мысли?Теперь выясняется, что слово "безграмотные" Вам вовсе не обязательно заключать в кавычки - после Ваших поучений, пусть и удаленных уже, Вы полностью достойны такого определения.
        Цитата
          Матчасть-это совсем не то, что подумалось -это Закон об ОСАГО, и Правила всем автомобилистам дают, а не только юристам.
      ??? В Ваших поучениях не было ни слова про ОСАГО - речь шла исключительно про срок давности по требованиям суброгации, так что не нужно передергивать карты по ходу игры, пользуясь возможностью редактирования собственных сообщений...
        Цитата
          Лично у меня, абсолютно "безрамонтного" в вопросах права все иски у страховых компаниях выиграны, с меня хрен чего получишь. А как Ваши успехи?
      Да какие уж тут успехи? :( У меня даже не получается поддерживать и наполнять свежими решениями и изменениями созданный в соавторстве с друзьями тематический сайт...
        Цитата
          Про статью 365 ГК РФ не забудьте разъяснить... И что означает b в скобках, не стесняйтесь...
      Я мог бы последовать Вашему примеру и исправить в своем сообщении тройку на девятку. Но я так не сделаю и признаюсь в описке: следует читать - "в соответствии со ст.965 ГК РФ".Что касается "...b в скобках...", то извините за несообразительность, но не понял вопроса...
        Цитата
          Мною было предложено привлечь в качестве ответчика (соответчика). Если суд отказал в этом, то в иске страховой компании к виновнику ДТП о взыскании суммы ущерба должно быть отказано.
      Ух ты... Новинки законодательства!.. Вы еще расскажите про субсидиарную ответственность причинителя вреда - есть и такая точка зрения, правда, не имеющая ни одного подтверждения в судебной практике. Да и с теорией у этой позиции большие проблемы...Так и не понял, в подтверждение какой своей глубокой мысли Вы привели постановление ПВАС? Кто-то сомневается, что требования по суброгации могут предъявляться непосредственно страховщику виновника? Иск предъявлялся к страховщику по ОСАГО, а не к причинителю вреда, и был вполне обоснованно удовлетворен. При чем здесь Ваша бредовая теория о невозможности взыскания суммы ущерба с непосредственного причинителя вреда? :o

      Написал В.Р. |

      В США на сегодня насчитывается уже свыше 30 млн. автомобилей, оборудованных "черными ящиками", исправно фиксирующими все происходящее с автомобилем - скорость, обороты двигателя и другие параметры. Разумеется, вся эта информация хранится не на протяжении всей работы автомобиля, а лишь за последние 5 секунд до аварии.Внедрение этой практики значительно облегчает полиции работу по расследованию многочисленных дорожных происшествий. http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=r...%B8%D0%BB%D1%8CОчумелые ручки:http://www.dokatorg.com/ideas/id117.htm

      Написал contr-tv |

      У меня еще хуже. Свое нежелание работать Альфа-страхование перекладывает на мои плечи, а именно: клиент получил деньги и с моей фирмы и со своей, которой является Альфа. Деньги взыскивают все равно с меня, хотя я предоставила справку своей компании об оплате страховки и наличии полиса. Юридический отдел откровенно врет и тянет до суда. Не думаю, что это красит солидную фирму. яя

      Написал LLP |

        Цитата (В.Р. @ 27 Mar 2007, 00:11)
          Таким образом, уважаемый правовед, срок исковой давности страховщика по КАСКО составляет те самые ТРИ года, которые были у потерпевшего
      Что-то я так и не понял про сроки исковой давности:ТРИ года по ст. 196 ГК РФ ( Общий срок исковой давности) или ДВА года по ст. 966 ( Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием)?

      Написал Ф.Ф. |

      Все комментарии (84)

      Обсуждения



      "Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает "Фонтанку"! Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.