19:11 24.08.2016
Инспектор УФСИН нашел яму с трупом во всеволожском лесу
Российские индексы в минусе
Инна Тражукова: Извинения Мамиашвили не приняты
На Выборгском шоссе серьезное ДТП и 9-балльная пробка
Финская армия проводит масштабные учения в Лапландии
Российские корабли с «Калибрами» оставят у берегов Сирии до октября
Треть россиян верит, что РФ выиграет от победы Трампа на выборах
Концерн Speedo отказался выплачивать полную сумму по контракту с Юлией Ефимовой
На мотивацию россиян к донорству органов потратят 11,5 млн рублей
В Кабуле произошел взрыв со стрельбой
МИД России прокомментировал операцию Турции в Сирии
НочлежкаFest в пользу бездомных пройдет в Петербурге
Пассажиров двух станций киевского метро эвакуируют
За три дня застройщики продали недвижимости на 1 млрд рублей
Реестр утративших доверие чиновников появится в России
В Петербурге бесследно исчез полицейский Кведаравичюс
ФБР обвинили в распространении детской порнографии в даркнете
Норвегия возводит забор на границе с Россией из-за мигрантов
В лесу Колпино нашли мертвого грибника
Дирекцию КАДа объединят с управлением дорог Северо-Запада
Землетрясение произошло у берегов Индонезии
«ДП»: Как петербурженка создала бизнес с оборотом 400 млн рублей без помощи инвесторов
Меркель: Выход Великобритании из ЕС был шоком
В Лахти заключенный поджёг тюрьму
ЦСКА заплатит 50 тысяч рублей за поджог флага "Зенита"
Украина получила ещё 17 лицензий на Паралимпиаду за счет отстранения России
Медведев предложил помощь Италии
Число жертв землетрясения в Италии достигло 73
В Петербурге грабители изготовили дубликат ключа и унесли из квартиры полмиллиона
Вице-президент США: Вопрос о выдаче Гюлена Турции должен решить американский суд
В МИД России назвали своевременной турецкую военную кампанию в Сирии
За ошибки при сделках с жильем нотариусы заплатят по страховке 5 млн рублей
Защита Барсукова обжаловала 23-летний приговор
На Благодатной опрокинулся автомобиль
Медведев тоже завтра встретится с российскими олимпийцами
Недельная инфляция в России составила 0,1%
В Тихвинском районе искали непростого грибника
Умер экс-президент Германии
«ДП»: Сеть из 63 алкомаркетов «Градусы» выставлена на продажу
ЦИК подтвердил отказ в регистрации журналиста Шевченко кандидатом в Госдуму
Турция первой возобновит полеты в Шарм-эль-Шейх после крушения A321
Ефимова рассказала о планах вернуться в Россию после бойкота в США
На Гаванской водитель «Мерседеса» с ножом отнял тысячу рублей у прохожего
На подготовку проекта тоннеля между Хельсинки и Таллином выделено 1,3 млн евро
Новый подземный толчок произошел в Центральной Италии
Депутаты объяснили, почему нужен закон о «семейном доносительстве»
Экипаж: В какой турбулентности малая авиация Петербурга?
Защита обжалует приговор националисту Поткину, осужденному на 7,5 года колонии
Албин: Десантники достроили бы стадион "Крестовский" за месяц
Крупнейшее в мире воздушное судно упало в Англии
СК Петербурга работает на месте происшествия с задержанным за убийство матери и сына
Число жертв землетрясения в Италии достигло 45
Порошенко поручил украинскому МИДу изобрести "междунароный механизм по деоккупации Крыма"
Путин завтра примет олимпийцев в Кремле
Реформа в сфере кадастровой оценки приведет к ликвидации БТИ
Рейс из Петербурга в Ларнаку вылетел спустя шесть часов задержки
«Квадрат»: Социальный тупик реновации
«ДП»: Дольщики «Л1» создали новую судебную практику по взысканию неустоек
Со счета строительного кооператива списали 2,6 млн в пользу петербуржцев
УФАС продлило проверку ремонта «Авроры» до конца сентября
Феликс Кармазинов покидает пост директора Водоканала
Дрозденко определился с главой администрации Волховского района
Суд не смог с первого раза отобрать присяжных по делу об убийстве Немцова
Албин: У правительства Петербурга нет вопросов к «Метрострою»
Юрий Коков: Ликвидированные в Петербурге боевики хотели скрыться за рубежом после теракта
Большинство кандидатов отказались быть присяжными по делу Немцова
По делу об обрушении балконной плиты на женщину в Купчино утверждено обвинительное заключение
Кириленко переизбран на пост президента РФБ
Дамаск назвал нарушением суверенитета вторжение турецких военных на территорию Сирии
Общество
Академия наук – журналу «Nature»: Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей
В рейтинге публикационной активности журнала Nature Российская академия наук заняла 193-е место из 200. Cтрана в целом оказалась на 25-й позиции из 25. Официальные лица придумали неудаче оригинальное объяснение: британское издание не владеет русским языком, поэтому не может оценить весь размах отечественных открытий. В словесной дуэли руководство РАН отбивается от западных коллег «атомными электростанциями» и «ракетными двигателями».
Академия наук – журналу «Nature»: Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей

В рейтинге публикационной активности журнала Nature Российская академия наук заняла 193-е место из 200. Cтрана в целом оказалась на 25-й позиции из 25. Официальные лица придумали неудаче оригинальное объяснение: британское издание не владеет русским языком, поэтому не может оценить весь размах отечественных открытий. В словесной дуэли руководство РАН отбивается от западных коллег «атомными электростанциями» и «ракетными двигателями».

Самый престижный в мире естественно-научный журнал «Nature» проанализировал, как на его страницах представлены разные научные учреждения. Результат, опубликованный на сайте издания 19 июня, оказался весьма неутешительным для Российской академии наук. Она заняла 193-е место из 200 возможных, напечатав в «Nature» или его дочерних ежемесячниках 21 статью за 2012 год. Ниже – только некоторые отраслевые организации из Кореи, Австрии, Соединенных Штатов, японские, китайские и австралийские вузы. На первых позициях – Гарвардский и Стэнфордский университеты, немецкое Общество имени Макса Планка, Массачусетский технический институт. В копилке каждого из них – больше двухсот публикаций.

Не лучше представлена в рейтинге и Россия в целом: 25-е место из 25. Ее обогнали Индия, Финляндия, Норвегия, Дания, Ирландия и Бельгия. Лидирующими научными державами, по версии «Nature», оказались США, Великобритания и Германия. Среди «подающих надежды» государств авторы обзора выделили Бразилию, Ирландию, Кению и Саудовскую Аравию.
«Ирландия стремительно переместилась с 30-го на 20-е место в индексе с 2008 по 2012 год, Бразилия поднялась на семь позиций», – отмечают в «Nature». Китайцы же, написавшие 8,5% от общего количества статей в 2012 году, претендуют на то, чтобы в будущем занять пятое место, обогнав Францию, считают эксперты. Их мнение тем более обидно, что «Nature» - отнюдь не рядовое издание, а своеобразный научный олимп, место, где хотя бы во сне мечтает опубликоваться каждый уважающий себя ученый.

«Информационная ошибка»

Наши официальные лица по поводу неудачного выступления России не слишком расстраиваются. Экс-вице-президент, член президиума РАН Николай Лаверов в интервью «РИА-Новости» назвал индекс «Nature» необъективным, «глупым» и «смешным». С его точки зрения, причиной провала стала коварная ошибка в «информационной политике» академии. Попросту говоря, российские исследователи не знают английского языка, поэтому западные коллеги не могут оценить всю глубину их открытий. «Вот подождите, когда через некоторое время у нас будет печататься столько же работ в англоязычных журналах, сколько в русскоязычных, мы увидим, что нас чаще будут цитировать и оценивать будут по другому уровню», – утешил корреспондентов ученый.

Российская наука находится хотя и не в идеальном, но вполне сносном состоянии, полагает академик. «Мы 101 ракетный двигатель поставили США, они летают на первых ступенях ракет за пределы Солнечной системы. И ни одной аварии. США постоянно с нами советуются по всем направлениям развития атомной энергетики – от обращения с отходами до захоронения радиоактивных элементов. До сих пор никто в мире решить эту проблему не может», – парировал нападки британских естествоиспытателей Лаверов. Правда, он не уточнил, что двигатели РД-180, закупленные Соединенными Штатами для ракет «Атлас», разработаны в середине 1990-х. Причем на базе модели, выпущенной конструкторским бюро «Энергомаш» еще в 1970-х.
Директор Института проблем развития науки РАН Леван Миндели в разговоре с «Фонтанкой» индекс «Nature» комментировать отказался, так как его не видел. Впрочем, заметил, что «это все вранье»: «Я могу завтра сказать, что у самого журнала “Nature” 98-е или 200-е место. Вопрос в том, как считать». Миндели резонно добавил, что стоит обратить внимание и на «успехи» других организаций, например российских вузов, которые в рейтинг «Nature» вообще не попали. «Если Академия наук заняла 193-е место, то заслуги остальных учреждений в десятки раз ниже», – заключил он.

«Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей»

Опрошенные «Фонтанкой» участники научного сообщества смогли согласиться с доводами академиков лишь отчасти. Английский язык и умение правильно преподнести себя – действительно, серьезная трудность для российских исследователей, считает профессор СПбГУ и Сколтеха, ведущий исследователь Итальянского института  технологий, адъюнкт-профессор Университета Дьюка в США, фармаколог и автор двух публикаций в «Nature» Рауль Гайнетдинов. «Вполне допускаю, что наши ученые – способные, талантливые и могут делать открытия высочайшего уровня. Но эти открытия еще надо уметь продавать. Нравится нам это или нет, но наука в последнее время все больше превращается в бизнес. А участвовать в нем в России не умеют», – посетовал он.
Еженедельно в «Nature» поступает около 500 статей, но публикуются только единицы, написать в «Nature» – искусство: здесь нужны и хороший научный стиль, и определенные приемы подачи информации, и выдержанная аргументация, считает Гайнетдинов. «Овладеть этим инструментарием невозможно, если сидеть в своей избе в Сибири и ни с кем не общаться. Нужно вращаться в международных кругах, работать в исследовательских лабораториях за рубежом. Китайцы, итальянцы, французы, у которых с английским языком не лучше, чем у нас, успешно решают эту проблему», – подчеркивает ученый.

Руководитель лаборатории «Социология образования и науки», замдиректора Высшей школы экономики в Петербурге Даниил Александров британскую публикацию и академическую реакцию на нее оценил еще более жестко. «Ответ Николая Лаверова нельзя назвать иначе чем смешным. Он напоминает знаменитую цитату из песни Визбора: “Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей”. Удивительно, что в список достижений российской науки в таком случае не была записана деятельность Большого театра и Мариинки», – рассуждает Александров. Эксперт уверен: главный критерий для «Nature» – прорывное открытие, зафиксированное в статье. «Перевести работу и отредактировать ее не вопрос, – продолжает он. – Значит, можно сделать вывод: в России просто не ведется прорывных исследований. У нас огромное количество докторов наук, и не только ложных, но и настоящих, но погоды они не делают».

Александров добавляет: если поделить число работников РАН на количество опубликованных в «Nature» статей, то результат становится еще более печальным. «В обществе имени Макса Планка сотрудников в несколько раз меньше, чем в Академии наук, а результат выше – они находятся на третьем месте», – напоминает ученый. С его точки зрения, причиной неудач является позиция руководства РАН и Минобрнауки: «У нас в стране у людей нет задач там публиковаться». Сказывается также и неоднозначное самоощущение ученых. «Мы привыкли сидеть в луже и не хотим из нее вырваться. РАН – большая организация, где много директоров, академиков, и их сложно построить. У них есть чувство самоуважения. Но если оно заставляет делать плохой местечковый журнал вместо хорошего издания с международной редколлегией, то тут сложно что-то изменить», – резюмирует эксперт.

Председатель правления Санкт-Петербургского союза ученых Андрей Тимковский тем временем склонен оправдывать коллектив академии. «Невозможно делать фундаментальную науку без современного оборудования. А его в РАН нет: не закупается уже много лет, – спорит с коллегой он. – К тому же Минобразования требует от академиков количество, а не качество публикаций. Хорошую статью можно писать несколько лет, чиновники же спускают разнарядки, где призывают печатать по 2–3 работы в год». Тимковский отмечает и «некоторый снобизм», сложившийся у западных коллег: «Они знают, что у нас наука в нелегком положении, поэтому иногда отклоняют предложенные исследования по надуманным причинам. “Плохой английский”, “несоответствие теме” – такие штампы порой ставят даже на достойные работы».

Преодолеть «казус «Nature» возможно, утешают эксперты. Рауль Гайнетдинов советует приглашать в Россию больше специалистов, поработавших за рубежом. Андрей Тимковский заявляет: настала пора увеличивать финансирование РАН. Даниил Александров считает, что нужно внедрять бонусную систему оплаты за публикации на английском для ученых и начать выпуск международных научных журналов под брендом Академии наук: «Сделать это нужно было еще двадцать лет назад». Впрочем, для того чтобы решить проблему, ее надо осознать. А именно с этим, судя по всему, у академиков серьезные сложности.

Софья Вертипорох, «Фонтанка.ру»

Справка:

«Nature» – один из самых старых и авторитетных научных журналов наряду с американским «Science». Его первый номер был издан 4 ноября 1869 года английским физиком Джозефом Норманом Локьером. Именно в «Nature» были опубликованы статьи об открытии рентгеновских лучей, нейтрона, спиральной структуры ДНК, сообщения о первом клонировании млекопитающего и расшифровке человеческого генома.
Сегодня группа Nature Publishing Group включает  в себя помимо «Nature» еще 17 изданий, публикующих оригинальные статьи, а также ряд  научных ревю. Предприятие имеет офисы в Лондоне, Нью-Йорке,  Сан-Франциско, Вашингтоне, Бостоне, Токио, Париже, Мюнхене, Гонконге, Мельбурне,Мехико, Сеуле.

P. S.

О чем писали ученые РАН в «Nature» в 2012 году (список статей): Reconstructing Native American population history; Activation of old carbon by erosion of coastal and subsea permafrost in Arctic Siberia; Hard-X-ray emission lines from the decay of 44Ti in the remnant of supernova 1987A; An N-bridged high-valent diiron–oxo species on a porphyrin platform that can oxidize methane; Continent-wide response of mountain vegetation to climate change; The genetic origin and history of speed in the Thoroughbred racehorse; Ultrafast heating as a sufficient stimulus for magnetization reversal in a ferrimagnet; Precise hierarchical self-assembly of multicompartment micelles; Resonant magnetic exciton mode in the heavy-fermion antiferromagnet CeB; Pattern of extinction of the woolly mammoth in Beringia; Fano interference governs wave transport in disordered systems; Molecular memory of prior infections activates the CRISPR/Cas adaptive bacterial immunity system; Dynamic spin polarization by orientation-dependent separation in a ferromagnet–semiconductor hybrid; Level statistics of disordered spin-1/2 systems and materials with localized Cooper pairs; A monomeric red fluorescent protein with low cytotoxicity; Genome-wide association analysis identifies three new breast cancer susceptibility loci; Genome-wide meta-analysis identifies 56 bone mineral density loci and reveals 14 loci associated with risk of fracture; Deep Arctic Ocean warming during the last glacial cycle; Structural analysis of strained quantum dots using nuclear magnetic resonance; Laser mode feeding by shaking quantum dots in a planar microcavity; Strong Coulomb drag and broken symmetry in double-layer graphene.

 



добавить комментарий
Помните, что все дискуссии на сайте модерируются. Ваше сообщение может быть удалено, если оно будет содержать мат, оскорбление, других пользователей или сайта, проявления расизма или нацизма, а также спам. Если вы видите комментарий, нарушающий правила сайта, сообщайте о нем модераторам.
комментарии пользователей (27)

Один этот комментарий хорошо показывает цену остальным репликам "chernov1" :)

Написал akonst | 25 июня 2013 г. 19:55

Pashtettt: Так это проблемы у журналистов, а не у британских ученых. А Вы бы посмотрели список тем публикаций в Nature, он в этой же статье приведен, вместо того чтобы пороть чушь про "британские ученые доказали" со слов русских журналистов.

Написал akonst | 25 июня 2013 г. 19:54

Kit.: А почему, Вы не знаете?

Написал akonst | 25 июня 2013 г. 19:52

chernov1: Как забавно, видимо немецким и американским ученым соображения коммерции и секретности не мешают публиковаться в "Nature" :) По идее, должны ведь мешать точно так же. Количество публикаций и индекс цитирования, конечно, не могут быть точными инструментами ранжирования и отдельных ученых, и институтов. Но когда эти величины отличаются у разных организаций на порядки — то это серьезный признак.

Написал akonst | 25 июня 2013 г. 19:51

bazafaka: ничего смешного... Вероятность, частота событий и молитва могут быть связаны.

Написал chernov1 | 25 июня 2013 г. 13:11

Все комментарии (27)

СМИ2
MarketGid News
24СМИ. Агрегатор
Lentainform