ПоделитьсяБывшему вице-губернатору предъявили взятку. СК считает, что Оганесян удовлетворился пятипроцентным «откатом». Из дела после покаяния выбыл прежний зампредседателя комитета строительства Александр Янчик.
В Петербурге 5 мая 2017 года возбуждено первое уголовное дело по взяточничеству высших должностных лиц, причастных к строительству футбольного стадиона на Крестовском острове. Следственный комитет назвал все фамилии подозреваемых, от экономиста до вице-губернатора, но упустил одну. Александр Янчик единственный дает показания на Марата Оганесяна. За это он освобожден от уголовной ответственности, хотя деньги, по информации «Фонтанки», от бизнеса получал именно он.
Сегодня, 5 мая, СК возбудил уголовное дело о получении бывшим вице-губернатором Петербурга Маратом Оганесяном взятки в 20 млн рублей от гендиректора компании «Стройэлектромонтаж №5» (СЭМ-5) Василия Сливкина. Задержаны также предполагаемые посредники – бывший владелец фирмы Кирилл Сливкин и ее экономист Николай Хрипунов. Деньги, по данным следствия, предназначались за подписание контракта на художественную подсветку и наружное освещение стадиона на Крестовском острове. Его стоимость составляла 350 млн рублей, соответственно размер «отката» – пять процентов.
СЭМ-5 был, безусловно, близок Марату Мелсовичу. Компания работала на реконструкции Большого театра и строительстве Мариинки-2. Эти объекты Оганесян курировал в должности главы Северо-Западной дирекции Минкульта. За Большой театр Василия Сливкина наградили медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, Оганесяна – орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
До прихода Оганесяна в правительство Петербурга СЭМ-5 не пылал страстью к смольнинским подрядам. Но в декабре 2014-го он неожиданно выиграл у «Балтстроя» Дмитрия Михальченко конкурс на возведение школы стоимостью 1,4 млрд рублей. В марте 2015 года между комстроем и СЭМ-5 взаимность окрепла. Был заключен контракт на подсветку стадиона. Комитет предпочел компанию Сливкина еще одной структуре Михальченко – «Стройкомплекту».
Судя по логике следствия, 20 млн передавались Оганесяну в феврале-марте 2015-го. В конце апреля он покинул пост.
За подсветку Смольный перечислил СЭМ-5 190 млн рублей. Из них 101 млн должен был уйти на закупку светильников. Потраченными оказались 27 млн. К маю 2016 года было возбуждено уголовное дело о хищении 74 млн рублей. Сливкин категорически возражал. По его версии, он просто нашел выгодного поставщика и закупил светильники за сумму меньше аванса. Дескать, никакого мошенничества, только бизнес.
Сливкина в мае 2016-го посадили под домашний арест, но осенью отправили в следственный изолятор. Ужесточение меры связывали с тем, что от бизнесмена не удалось добиться показаний о взятке Оганесяну.
Но у следствия появился другой шанс. В ноябре 2016-го бывшего вице-губернатора задержали и арестовали по обвинению в хищении 50 млн рублей на поставку видеотабло. В деле возникла фигура бывшего первого зампреда комитета строительства Петербурга Александра Янчика. По версии СК, именно он подписывал документы на перечисление авансов СЭМ-5.
Янчик начал активно сотрудничать. В материалах дела, например, имеются записи:
«Получение Оганесяном взяток объективно подтверждается показаниями Янчика. Он характеризует Оганесяна как властного, бескомпромиссного руководителя, не терпящего отказов, способного подставить любого. Он утверждал, что находился под давлением авторитарного управления Оганесяна».
На 5 мая Василий и Кирилл Сливкины и Николай Хрипунов, упомянутые в официальном сообщении СК, отрицают причастность к взятке.
Как стало известно «Фонтанке», Кирилл признает передачу двух конвертов, в каждом из которых, как он лишь недавно узнал, было по десять миллионов рублей, но отрицает коррупционный умысел. По его словам, он взял их от Хрипунова, но не ведал о смыслах.
Мнением Марата Оганесяна следствие пока не интересовалось. Еще 4 мая, на продлении ареста, следователь Гребенщикова ни словом не обмолвилась о вмененной взятке. О новом уголовном деле адвокаты бывшего вице-губернатора узнали на следующий день, из релиза СКР.
Александр Янчик в официальном заявлении следствия отсутствует. По информации «Фонтанки», сумма якобы передавалась именно ему, но как посреднику. А из его рук ее получил уже Оганесян. Это версия не только следствия, но и Янчика.
По Уголовному кодексу, лицо, совершившее преступление и добровольно сообщившее об этом, освобождается от ответственности. То, что Янчик не прям вот так пришел в СК с покаянием, а сначала был задержан за видеотабло и потом разговорился, – технические тонкости.
Александр Ермаков, Евгений Вышенков,
«Фонтанка.ру»
