ПоделитьсяРособрнадзору предстоит разбираться в причинах неуспеваемости студента Воробьева, представленного к отчислению с филфака СПбГУ. Обратиться в надзорное ведомство решил ученый совет факультета, в пятницу посвятивший Воробьеву целое заседание. Сам студент присутствовал на нем в качестве члена ученого совета. Он объяснял роковой "неуд" изменением в учебных планах факультета. На собрание также пригласили председателя комиссии по образованию и науке ЗакСа Максима Резника, усмотревшего в деле политическую подоплеку.
В аудитории филфака, где проходило заседание ученого совета, в пятницу было весьма многолюдно. К 16.00 комната, рассчитанная на 50 человек, была почти заполнена преподавателями, да и просто интересующимися и сочувствующими. Не хватало только депутата Максима Резника, специально приглашенного после того, как «яблочники» инициировали депутатский запрос на имя Георгия Полтавченко об отчислении Воробьева. Резник пришел с десятиминутным опозданием, и обсуждение началось.
Главной темой стала успеваемость Воробьева – председателя студсовета филфака, которого, по версии университета, отчисляют из-за двоек, а по его собственным предположениям, из-за критики руководства СПбГУ, в том числе, прозвучавшей на митинге «За честные выборы» 26 февраля.
«С 2008 года по сегодняшний день Воробьев не сумел закрыть ни одну сессию с первого раза. В общем списке его пересдач – 11 зачетов и два экзамена», – проинформировал проректор по обеспечению работы восточного факультета, факультета журналистики, факультета искусств и филологического факультета СПбГУ Сергей Богданов. По словам Богданова, причиной плохих успехов в учебе стали прогулы. «Я не знаю, как историю, а иностранные языки невозможно сдать, не посещая практические занятия», – обратился проректор к Максиму Резнику, закончившему истфак СПбГУ. Богданов также озвучил информацию о том, что Воробьев уже был исключен за неуспеваемость из одного вуза – Сыктывкарского государственного университета, где, судя по официальным данным, числился до 15 декабря 2011 года.
«Талантливый, но прогульщик», «способный, но бездельник» – подтвердили слова Богданова преподаватели филфака. Последней каплей в их отношениях с Воробьевым стала двойка по словацкому языку, которую студент получил на пересдаче 18 февраля. Ее-то он и оспорил в одном из своих обращений на имя ректора, которое обсуждалось на заседании. Молодой человек отметил, что в прошлом семестре для его группы было проведено меньше занятий по этой дисциплине, чем полагается по учебному плану – 14 академических часов вместо 28.
Заведующая кафедрой славянской филологии Марина Котова ответила, что изменения произошли потому, что ведущий преподаватель-словакист заболела, и ее некем было заменить. «Это не помешало всем студентам группы, ходившим на занятия, сдать экзамен с первого раза», – уточнил Сергей Богданов. По его информации, Воробьев посетил в прошлом семестре только одну пару по словацкому. Сам Воробьев говорит о двух парах и настаивает на том, что факультет поступил неправомерно, не внеся изменившееся количество занятий в учебный план.
В середине мероприятия на сцену вышла однокурсница Воробьева Дарья Хакимова, заявившая, что студент наживается на оппозиционной деятельности и присвоил себе большую часть повышенной стипендии, выплат которой ему удалось добиться для вуза. Девушку попытались остановить, но ей все-таки удалось договорить до конца. Максим Резник заметил: «Характерное выступление. Надо продолжить».
Воробьев, что любопытно, присутствовал на заседании в качестве полноправного члена ученого совета. (Виктор Воробьев входит в него как председатель факультетского студсовета с мая 2011 года). Четверокурсник хотя и поглядывал в бумажку, но активно жестикулировал и вообще оказался хорошим оратором. Он отметил, что не видит основания обсуждать, как он сдавал экзамены раньше, и были ли у него пересдачи. «Если я сдал эти предметы, значит, их знаю. И мои знания не должны подвергаться сомнениям. Ведь оценки ставили компетентные и профессиональные преподаватели филфака, – не без иронии сказал он. – В словах Даши я вижу уровень правды, близкий к нулю процентов. А из Сыктывкарского госуниверситета сам ушел еще в 2008 году. Просто документы не забирал».
Слова Воробьева были восприняты, мягко говоря, недружелюбно. Из зала раздавались реплики пожилых преподавателей: «Хватит это вранье слушать!», «Хватит глумиться!». А один из профессоров и вообще вышел из зала, заявив: «Я дальше в этом участвовать не буду».
Максим Резник, которому пришлось фактически подводить итог конфликтного заседания, ни на чью сторону однозначно вставать не стал. «Нас обвиняют в том, что мы поступили неправильно, сразу написав депутатский запрос губернатору и не попытавшись разобраться в ситуации внутри вуза, – сказал он от лица “яблочников”. – Вы смотрите на все изнутри, с должным опытом и профессионализмом, но поймите, что есть и взгляд снаружи. Но есть общая атмосфера, и есть наши переживания за то, что в СПбГУ стало сложно выражать свою точку зрения, поэтому такие вопросы должны обсуждаться».
После заседания филологическая профессура устало расходилась по домам. Максим Резник и председатель независимого профсоюза «Универсант» Сергей Самолетов, известный своей критикой обстановки в СПбГУ, говорили с Воробьевым в коридоре факультета. Судьба оппозиционного студента так и осталась невыясненной. Приказ об его отчислении может быть подписан только по результатам ректорской проверки, которая еще не завершена.
Единственное конкретное решение, принятое на заседании ученого совета – обратиться в Рособрнадзор, чтобы там выяснили, правомерно ли поступают в СПбГУ с Воробьевым. Кроме того, Марина Котова заявила, что подает на студента иск о защите чести и достоинства в Василеостровский районный суд. Причиной стало его утверждение, что Котова открыто обещала отчислить его, если он не прекратит оппозиционную деятельность.
Справка:
Информация о возможном отчислении Виктора Воробьева из СПбГУ появилась 24 февраля 2012 года. С тех пор внимание к судьбе студента не утихает. Сам Воробьев и его соратники считают, что решение университета связано с его общественной деятельностью. Вузовское руководство утверждает, что студент плохо учился.
29 февраля история дошла до петербургского ЗакСа, который одобрил обращение «яблочников» Максима Резника, Бориса Вишневского и Александра Кобринского к губернатору Георгию Полтавченко по поводу Воробьева. Депутаты попросили градоначальника взять ситуацию под свой контроль и отметили, что считают представление студента к отчислению нарушением его конституционного права на образование.
После этого Резника и пригласили на заседание ученого совета филфака, которое состоялось вчера. Как сообщили на факультете, мероприятие ради него даже перенесли на один день.
"Члены совета также сочли неуместной попытку партийных функционеров связать общественную деятельность студента с действиями преподавателей по оценке знаний студента". " Члены совета также сочли неуместными попытки партийных функционеров выборочно (в зависимости от политических пристрастий) защищать своих сторонников от выдуманных ими же самими угроз и отметили, что среди представителей «Яблока» есть студенты, которые справляются со своими студенческими обязанностями хорошо. Один из них, присутствовавший в зале, поступил в этом году в аспирантуру".
