Город Политика Бизнес Общество Происшествия Спорт Культурная столица Семья Блог
Авто Недвижимость Охта центр Финансы Туризм Работа Доброе дело RSS PDA Twitter
classes.ru

Прокуратура запретила «Апгрейд обезьяны»

14.09.2009 18:05 / Комментарии (149)

Городская прокуратура запретила продавать в Петербурге книгу московского автора Никонова «Апгрейд обезьяны: Большая история маленькой сингулярности». Сотрудники ведомства углядели в научно-популярном романе пропаганду наркотиков, а экспертиза подтвердила эти предположения. Книгу из магазинов изъяли, автора обязали объясниться, а издательству вынесли предупреждение.

Как сообщила в понедельник, 14 сентября, пресс-служба прокуратуры Петербурга, отдел по надзору за соблюдением законодательства в сфере оборота наркотических и психотропных веществ надзорного ведомства  установил, что в книжных магазинах города продается книга «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности» автора Никонова. Что конкретно насторожило прокурорских работников в издании — неизвестно. Но это что-то послужило поводом для обращения в экспертный совет при Антинаркотической комиссии Санкт-Петербурга. Ее специалисты провели исследование. И установили, что в книге «содержатся суждения и высказывания, направленные на убеждение в необходимости легализации наркотиков, использования наркотических средств и психотропных веществ в медицинских и не медицинских целях, подчеркивание преимуществ использования отдельных наркотических средств».

Как рассказали «Фонтанке» сотрудники антинаркотического отдела прокуратуры, о книге они узнали от коллеги, который купил ее, прочитал и ужаснулся взглядам автора. Особенно на легализацию наркотических средств, которые изложены им в главе 36 «Миф о наркотиках». Эксперты разделили мнение прокурорских работников.  Это стало основанием для визита сотрудников надзорного ведомства в  ООО «Питер Пресс», которое является региональным подразделением ЗАО «Издательство НЦ ЭНАС», издавшего книгу. Так как автор книги Александр Никонов — москвич, и издательство «ЭНАС» находится в Первопрестольной, то работу с ними петербургская прокуратура перепоручила своим московским коллегам.

Книгу же по результатам проверки было решено изъять из всех магазинов, где она распространялась -  сетей «Буквоед» (ООО «Буквоед») и «Книжный дом» (ООО «Росторг»). Как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в PR-службе «Буквоеда»,  после получения предписания это наименование товара сразу же было заблокировано в общей базе, после чего нераспроданный тираж отправили обратно в издательство. В книжной сети также отметили, что по закону они не должны читать все книги, которые распространяют, но тем не менее, в компании есть специальный человек, который мониторит все сайты, где появляются списки запрещенной к реализации литературы. В случае необходимости на некоторые книги налагается «вето».

В московском издательстве, подвергшемся остракизму со стороны петербургской прокуратуры, недоумевают по поводу происходящего. Как сообщил «Фонтанке» заместитель директора издательства «ЭНАС» Александр Меламед, в июле издательский дом «Питер» и «ЭНАС» получили запросы из прокуратуры Санкт-Петербурга о предоставлении некоторых документов, имеющих отношение к изданию книги.
- Мы, конечно, предоставили нужные документы, но в своем сопроводительном письме сочли необходимым определить нашу позицию по сути претензии:
«Апгрейд…» – в сущности, философская книга: в ней дается широкомасштабная картина происхождения Вселенной, планеты Земля, возникновения социума и развития нашей цивилизации.
 Автор – известный журналист и талантливый писатель, один из лучших отечественных популяризаторов науки. Лауреат премий Союза журналистов России (2001) и Москвы (2002), дважды лауреат премии журнала «Огонек». За вклад в отечественную культуру удостоен государственной награды – медали Пушкина (1999).
Книга положила начало серии «Точка зрения», в которую мы включаем философские,  публицистические и научно-популярные произведения, отражающие авторский взгляд на мир, цивилизацию и человека, на проблемы современного общества.
На книгу было много положительных отзывов в СМИ, от известных ученых и общественных деятелей.
В первое издание книги было включено послесловие академика РАЕН А.Назаретяна, а также мнение Нобелевского лауреата по физике В.Гинзбурга по некоторым вопросам, затронутым в книге.
В 2005 г. Санкт-Петербургский союз писателей совместно с Международным конвентом писателей-фантастов «Интерпресскон» отметил книгу литературной премией им. А. Беляева (Беляевской премией) за научно-популярную литературу.
Книга переведена на несколько иностранных языков.
Действительно, в книге есть главка «Мифы о наркотиках». В ней автор анализирует мировой опыт борьбы с наркоманией и наркобизнесом, приводит соответствующие данные и обсуждает возможности и последствия легализации наркотиков.
«Пропаганду наркотиков» здесь может обнаружить только заведомо предвзято настроенный «доброжелатель».
При необходимости можно назначить любую профессиональную экспертизу.

Прокуратура Санкт-Петербурга провела свою экспертизу, по результатам которой:
вынесла «предостережение о недопустимости нарушения закона» генеральному директору ООО «Питер Пресс» (структурная единица ИД «Питер»);
запретила реализацию книги в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, разослав соответствующие письма книготорговым организациям.

По данным Меламеда, экспертное заключение, на котором базируется решение прокуратуры Санкт-Петербурга, составлено медиком и биологом, а не специалистами области публицистической литературы, социологии, СМИ и пропаганды.
- Если в спорной главе и можно усмотреть какую-либо пропаганду, то это только точка зрения автора о необходимости легализации наркотиков; пропаганда легализации наркотиков действующим российским законодательством не запрещается. Мы считаем решение прокуратуры Санкт-Петербурга совершенно необоснованным и намерены направить в ее адрес соответствующую претензию, подкрепленную мнениями авторитетных специалистов из перечисленных выше областей, а также квалифицированных юристов, - отметил замгендиректора издательства.

Сам автор книги уже заявил через СМИ, что собирается судиться с питерской прокуратурой, запретившей его детище. "Такие запреты происходят только оттого, что прокуратура в который раз наступает на советские грабли. Ведь как раньше определяли порнографию на советском экране — приглашали гинекологов, которые, завидев мелькнувшую обнаженную грудь, тут же относили фильм к запретным", - цитирует Никонова «Балтинфо».

Прокуратура Петербурга тем временем продолжает работу по борьбе с наркорекламой. По данным руководителя отдела  по надзору за соблюдением законодательства в сфере оборота наркотических и психотропных веществ Андрея Ефанова, в конце прошлого года по результатам экспертизы к показу был запрещен британский фильм «Больше Бена». Сейчас ведется проверка рекламы пива, и еще ряда плакатов наружки.

Татьяна Востроилова,

Фонтанка.ру

Статьи рубрики Новости рубрики

    Все новости СПб Россия Мир

      предыдущие новости | архив новостей

      Комментарии

      Natabell: А вы не задавались вопросом - почему раньше не было массовой наркомании в России? Наркоманы были, а вот массовой наркомании не было! А опий  до революции вообще можно было в аптеке за копейки купить! Да и на любом огороде мак рос свободно. Это он рос уже в советское время! Помню пироги с маком у бабушки, ох и вкусные же были! А вот как начали с наркоманией активно бороться, тут она и попёрла! Не странно ли?

      Написал Никола |

      maltus, хи-хи:-)))

      Написал Тупая |

      Ksana: /Нужно сказать, что на свете существуют два сорта людей – «дураки», которым всё на свете ясно и понятно и «умные», которые постоянно сомневаются. Одни не обладают критическим мышлением и пользуются в своих суждениях общепринятой мифологией, другие не только обладают критическим мышлением, но и постоянно его применяют.   Для меня до сих пор не понятно, почему «умные», когда пытаются спорить на форумах с дураками, считают, что вот если «дуракам» немножко больше объяснить, привести несколько дополнительных аргументов, то дураки начнут подвергать сомнению мифологию заложенную у них в голове. Как «умные» не понимают, что спорить с «дураком» бессмысленно? Дурак ведь вступил в спор не для того чтобы найти ИСТИНУ, а для того чтобы доказать «умному», что тот САМ дурак! Вот и весь сказ./ Взято отсюда - www.reactioner.com/articles/676.html Что тут добавить? Всё так и есть!

      Написал Никола |

      Ага, а еще раньше - в каменном веке люди не бухали! Что ж теперь назад в пещеры?

      Написал Natabell |

      С троллями не спорю, считайте, как находите нужным.

      Написал Никола |

      Все комментарии (149)

      Обсуждения



      "Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает "Фонтанку"! Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.