Информация о пользователе

user_a

Дата регистрации: 04.12.2020 в 19:16

46 комментариев

Если б точно знал, уже б бежал регистрировать партию :)
Вот Вы, например, задали вопрос здравомыслящего человека.
Чтобы в жизни был прогресс
Голосуй за ПЗС!
Надо регистрировать. :)
Наверно, в стране сейчас остро не хватает еще одной партии - ПЗС (партия здравого смысла), которая во главу угла поставила бы здравый смысл во всех принимаемых решениях и действиях.
Я бы проголосовал.
Не совсем так.
Локально база тоже хранится. Если сети нет, то проверка ключа будет только по данным блока вызова + запись события в лог, при наличии сети происходит синхронизация баз.
Ключ можно добавить и стереть удаленно.
Вот все-таки мастерство предоставлять скидку 80 lvl.
Если кто-то собирался на прием, то почти наверняка уже оплатил, иначе и не примут же.
И как теперь воспользоваться скидкой? оплатить еще раз? :)
Пора запретить упоминание о принадлежности попавшего в ДТП автомобиля к каршерингу. :)
Так-то, если соответствующую цель поставить, опытные проверяющие могут и госпиталь в Ленэкспо закрыть за антиковидные нарушения. С гарантией нарыть можно. Было б желание.
- А что это у вас по мосту крокодилы бегают? Я уж лучше на своей лодке.
- Заткнись, все равно там на берег не выпустим.
Да, согласен, авиация - не самый удачный пример.
Тут ближе к вероятности погибнуть в автоаварии (цифры примерно одного порядка). Но ездим же.
Суть в том, что психологически "смерть - это то, что бывает с другими". Убеждение тут работает плохо. Только обязательные прививки. Уверены, что безопасно и работает - колем всех, кто не отказался, не требуя подписать согласие.
Отказываешься - вот тогда подпись. Это справедливо и честно.
Консенсус ученых мира - это как "Международная ассоциация стоматологов" (с)
Дело в том, что сама по себе вероятность умереть от ковида для большинства составляет около нуля. Нуль, даже умноженный на 5 величина не сильно больше нуля.
К примеру вероятность погибнуть в авиакатастрофе по пути из Петербурга в Москву в 5 раз ниже, чем вероятность погибнуть в железнодорожной аварии (условно) на том же пути. Это повлияет на Ваш выбор транспортного средства?
Убеждать тут малоэффективно. Не воспринимается, т.к. противоречит собственным глазам.
Выход - только обязательная прививка. С возможностью подписать отказ, (а не "добровольное" согласие). Тогда все было бы честно. Отказываешься - берешь ответственность на себя. Укололи - отвечаете за последствия.
Это вполне справедливо.
Солнце заходит вне зависимости от наличия фонариков.
Всё равно будет темно, и можно переломать ноги.
Со странами Европы надо подождать.
Как минимум один период волны - с полгода. Тогда станет ясно.
А то год назад уже было, только тогда про маски - "вот в Европе маски носят, у них все на спад, к пасхе забудут про ковид".
Не факт, что и у них не начнется подъем выше прежних.
Тут только время расставит по местам.
А причем тут квартира?
Я про организацию пунктов в местах работы.
Туда люди все равно приходят, в любом случае.
А вот визит в пункт вакцинации при поликлинике или торговом центре - явно дополнительный вариант подхватить.
+ дополнение
Процесс вакцинации не является интимным, с точки зрения места инъекции, поэтому организовать помещение для доктора можно на любом предприятии без больших сложностей. В данном случае вероятность организации пути обмена инфекцией гораздо ниже, т.к. перемещается не толпа обычных людей, а профессионал, знающий и соблюдающий правила (до кучи еще и привитый).
Да и охват был бы в разы выше.
По факту, нынешнюю прививочную кампанию можно вполне считать как проведение массовых мероприятий. Со всеми вытекающими последствиями
В качестве объяснения причин роста заболеваемости при проведении массовой вакцинации возможен такой аспект:
- одной из причин является сам способ организации вакцинации. Ведь организовав пункты вакцинации в самых, по сути, ковидоопасных местах, куда приходят люди из разных мест, причем потенциально являющиеся разносчиками, мы получаем точки обмена инфекцией. Что-то типа целования спасительной иконы во время эпидемии чумы.
Т.е. вот пришел на такой пункт человек, не имеющий симптомов (постоял в очереди), а после него здоровый. Забрал вируса с собой, и унес в свою семью, коллектив, и т.п.
Я, конечно, диванный вирусолог, но с точки зрения здравого смысла, гораздо безопаснее вариант, когда магомет идет к горе.
Процесс вакцинации не является интимным, с точки зрения места инъекции, поэтому организовать помещение для доктора можно на любом предприятии без больших сложностей.
Странно, что сюда общественный транспорт и места учебы/работы не входят. В сумме аккурат 100% горячих точек бы получилось.
Интересны этапы пропаганды вакцинации:
поначалу было - "вакцинированные не заболевают"
потом стало - "заболевают, но легко"
потом - "даже если и тяжело, то не умрут".
теперь - "даже если и умрут, то легко".
Плавно переходим к ситуации - "ну ведь и вреда от вакцины нет"
остались два этапа - "вред незначительный"
и "ну вы же добровольно"
Не претендую на истину, но все вокруг происходящее пока укладывается в этот сценарий
в руку сунули иголку
я теперь похож на елку
пусть немножко поболит
зато пофиг на ковид.
А что будем делать, когда появится вариант "пи", которым можно будет заразиться просто подумав про вирус?
Вообще-то прямо в статье написано:
--------
Московский оперштаб объявил, что большинство вакцинированных если и болеют, то в легкой форме или практически бессимптомно. На такое течение болезни приходится 76% регистрируемых заражений. Однако это же означает, что почти четверть из заболевших вакцинированных переносят ковид в средней или в тяжелой форме.
_____
Справедливости ради, учитывая всю шумиху и прочие последствия возможного отравления, в России сейчас ему явно безопаснее.
По крайней мере в ближайшее время он может тут пойти и спрыгнуть с крыши небоскреба, и пока летит, внизу ФСБ уже батут натянет :)
На санках теперь мало кто катается. А так и на них бились не меньше, и травм было полно...
Так а чему удивляться?
Когда вокруг сплошной обман (в области медицины тоже), полагать, что вакцина будет исключением - несколько наивно.
Поэтому я, например, хочу сначала понять, насколько с ней обманывают - приемлемо или нет.
Как это не помогли?
Если б не рейды, сейчас бы десятками тысяч заболевали.
Конечно затихли. Умерли же все.
Остались те, кто в маске.
Осталось понять, почему же не помогает.
Слушайте, а вы уверены, что заинтересованы в реальных цифрах?
Они же никому не выгодны. Наверху получат по шапке из центра, нам устроят карачун.
Данные цифры надо рассматривать как общественный компромисс.
Они вполне приемлемы наверху, как показатель, что все делается правильно, вполне приемлемы внизу, т.к. зажимают по минимуму.
Все же понимают, что это как бороться с сокращением светового дня - всем ходить с фонариками, и в результате всех принятых мер 22-го выйти на перелом ситуации. К весне и совсем забудем про темные вечера.
Так что ситуация когда нам говорят как бы правду, и мы как бы верим - всех устраивает.
Можно много разных хороших мер напринимать.
Например при угрозе наводнения есть смысл запрещать продажу напитков. Вполне возможно, что такая простая мера сможет предотвратить затопление.
Так ведь в борьбе - шум - самое главное.
Большинство жителей города гораздо лучше примет много бессмысленных мер, чем немного разумных, но незаметных.
Мне тоже этот график очень нравится.
Особенно если на нем поставить точку, в которой ввели масочный режим и нажали на исполнение. Резкий рост настал в аккурат через пару-тройку недель.
Церковь отделена от государства - проверять нельзя.
Может бизнесу тоже отделиться от государства, раз в этом столько плюшек? Налогов нет, проверять нельзя...
Конечно правильно.
Вот по статистике по вине трезвых водителей происходит 90% ДТП.
Так же и тут. Основные виновники - здоровые. Что тут обсуждать. Очевидно же.